Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Мимолетное. Сами такие



По мотивам

В Ленинской библиотеке - как известно, это главная библиотека России - мне вернули мое требование на старый немецкий морфологический журнал, который я уже однажды брал зимой 2019 года.
Мотивация отказа: это издание отправлено на штабелирование в Можайск.
Оказывается, уже много лет редко востребованные издания изымаются с полок, вывозятся и просто складываются в ангарах (по 350 тысяч экземпляров в год).
Collapse )

P.S. Ну чо сказать? Путешественники во времени отакуэ!
Да-с, ишшо-ишшо давно ажно в прошлом веке, да-с, я как-то понял, что спасение утопающих... и сканировал нужную мне литературу... Но! ентож провинция и рукосуи хреновы! Не-а! Маск-вичи оне не такие, оне небожители! Заявись в любое время в библиотеку и затребуй вновь свой раритет! С хрена ли? Нужон твой рарик тебе - так извернись и скопируй-сосканируй-сфотай его. Благо последние 10-15 лет нет проблем с фото.
Collapse )
Да-c какие-то сосунково-яслевые сопли электронной эпохи.
Да-с, даж в провинции уже четверть века это поняли про создание своего фонда электронных копий!
Но нет! "Супер Нужное" издание какого-то там 1931 года не удосужилсь сами себе сосканировать-сфотать == хотя бы не все, хотя бы нужные части
[Spoiler (click to open)]Ну ктож им дохтур? Ась?
Не, понты кидают, типо Главная Библиотека Страны (ГБС) чо-то им должна.
Хе-хе, с разморозочкой, товарисчи, в Вертикали Вождя ГБС должна чо-то только своим началникам....

Гы-гы, прямым жеж текстом грят чиновниками с 2018 года, что они ничего никому не должны и крутитесь сами.
И вот вновь вылезает такое чудо ....

Ржачно, да-с.... С трудом представляю себя какого-нить научника младшее 65 лет, собирающего бумажные копии статей или таскающегося всякий раз в библиотеку, щоб ишшо раз помусолить любимую книжицу-журнал.....

Читая книгу И.Волгина "Последний год Достоевского" (1986). Num 1

Последний год Достоевского.png

28 января [9 февраля] 1881 - год смерти Достоевского и одновременно год начала явных 36 летних политических циклов России. Со смертью Достоевского, убийством царя и казнью народовольцев для образованного слоя окончательно рухнула идея царя-батюшки. К этому неумолимо шли события 72 лет, начиная от конституции Финляндии, восстания декабристов и тягомотной истории невзятий Константинополя, начиная с 1828 года, и далее к зарождению русской политической мысли {западники и славянофилы}.

Книга сама по себе интересна - выход в 1986 году, когда еще оставались шансы, весьма призрачные, но тем не менее, соскочить с очередного цикла, начинавшегося в 1989 году.
Эта книга как бы история неудачи спрыгивания с самого первого цикла.

Теперь вполне маячит новый 2025 год и новый цикл и запальный элемент для него - новый Гонгадзе, если говорить по современному, чтобы быть понятным большиству читателей.

Итак некоторые избранные места из книги про мифологию-идеологию, приводящую к циклам.
Избранные места читаем не попорядку ...
Collapse )

Captain Obvious is with you again.... Num 2



Да-с, сёдни прям день ответов на странные вопросы.
Потому Капитан Очевидность снова с вами
Mar. 28th, 2021 Вершинин задает вопрос, но сам на него не отвечает типо храня секреты. Но! какие такие секреты на 7 год конфликта.
Я там прокомментировал
[Spoiler (click to open)]То есть говоря прямо, даже украинские "отмороженно националситические" элиты имеют план В, чтобы вновь задружиться с Москвой.
Существование и свободная деятельность Монтян и Медведчука тому пример.

Или изображают план В, чтобы срубить ништяков.
Примерчик — Большая часть долгов украинского «Энергоатома» — это неоплата ядерного топлива из России.
https://eadaily.com/ru/news/2021/03/09/yadernoe-toplivo-dlya-ukrainy-amerikancam-platyat-vse-rossii-kak-poluchitsya

А роз-гад-ка под катом, да-с....
Collapse )
P.S. Да-с, гарные хлопци та дивчины в неньке....
Со всех-всех денюжку берут... и всё всем обещают... но не выполняют ...
Особливо касаецца сидельцев неких масковских площадей....

Сказки про доброго и злого драконов ....



Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее!
Всё любопытственнее и любопытственнее!
Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!


Навеяно
[Spoiler (click to open)]Депутат Верховной рады от фракции "Оппозиционная платформа — За жизнь" Вадим Рабинович прокомментировал визит китайской делегации в Крым и назвал его в фейсбуке ответом на действия Украины в ситуации с заводом "Мотор Сич".
Ранее министр экономического развития Крыма Дмитрий Шеряко рассказал, что в регион с рабочим визитом прибыла делегация бизнесменов из Китая. По его словам, Крым привлекает инвесторов своим рекреационным потенциалом, кроме того, бизнесменов из КНР интересует крымское вино, кондитерские изделия и продукция АПК. Также он добавил, что в рамках визита китайские предприниматели проведут переговоры с представителями органов власти.
https://ria.ru/20210315/krym-1601187985.html

Сегодня одновременно вышли две сказки - про доброго и злого драконов
Collapse )

Движение ЮныхЪ ТехниковЪ и его альтернативы ...



Евгений Евтушенко / Магницкий
Казанский университет по непреложной
справедливости и по всей строгости прав
подлежит уничтожению.
Из доклада М. Л. Магницкого царю
Александру I в 1819 году

[Spoiler (click to open)]
Наш век железный, век цепей,
Штыков, законов бестолковых
Плодит без счету не людей –
Людишек дрянненьких, грошовых.
Из стихотворения, ходившего
у студентов в рукописи

Когда вгоняют в гроб поэтов
и правит серое ничто,
ни Пушкин и ни Грибоедов
как воспитатели – не то.

И как естествен был в мясницкой
топор в разделке свежих туш,
так был естествен и Магницкий
как попечитель юных душ.

За что такое выдвиженье?
За соблазнительный совет,
что подлежит уничтоженью
Казанский университет.

"Но что подумают на Темзе?" –
прикинул трезво царь в уме.
"Уничтожать, mon Dieux, зачем же?"
"Исправить" – было резюме.

Магницкий понял умно должность.
Легко понять и дуракам:
исправить – это уничтожить,
но только не под барабан.

Суть попечительства в России
свелась в одну паучью нить:
"Топи котят, пока слепые,
Прозреют – поздно их топить".

Но когти делаются злее
в мешке от гибели в вершке.
Вдвойне опаснее прозренье,
произошедшее в мешке.

Что со студентами поделать?
Дают такие кренделя,
как он, Магницкий, ни потеет,
как ни потеют педеля.

Внушаешь суть основ имперских,
порочишь чьи-то имена,
ну а у них в тетрадках дерзких:
"Товарищ, верь: взойдет она..."

Царь на Руси не так уж страшен, -
страшнее царские царьки.
И, метусясь в охранном раже,
зверел Магницкий от тоски.

За православие лютуя,
являя ревностную страсть,
он веру принял бы любую,
но только ту, за коей власть.

При переменах не теряясь,
угреподобный лицемер,
он даже стал бы вольтерьянцем,
когда б на троне был Вольтер.

Но в собственную паутину
вконец запутывался он,
и присягнул он Константину,
а Николай взошел на трон.

История грубей расчета.
В расчете чуть перетончи –
и на тебе самом чечетку
другие спляшут резвачи.

И вот конец, почти острожный.
Трусит в кибитке попростей
под кличкой "неблагонадежный"
надежа прежняя властей.

Ни вицмундира, и ни бала,
и ни котлетки де-воляй...
Какая редкая опала,
когда в опале негодяй.

Уха на ужин тараканья,
и, "полевевший" от обид,
"В России губят дарованья", -
гасильник разума скорбит.

Как будто крысу запах сала,
в опале дразнит прежний сан.
Палач "левеет" запоздало,
когда он жертвой станет сам.

И тот, кто подлостью осилен,
но только подлостью был жив,
тот в книге памяти России
уничтоженью подлежит.

https://stihi.ru/2007/11/17/1039

Collapse )
P.S. Да-с, настолько классично, что не мог удержаться, чтоб не перепостить.
и наша рубрика любимейшая - о пти-чх-ах
Тренд: школьники снимают портреты Путина, меняя их на фото Навального
Collapse )

Русское классическое литературоведение. Вопросы элитоведения ....



Вопрос, значит, задают
Принято хаять «современную литературу» за бездуховность и равнодушие (в лучшем случае) к важнейшим «скрепам» нашего общества. Но только ли современная лит-ра заслуживает подобные упреки?
Возьмем, для примера «тему семейную» и для простоты ограничимся здесь отношениями мужчины-женщины. Что является важнейшей «скрепой» на этом поле? Сложный вопрос. Но уж точно важная часть реальной семейной жизни и сейчас, и в прошлом может быть описана так:
мужчина и женщина как состоявшаяся команда вместе справляются с проблемами, выполняют какую-то работу, решают встающие перед ними задачи (от организации ремонта в квартире и до воспитания детей и спасения мира).
Ну и как у классической русской литературы с этим? Мне кажется, что не очень хорошо. Можно вспомнить крупные вещи, где Он/Она ищут друг друга, преодолевают препятствия на этом пути… Но где они действуют вместе, как команда (пусть и не идеальная, но хоть как-то)?

[Spoiler (click to open)]Ну, Лев Николаевич, понятно, с нелюбимой мною Анной Карениной… А кто еще?
Ладно. Пойдем по порядку.
«Руслан и Людмила»? Пара там прекрасная, но они не действуют вместе, пусть и начинаются события после их свадебного пира. «Капитанская дочка»? Так там Гринев и Миронова именно что преодолевают препятствия на пути друг к другу.
Лермонтов, «Песня про купца…»? Но там – антипример, муж и жена действуют совершенно автономно, они даже не разговаривают нормально …
Федор и Ирина у Алексея Константиновича намечены очень интересно, но, увы, маловато места отдано их совместной борьбе за сохранение союза.
У Федора Михайловича совместная жизнь отвратительного мне Раскольникова и пугающе-картонной Сони не показана…
Забавно, но первые приходящие на ум примеры вещей, где супруги бы действительно были показаны командой, делающей общее важное дело – из литературы современной. Это Лукьяненко («Фальшивые зеркала», «Дозоры 3-6»), это Валентинов («Серый Коршун»), это Громыко и Парфенова.
Вот такое «разрушение скреп» получается.

https://nikolamsu.livejournal.com/173555.html

Collapse )

Культура Серебряного века. Современное издание



По наводке
https://wwold.livejournal.com/669341.html
Приобщился таки к творчеству Дореволюцiонный Совѣтчикъ
https://www.youtube.com/channel/UCYDSOYlquOoBrLMXdG5D2_Q
https://www.youtube.com/channel/UCfPG7DLZbH5HaSEvGdBmtxQ
Collapse )