obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Читая "Хроника разрухи"

http://asena.livejournal.com/219536.html

1. Спички.
Проблем не было. Можно было купить. В крайнем случае на рынке.

2. Картошку хотят покупать в магазине! Столица!
У нас с начала 1980-х был мичуринский участок (4 сотки) картошки своей хватало до января. С 1990 взяли землю – 12 соток на двоих – проблем с овощами (а следовательно какой-либо угрозы голода) не стало вообще.

3. Проблемы с кормлением кота.
Тут надо выбирать трактовку – или голод или с проблемы с кормлением кота – запись от 12.01.1992 «Рыба для кота, запасенная осенью, тоже кончается»

4. Слухи о денежной реформе.
Люди не хотели думать своей головой и читать газеты. Демократы сказали – будет либерализация цен. В газетах много писали о либерализации в Польше и Венгрии, надо было читать и делать выводы.

5. Нет хлеба?
Может и бывало, но если есть крупы и овощи, то не критично.

6. «Кстати, в этом месяце снизилась норма выдачи сахара: 1 кг вместо 1,5 на человека»
Странно, в провинции всегда был 1 кг на человека.

7. Эпопея с пепси-колой!!
Столица!!! В провинции этим не заморачивались! Да и не было. Так как там – голод или нехватка пепси?

8. Испечение торта
Баночное сгущенное молоко исчезло в российской провинции как класс с начала 1980-х. Страдальцы! :(((

9. Подарки к новому году: «а хорошие книги лежат на каждом углу».
Столица! Пустота книжных магазинов в провинции. Только Маркс и Энгельс. А у спекулянтов на рынке не много накупишь.

8. Пустота холодильников после 1992 г.
А напрямую поехать в деревню и там покупать? Почему надежда на магазин?

9. «А вчера в нашем магазине ВПЕРВЫЕ за годы(!) разрухи я увидела СЫР! Без всякой очереди! За 156 рублей с копейками, сорт - буковинский. (Я бы предпочла голландский или швейцарский, но о них я пока и не мечтаю). Я купила на первый раз 200 г. Небольшой кусочек, которого хватило на 2 дня. Конечно, подорожание в 52 (!) раза (от 3 рублей) впечатляет! Но лучше ЕСТЬ дорогой сыр, чем НЕ ЕСТЬ дешевого. (20.02.1992)»
Если есть деньги на сыр, то жить можно.


10. Из комментов автора: "Да мы тоже жили неплохо :) Мама переводила, папа работал в энергетике и ему регулярно повышали зарплату. Тем и удивительны, по-моему, эти записи, что это были проблемы, касающиеся всех, даже тех, у кого деньги в принципе были. Потому что товаров не было. Вот это сейчас трудно представить".
http://asena.livejournal.com/219536.html?thread=2865296#t2865296

Так значит все было? И деньги, и мужчина в доме? А записи плод страданий тонкой души сов. интеллигента, которому все подай в магазине?

Главный вывод – не видно мужчины в доме. Почему не взяли землю или почему не закупали прямо в деревне (если есть деньги)?

P.S.
1) Из комментов:
"Но, с другой стороны, (а) в Москве и Питере перемены были резкими, и люди просто не успевали к ним подготовиться (просто пример - несколько дней перебоев с хлебом не критичны, если ты заранее знаешь, что они могут быть, и дома есть запас муки; а вот если муки нет - то отсутствие хлеба воздействует на нервы и желудок куда сильнее), (б) в Москве и Питере куда больше людей, семей, у которых не было своей земли - ни огородика у дома, ни дачи в Х км, ни деревенской родни в 2 часах езды на автобусе".

Да, привыкли в Москве жить на спецснабжении, поэтому и не было "земли и родни".

2) О том как зеленеет в голодной семье 1 кг колбасы в холодильнике.
http://asena.livejournal.com/219536.html?thread=2845584#t2845584
Tags: история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments