"А разве обязательно нужна в фильме мораль?"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1349400
Для творческого человека у Н. Михалкова странная точка зрения.
Если человек что-то делает, то всегда вкладывая в это душу...
Морали нет только в говне...
http://delovoj.livejournal.com/127780.html?mode=reply&style=mine
Сказать по правде, фильм и сам крайне циничный. Он сделан холодной рукой человека, который притворяется, что во что-то верит.
Поэтому во всем фильме нет ни одного эпизода, который бы взволновал душу, каждый зритель понимает: тут одно притворство. Ведь мы ходим на фильмы не для того, чтобы узнать что-то новое о войне - о ней все сказано. Мы ходим, чтобы пережить эмоции. А вот это оказалось невозможным: талант отказал Никите Михалкову, Бог от него отвернулся. И, похоже, навсегда.
Господи! Я впервые вижу, как человек 65 лет впал в маразм безвозвратно. Это так страшно...
Три часа он мучает зрителей, но так и не справляется ни с сюжетом, ни проясняет, какая сверхъидея ведет его. Что хотел сказать-то? Что жизнь - дерьмо? И война - дерьмо? И вообще, все дерьмо? Так с этой идеей лучше к людям не ходить. С ней лучше взять ружье и выстрелить себе в рот...
http://elena-tokareva2.livejournal.com/251017.html
Стихи. В комментах тоже
http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html
