obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Мимолетное: сеанс здорового скептицизма

1. Выходные, решил расслабиться.
Ради интереса решил за антисталинистов сыграть, дискуссию развести.
И повод хороший: платное образование при Сталине
http://lex-kravetski.livejournal.com/289904.html?thread=35460720#t35460720
Как повелось нонеча в определенной среде: при Сталине было все хорошо, прямо благорастворение воздухов, а что платное образование было, так это мелочь - рабочий с одной месячной зарплаты мог заплатить за годовое обучение в старших классах.

Выразил здоровое сомнение:
а) старшие классы были в основном в городе: "простым и изящным движением село ставили на место: на место у навозной кучи";
б) "Да, была армия для мужчин как способ вырваться из колхозного рабства. А для женщин - крути хвосты коровам..."
в) предложил подумать над нац. составом в крупных городах с вузами и каким это потом к 60-м годам перекосам в нацсоставе интеллигенции привело.
г) поинтересовался откуда деньги у колхозников как не с рынков, но никак не с "зарплаты в колхозе"
д) поинтересовался долей денег у рабочих, остававшихся после необходимых расходов - продукты+одежда
е) порядок отъезда из деревни при Сталине для подростков, решивших "самотеком" без одобрения начальства идти в школу и способы проживания "самотечников в городе".
-----
Самое главное: абсолютное большинство пишущих в ЖЖ - потомки тех, кто сумел вырваться из "идиотизма сельской жизни", потому и их восприятие той эпохи розовое - это было время подъема для их предков. Как жилось тем, кто сгинул в деревенском болоте можно прочитать у В.Овечкина, Ф.Абрамова, писателей-деревенщиков, Шукшина.
Но самый прикол в другом: если предки сумели вырваться из жерновов индустриальной системы, а других перемололо, то нонеча потомки "удачников" сами становятся в роли жертв, т.к. производительность труда все-таки растет и опять не нужно столько образованных кадров, как ранее.
-----

Внятных ответов, конечно, не поступило.
Но таки согласились со мной, что ни при Сталине, ни при Медведеве не нужно всеобщее высшее, ни даже всеобщее среднее образование.
http://lex-kravetski.livejournal.com/289904.html?thread=35463536#t35463536

Кстати, апологеты "самотёка" в сталинское время - такие душки!
"Самотек" - это взятки властям, но люди в тоже время вздыхают про коррупцию в РФ.

2. Зафрендил alexandre_putt
С форума Кара-Мурзы, видать тесно на форуме.
Оно и понятно, даже "держатели" крупных форумов типа Хазина или alexsword не оставляют своим вниманием "помойку" ЖЖ.

В плане здорового скепсиса заметка
Поговорим о трудном: темпы экономического роста в СССР

Из заключения:
Если не считать явной аномалии сразу после войны (с ней надо отдельно разбираться, скорее всего дело в расхождении во времени в введении основных фондов), получается, что практически за весь период остаток в темпах роста ВВП СССР на душу был отрицательным, т.е. никакого экономического чуда вовсе не было.
http://alexandre-putt.livejournal.com/5327.html

3. Неокоммунистический апокриф про "тайный колхоз":
http://kommari.livejournal.com/933231.html

Ответил так:
После этого можно не читать:
-Ведь теоретически у вас есть возможность вынести весь магазин.
-Есть.

-Но вы не делаете этого не потому, что накажут, а по другим причинам.
-Естественно. Я не делаю этого, потому что кроме меня в колхозе много других людей. Ничем не хуже меня. Ну и к тому же, зачем мне это надо?

-Ну какой-то учёт идёт? Кто сколько сьел, кто чего надел...
-По продовольствию практически никакого учета нет. Как бы человек ни старался, лишнего он съесть не сможет. Обычно уровень потребления всегда оказывается ниже, чем это закладывается в годовом бюджете. И всегда остаются излишки. Наши экономисты очень хорошо знают эти уровни.


Нет учета и явных наказаний - это опять из рассказов а-ля 19 век.
Учет существует во всяком материальном производстве.
Плюс всеобщая сознательность.
Опять Калашников зажигает.

Путь к коммунизму лежит не через физическую ликвидацию частной собственности, а через вытеснение экономических отношений технико-организационными, но это как раз и невозможно без всеобъемлющего учета на основе (как минимум) современных информационных технологий.
Tags: Россия, СССР финансы, история, конспирология, политика, статистика, экономика, экономическая статистика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments