obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Фильм "Царь", исчерпывающе

Татарские сепаратисты одобрили фильм Лунгина
Было ожидаемо, что трактовка российской истории, с беззубым и одержимым "царём-садистом", сильно обрадует всех ненавистников России. Так оно и вышло. "Первой ласточкой" в этом отношении можно считать недавнюю статью "Царь" редактора казанской газеты "Звезда Поволжья" Рашита Ахметова статьи которого направлены на разжигание национальной вражды м/у русскими и татарами.
"В фильме, - пишет Рашит Ахметов, - хорошо видно, сколь разрушительна для России была фигура Ивана Грозного, царя-садиста. Московское иго было гораздо более жестоким, чем золотоордынское иго". Золотая Орда, - вещает Рашит Ахметов, - приняла симбиоз с Новгородом, не трогала, даже поддерживала новгородскую демократию и часто объединялась с Западной Русью. Мамай вообще чуть ли не католичество планировал принять, чтобы интенсифицировать связи с Европой. Консервативным, реакционным агрессором была в этом регионе Московская Русь.
Фильм Лунгина, - резюмирует Рашит Ахметов, - безусловно, приговор традиционной государственной машине Московской Руси".
Большей похвалы создатель "Царя", по-видимому, не мог и ожидать. Хотя ещё надо дождаться мнение Запада, которе тоже не оставит без внимания сей пасквиль.
http://www.rusk.ru/analitika/2009/11/18/somnitel_noe_priznanie
http://mobyddick.livejournal.com/36234.html

полемика вокруг фильма Павла Лунгина (ссылки на статьи)
http://www.rusk.ru/tema/raznoe/car/?p=0
Tags: Россия, идеология, искусство, история, кинематограф
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments