obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Борьба выплескивается наружу?

Прокуратура Москвы вынесла предупреждение газете "Известия" и журналу "Да" в связи с тем, что усмотрела в совместно подготовленной изданиями публикации признаки нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Об этом в понедельник, 14 декабря, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Речь идет о статье "Новая Россия и новая Турция в новом мире", в которой, по мнению прокуратуры, "одобряется деятельность лидера экстремистского религиозного объединения 'Нурджулар'" Саида Нурси.

Материал, автором которого выступил депутат Госдумы Сергей Марков, был опубликован в середине февраля 2009 года. Деятельность международной религиозно-националистической организации "Нурджулар" на территории России была запрещена Верховным судом в апреле 2008 года.

В беседе с "Интерфаксом" президент издательского дома "Известия" Владимир Мамонтов пояснил, что статья "Новая Россия и новая Турция в новом мире" была подготовлена изданием совместно с турецким журналом "Да" ("Диалог Евразия") специально к визиту президента Турции Абдуллы Гюля в Москву (в феврале 2009 года). При этом Мамонтов подчеркнул, что статья была размещена в рекламной вкладке издания.

"Никакого одобрения религиозных сект в этом материале я не помню", - цитирует агентство своего собеседника. При этом он подчеркнул, что выпускающая журнал "Да" организация действует на территории России абсолютно легально. "Если же это реинкарнация религиозной секты, то возникает вопрос: кто дал разрешение выпускать журнал и кто разрешил деятельность самой организации?", - заявил Мамонтов.

Как представители журнала "Да" отреагировали на известие о вынесении предупреждения "о недопустимости нарушений федерального закона 'О противодействии экстремистской деятельности'", агентство не уточняет.

Примечательно, что среди организаций, которым были вынесены соответствующие предупреждения от прокуратуры, оказалось и ЗАО "Московское городское информационное агентство", которое отвечает за содержание стендов Мосгорсправки, расположенных по всему городу. По данным прокуратуры, на стендах Мосгорсправки встречаются материалы, "содержание которых направлено на унижение граждан по национальному признаку". О каких именно справочных текстах идет речь, пресс-служба прокуратуры не указала.
http://www.lenta.ru/news/2009/12/14/warning/


Статьи на сайте "Известий" уже нет (не было?), поэтому воспроизведу
"Новая Россия и новая Турция в новом мире"

Мы знаем, что живем в новой России — со свободой слова, относительно конкурентными выборами. Без государственной идеологии, но с церковью. Без статуса сверхдержавы, но с возможностью поехать в любую страну мира. Без уверенности в завтрашнем дне, но с возможностью стать богатым.

Мы успели заметить, как резко изменились наши ближние соседи. Из Грузии, некогда солнечного гостеприимного края, накатывают на нас волны ненависти. Братская Украина, ранее практически неотличимая от нас, захвачена, оккупирована геополитическими противниками России, которые навязали Киеву правительство полицаев. Это государство награждает нацистов званиями Героев и пытается сделать из Украины антиРоссию. Это катастрофические изменения, от которых страдает русская душа, они для нас — колоссальный вызов. Но в новом мире у нас есть не только новые проблемы, но и новые возможности. Две важнейшие — Китай и Турция.

Все уже заметили, что и Россия, и Китай стали новыми. В ближайшее время все заметят: Турция тоже становится новой. В 1920-е годы Турция уже претерпела грандиозные изменения. 300 лет Османская империя казалась вечным геополитическим врагом Российской империи в борьбе за Черное море, Кавказ, Балканы. Но, обновившись в катастрофе Первой мировой войны, Турция во главе с Кемалем Ататюрком и большевистская Россия обнаружили себя союзниками в борьбе против западного империализма. Легендарные красные командармы — Ворошилов, Буденный и другие — вели в бой турецкие войска и стали героями Турции. Россия и Турция были ближайшими союзниками, а других союзников у них практически и не было.

Куда история выведет После Второй мировой войны Турция попала в зависимость от Запада и на 60 лет стала форпостом НАТО и США в регионе, одним из противников СССР в «холодной войне», хотя и не главным. Но сегодня нет СССР, нет «холодной войны». НАТО уже не послушный союзник США. Вашингтон просил Анкару пропустить через турецкую территорию войска для вторжения в Ирак — Турция отказала американцам. США просили Турцию не вводить войска в Иракский Курдистан — Турция начала воевать с Рабочей Партией Курдистана.

После августовской войны в Южной Осетии США решили ввести в Черное море армаду своих кораблей для устрашения России. Турция по сути запретила США это делать, сославшись на договор Монтрё от далекого 1936 года. По этому документу, нечерноморские страны имеют право направлять в Черном море свои корабли только ограниченного тоннажа, причем на небольшое время. А сразу же после конфликта премьерминистр Турции прилетел в Москву и фактически выразил понимание действий России — тем самым поддержав ее в трудные дни жестокой критики со стороны Запада.

Турция уже не союзник США, хотя еще не все осознали эту реальность — даже сами турки. Просто пока Турция не делает резких движений в сторону США, потому что хочет сохранить подобие союза со сверхдержавой с целью давления на нее.


Турция престала быть союзником США, потому что изменилась роль США в турецких реалиях. Раньше Вашингтон помогал Анкаре решать определенные проблемы: подавлять коммунистическую угрозу внутри Турции, снабжать ее оружием по минимальным ценам или даже бесплатно; поддерживать стабильность политической системы, в том числе легитимизируя военные перевороты турецкой армии. Наконец, американцы инвестировали в турецкую экономику.

Сейчас США не решают проблемы Турции, а создают их. Детище американцев — де-факто независимый Курдистан в Ираке, который помогает военной борьбе курдов с турецким правительством. США радикализируют мусульман, плодят террористические группы, пылающие ненавистью к самим американцам и их союзникам. США готовы дестабилизировать регион, затеяв войны в Ираке, на Кавказе, в Иране. Поэтому уже несколько лет, согласно международным соцопросам, Турция оказывается мировым лидером по антиамериканизму среди населения.

Крушение иллюзий

Так зашатался принцип союза с США, который на протяжении 60 лет был одним из столпов турецкой внешней политики. Этот столп может рухнуть в любой момент. Размывается и второй приоритет последних 40 лет — европейская перспектива. Вступление в Евросоюз было прекрасной целью. Оно позволило бы Турции укрепить экономические и политические институты европейского типа, закрепить светский характер общества, получить дотации Евросоюза и обеспечить быстрый экономический рост, как это было в Испании. Но сегодня достижение этой стратегической цели, после трех десятилетий терпеливого ожидания, стало невозможным.

Евросоюз устал от расширения. После терактов, совершенных людьми, которые называют себя исламистами, в европейском обществе нарастает исламофобия. А недавние изменения в конституции Франции требуют от правительства обязательно проводить референдум при вопросе о расширении ЕС. Все помнят, как арабы жгли в Париже автомобили, превратили его пригороды и некоторые французские города в криминальные районы, куда боится входить полиция. И невозможно представить, что после этого усталые французские обыватели дадут согласие на присоединение к ЕС более 70 миллионов турок-мусульман.

Таким образом, Турция потеряла основы своей внешней политики: главную цель и главного союзника. Сами турки еще не могут в это поверить. Турецкие лидеры все еще говорят о членстве своей страны в ЕС, но уже несколько лет не могут добиться даже начала переговоров по вступлению (а ведь переговоры могут продлиться 30 лет, и исход их неизвестен).

В результате вектор турецкой внешней политики напоминает траекторию падающего листа под осенним ветром — как выразился известный турецкий общественный деятель Фетхуллах Гюлен, признанный ведущим интеллектуалом мира по итогам интернет-голосования агентства Рейтер и американского журнала Forеign Policy.

Сейчас в турецкой элите растет понимание того, что необходима кардинальная смена внешнеполитического курса. В направлении исламизации Турция пойти не может, так как это взорвет ее изнутри. Все крупнейшие города населены светским европеизированным средним классом. В девяностые годы Турция пробовала пойти по пути создания коалиции тюркоязычных стран. Но этот проект — за исключением партнерства с Азербайджаном — оказался безрезультатным, дорогостоящим и сложным. Так куда идти? Этот вопрос становится для Турции все более острым. Страна будет вынуждена становиться все более независимой от США и ЕС, искать новых союзников.

Умеренный ислам — ключ к успеху

Важные изменения происходят внутри самой Турции. Как уже говорилось, в обществе неуклонно растет антиамериканизм. Люди недовольны школярски понятой западной моделью. Претензии в ее адрес связаны не только с глобальным финансовым кризисом и исламофобией. Моральный кризис, как считают в Турции, также продуцируется этой моделью. Поэтому идет поиск своего пути, который соединил бы национальную идентичность, традицию и, в частности, ислам с тем лучшим, что есть в западной модели. А именно: свободой слова, демократическими выборами, правовым государством, этнической и религиозной толерантностью.

Поэтому в Турции становятся все более популярными умеренные направления исламизма. Такой умеренный, европейски ориентированный исламизм предложил избирателям лидер правящей партии Реджеп Тайип Эрдоган, получивший колоссальную поддержку избирателей. В результате турецкое правительство впервые не стало коалиционным. Умеренного исламизма придерживается президент страны Абдуллах Гюль. А Фетхуллах Гюлен и его соратники, в принципе не занимающиеся вопросами политики, разрабатывают идеологическую основу умеренного исламизма. Ими и интеллектуалами Евразии была сформирована мощная организационная структура — платформа «Диалог Евразия». Вдохновленные идеями Гюлена добровольцы открыли более восьмисот учебных заведений по всему миру — их ученикам прививается мысль о совместном существовании всех религий, рас и наций. Особое значение придается не только качественному образованию, но и воспитанию вечных ценностей. Этот умеренный исламизм в лице Эрдогана, Гюля и Гюлена для нас важен с двух точек зрения. Во-первых, Турция могла бы сыграть важную роль в мировой политике — по интеграции исламского мира. Сегодня он представлен либо в виде радикального исламизма («Аль-Каида», «Хизб-ут-Тахрир», «Хезболлах», ХАМАС), либо в виде компрадоров, коррумпированных политиков и бизнесменов, которые интегрированы в западную элиту и торгуют интересами своих стран. Люди такого типа часто становятся во главе арабских государств.

Во-вторых, опыт Эрдогана, Гюля, Гюлена полезен для России, которая также ищет способы соединить западные институты и национальную идентичность. Важно, что и в России, и в Турции религии отводится большая роль, чем в стремительно секуляризирующейся и фактически постхристианской Западной Европе.

Внешнее и внутриполитическое развитие Турции приводит к тому, что там усиливаются политические течения, ориентированные на союз с Россией.

Москва на перепутье

Между тем Москва испытывает трудности в реализации своего внешнеполитического курса. Он, в сущности, сводится к противостоянию с Западом и одновременно — к поиску союза с ним. Россия вынуждена отражать попытки ограничить ее суверенитет — прежде всего в контроле над природными ресурсами. Ей также приходится сопротивляться окружению режимами враждебными, недемократическими и управляемыми из Вашингтона и Брюсселя.

Хотя Запад и постсоветское пространство очень важны для России. Это возможность пользоваться западными технологиями, в том числе гуманитарными. Среди них — механизмы правового государства, борьбы с коррупцией, обеспечения политического плюрализма. Кроме того, для сохранения суверенитета Россия должна стать частью широкого интеграционного объединения. И наиболее естественно для нее быть лидером коалиции народов и стран на постсоветском пространстве.

Для российской внешней политики нужны новые ресурсы. Огромное значение имело формирование мягкого военно-политического союза с Китаем в рамках ШОС. Еще одним важным ресурсом мог бы стать экономический и отчасти политический альянс с Турцией. Такой союз позволил бы усилить внешнеполитический потенциал Москвы. Быть может, Турция сегодня — самая недооцененная страна в мировой политике. Однако вспомним фондовый рынок: ведь акции нужно покупать, когда они недооценены. И предложи мы такой союз Турции — тут же многие спохватятся и станут смотреть на нее другими глазами.

Как нам дружить

Начинать надо с экономики. Турции может быть предложено войти в Единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном — видимо, на базе ЕврАзЭС. Турция может войти в ЕврАзЭС вместо Украины, чья нынешняя элита продала суверенитет Вашингтону и не способна проводить политику в национальных интересах. Экономические структуры России и Турции не конкурентные, а, наоборот, взаимодополняемые. У России есть то, чего нет у Турции: энергоносители, природные ресурсы, развитые научные школы, базовые высокотехнологичные отрасли (атомное и авиакосмическое машиностроение, ВПК), развитая система образования. У Турции есть то, чего не хватает в российской экономике: транзитные территории, избыток рабочей силы, мощный средний бизнес в таких отраслях, как строительство, торговля, легкая промышленность, турбизнес.

И российскому, и турецкому капиталам тесно в рамках своих экономик. Им нужен большой рынок. Рынок ЕС для них будет закрываться все больше и больше. А начало вхождения Турции в ЕЭП, ЕврАзЭС создаст блестящие возможности для турецкой экономики, укрепит светские устои государственности и, между прочим, усилит ее переговорные позиции с ЕС и США. Это заставит всех понять, что Турция — важный игрок мировой политики. Пока, я думаю, турецкие элиты еще не готовы к такому союзу с Россией, они находятся во власти инерции. Но после краха прежнего курса в стране начался острый кризис из-за борьбы двух группировок: условно прозападных исламистов Эрдогана и светских, все более антизападных военных. Но даже прозападный Эрдоган (кстати, турки называют его турецким Путиным) удивил всех, когда поддержал в августе 2008 года не Грузию и США, а Россию.

Характерно при этом, что противники Эрдогана, турецкие военные, тоже все более откровенно отворачиваются от США и смотрят в сторону России. И Россия должна предложить Турции, ищущей новых друзей, конкретную альтернативу — ЕЭП, ЕврАзЭС и стратегическое политическое партнерство. Геополитический прорыв Присоединение Турции к ЕЭП и ЕврАзЭС способно резко усилить позиции отдельных стран. Например, вслед за Турцией в эти структуры может войти Азербайджан, выстраивающий партнерские отношения и с Турцией, и с Россией. С большой вероятностью изменится отношение Украины к членству в ЕЭП, ЕврАзЭС. Сейчас Украина чувствует, что ее уговаривают, — и поэтому «ломается» по максимуму. А тут украинская элита осознает, что ее место просто отдают другим, более конструктивным участникам.

ЕЭП, ЕврАзЭС — это естественная экономическая коалиция стран, отобранных по трем признакам: лежат к востоку от Евросоюза; не имеют шансов в обозримом будущем стать членами Евросоюза; ориентированы на максимальное сотрудничество с Евросоюзом. Соответственно ЕЭП и ЕврАзЭС должны стать не анти-ЕС, а восточноевропейским аналогом Евросоюза 30—40-летней давности. Базовые принципы ЕЭП и ЕврАзЭС должны быть совместимы с принципами ЕС, ориентированы на максимальное сотрудничество с ЕС без членства, которое невозможно политически. Нужно стремиться к отношениям с ЕС по формуле Путина — Проди: все общее, кроме институтов.

Одновременно с экономическим союзом могло бы развиваться и политическое партнерство. Оно могло бы строиться, например, вокруг «южнокавказской мирной платформы», которую предложила Турция. Она могла бы включить в себя не только Грузию, Азербайджан, Армению, но также Россию, Турцию, Иран. И одновременно —исключить из кавказских дел дестабилизирующие Кавказ внешние силы, типа США.

Чтобы достичь всех этих целей, необходимо сформировать позитивную программу стратегического сотрудничества. Выработать эту программу могла бы общественная коалиция из представителей бизнеса, работающих в сфере российско-турецких отношений, политиков и экспертов, которые поддерживают сближение России и Турции. Такой новый союз может стать отражением новой российской внешней политики и новой геополитической ситуации в мире. И формирование таких инструментов уже происходит.

Кто такой Фетхуллах Гюлен?

Фетхуллах Гюлен, привлекающий внимание общественности своими попытками создания общества, живущего в мире с религией, всегда советовал своим сторонникам и последователям стремиться к научному развитию, держаться подальше от радикализма и создавать мосты между религиями. В книгах, статьях и речах Гюлена огромное внимание всегда уделялось таким областям, как образование, наука, экономика, общественная справедливость.

Фетхуллах Гюлен считает неправильным и несправедливым по отношению ко многим людям называть движение, в котором принимает участие огромное множество людей, движением Гюлена. Это движение, не являющееся официальной структурой и не имеющее какого-либо центра, характеризуется мыслителем как «путь безвозмездного служения человечеству во имя жизни на Земле и в загробном мире». Движение добровольцев, творящих благие дела, берущее свое начало со времен первого человека и продолжающее развиваться с тех пор, не может быть упрощено до имени одного человека. Основными принципами и идеями этого движения являются: «Любить все, сотворенное Господом, во имя Господа», «обнимать все сущее с нежностью», «не оставлять ни одной печальной души, протянуть ей руку помощи», «принимать все религии, расы и народы такими, какие они есть».

«Женщины могут быть и военными, и врачами»

Из интервью Фетхуллаха Гюлена
Вопрос: Принимая во внимание русские культурные и интеллектуальные ценности, каким вы представляете себе будущее России и ее миссию в Евразии?

Ответ: У России и Турции схожий культурный опыт. Среди моих ровесников и людей более молодых очень мало тех, кто не читал бы Пушкина, Достоевского, Толстого, Чехова, даже Гоголя, Максима Горького и Пастернака. Высказывание Достоевского о том, что «все мы вышли из гоголевской «Шинели», прекрасно подходит для всего нашего современного общества и нашей истории последнего периода. Крестьяне, описанные в «Мертвых душах» Гоголя, являются и нашими крестьянами. Меланхолия Пушкина, когда-то побывавшего в моем родном городе Эрзуруме, нашедшая отражение в «Евгении Онегине» и «Зимнем вечере», является отчасти и нашей меланхолией. Если учесть такие факторы, как культурные и интеллектуальные традиции России, ее исторический опыт, геополитическое и геостратегическое положение, доступ к большим запасам природных энергоресурсов, гигантскую мощь нашей страны, то можно сказать, что Россия может внести большой вклад в создание мира не только в нашем регионе, но и во всем мире.

Вопрос: Какова роль и место женщины в сегодняшнем мире?

Ответ: Женщина может быть кем угодно... Если посмотреть на исторический опыт, то, по мнению Абу Ханифа (Имам Азам), женщина могла быть даже судьей. Он не стал бы говорить от себя, значит, первоисточники разрешают это.

Для того чтобы женщины чувствовали себя спокойно, управление по делам религии начало назначать женщин на работу в аппарат муфтиев, что достойно одобрения... Женщины могут быть и военными, и врачами... Важно выполнять постулаты веры. Могут быть такие, кто должным образом выполняет их, находясь на государственной службе, и такие, кто их как следует не выполняет, находясь дома.

Вопрос: Некоторые положения книг мусульманского права относят женщин на второй план. Это тоже было связано с историческими условиями?

Ответ: В связи с особенностями и физическим состоянием женщин их ответственность и сферы деятельности были несколько отличны от мужских. Например, тяжелый труд и ответственность за стенами дома возложены на мужчин...

Нельзя сказать, что права зависели от исторических условий. По-моему, правильнее будет сказать, что в этом вопросе основополагающей причиной было указание особенностей, присущих мужчинам и женщинам... Женщина — это женщина, а мужчина — это мужчина. Если один из них — положительный полюс, то другой — отрицательный, а вместе они составляют единое целое. Не следует смотреть на вопрос с точки зрения наличия второго класса или равенства, потому что в некоторых аспектах женщина стоит впереди. Например, наш Господин — Пророк Мухаммед — в некоторых ситуациях выдвигал женщин вперед. Он сказал: «Рай — под ногами у матерей», а про отцов он такого не сказал...

Если говорится, что тебе не следует стоять в карауле на фронте, то это можно рассматривать не с точки зрения запрета для женщин, а как защиту ее прав. Мы не увидим, чтобы наш Господин проводил в этом дискриминацию.

Вопрос: В Турции продолжает существовать проблема с женскими головными платками. Высказываются предложения, чтобы после 18 лет не было никаких ограничений, связанных с ношением платка... Можете ли вы предложить решение?

Ответ: Я уже отвечал, что этот вопрос не так принципиален, как основы веры и пять основных условий ислама, и оставил выбор между платком или школой за совестью людей. В то время мое личное мнение было на стороне образования. Такой подход показался мне очень важным ради того, чтобы успокоить многих, и ради будущего Турции. Подготовил Петр Иноземцев
http://www.daplatform.org/bpi.asp?caid=696&cid=1930


P.S. Что характерно - в статье пытаются осмыслить новую реальность - не только постялтинскую, но и постверсальскую. Проталкивают идею гигантского геополитического сдвига - углубленного сотрудничества России и Турции, а в статье находят "пропаганду экстремизма".

По большому счету оправдание крушению СССР может быть только то, что новая Россия сможет втянуть в орбиту ЕврАзЭС больше государств (и более крупные), чем образовалась в результате краха СССР.

Кому на руку вражда России и Турции и удавка Босфора и Дарданелл для России - понятно и так: это США и ЕС.
Восточный вопрос для России должен быть решён.

P.P.S. Германия и Франция могут быть примером для России и Турции: полуторавековая вражда и миллионы убитых - давали страшную инерцию ненависти и просто подозрительности, но общие геополитические интересы все-таки в кончном итоге взяли верх.
Tags: Ближний Восток, Россия, Турция, геополитика, идеология, интрига
Subscribe

  • Был у майора Боширова Недруг - майор Петров ...

    Был у майора Боширова Товарищ - майор Петров, Служили они в разведке Еще с 10-х годов. Служба внешней разведки пришла в даркнет. Ведомство…

  • Блеск и нищета техницизма

    2021-02-11 Пора выпускать из пробирки лёд-9? (1/x) С точки зрения теории коммуникации проблему возможность сноса и перезапуска всего Интернета…

  • Captain Obvious is with you again....

    Только-Только 2021-03-28 написана заметка "Так кто же написал 3 миллиона доносов" v.2.0, Navalny DB с вопросами про надежность БД от утечек ...…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Был у майора Боширова Недруг - майор Петров ...

    Был у майора Боширова Товарищ - майор Петров, Служили они в разведке Еще с 10-х годов. Служба внешней разведки пришла в даркнет. Ведомство…

  • Блеск и нищета техницизма

    2021-02-11 Пора выпускать из пробирки лёд-9? (1/x) С точки зрения теории коммуникации проблему возможность сноса и перезапуска всего Интернета…

  • Captain Obvious is with you again....

    Только-Только 2021-03-28 написана заметка "Так кто же написал 3 миллиона доносов" v.2.0, Navalny DB с вопросами про надежность БД от утечек ...…