К.Крылов нашел фразу, характеризующую, на его взгляд, всю глубину морального падения русского народа. "Совести нет. Дети есть". Это судья так заявила, цинично выписывая положеные по закону 500 р. штрафа какому-то борцуну-свободолюбцу. Вместо того, чтобы лить слёзы сожаления о свершенной именем закона несправедливости. Ужасные сердца!
А вот еще случай:
Амурский областной суд признал 44-летнюю Анну Зайцеву виновной в вынесении заведомо неправосудных решений. Она приговорена к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Установлено, что в 2000 году Зайцева незаконно удовлетворила 60 коллективных гражданских исков к правительству РФ. В этих исках почти десять тысяч граждан РФ требовали возмещения ущерба за неисполнение государственных долговых обязательств по облигациям и целевым чекам на покупку автомобилей. Речь идет о советских облигациях и чеках, которые выдавали работникам Крайнего Севера ("бамовские чеки"). Эти бумаги обесценились после развала СССР.
http://lenta.ru/news/2009/12/08/zaitceva/
Жаль, что он, этот случай, прошёл мимо внимания прогрессивной общественности. Ведь какая безнравственность, какая низость, какой цинизм: удовлетворить коллективные гражданские иски к эрефийскому государству по его обязательствам. Там еще пикантная подробность имеется: якобы, большинство
облигаций имеют туркменское, грузинское и т.п. происхождение. И действительно, где как не в грузиях государству расплачиваться с гражданами за труд бамовскими чеками.
Так вот, сдаётся мне, что с точки зрения закона решения судьи были совершенно обоснованны - иначе судья пошла бы по совсем другой статье.
А с точки зрения "совести и детей" возникают следующие вопросы: Интересно, у Анны Зайцевой дети есть? Какую работу она нашла в дальневосточном районном центре, потеряв место судьи? А у этих "почти десяти тысяч" граждан РФ - дети есть?
