С падением спроса и цен на минеральные удобрения агрохимический холдинг «Сильвинит» оказался в непростой ситуации: половину из взятого в начале 2008 года в банке ВТБ кредита на полтора миллиарда долларов необходимо было погасить уже этим летом, к тому же условия займа требовали генерировать стабильный денежный поток. Во многом именно из-за этого компании пришлось пойти на снижение цен на калий, хотя ранее немногочисленный клуб производителей этих удобрений отличался жесткой финансовой дисциплиной. Решить проблему «Сильвинит» намерен, заняв 1,5 млрд долларов у Сбербанка сроком на пять лет.
Согласно документам компании, акционеры «Сильвинита» одобрили заключение договоров поручительства по кредитам своей «дочки» – Камской горной компании. Планируется, что непосредственно Сбербанк может открыть компании кредитную линию на 1,12 млрд долларов, а еще 400 млн долларов предоставит Западно-Уральский банк Сбербанка.
Средства привлекаются сроком на пять лет и нужны «Сильвиниту» для погашения кредитов в других банках. Дело в том, что на пике цен на минеральные удобрения компания привлекла в ВТБ кредит на 1,5 млрд долларов под LIBOR+10,25% сроком на три года для покупки лицензии на Половодовский участок Верхнекамского месторождения калийных солей.
Но с падением спроса и цен на продукцию эти долги стали обузой: половину из полученного у ВТБ кредита на 1,5 млрд долларов «Сильвинит» должен был погасить еще в июне этого года (сейчас этот срок отодвинут на конец октября). Компания пыталась договориться о пролонгации кредита до 2011 года, но, похоже, переговоры со Сбербанком оказались более успешными. Параллельно с этим компания ищет стратегического инвестора для совместной разработки того самого Половодовского участка Верхнекамского месторождения, из-за которого и образовался долг.
http://www.rbcdaily.ru/2009/10/23/industry/437965
P.S. Это к вопросу об эффективном менеждменте и зарплатах финансовых аналитиков.
Кстати, если предприятие понесло убытки, то может быть надо вводить в практику иск к аналитикам, давшим неверный прогноз?
Вплоть до "высшей меры социальной защиты"...
И еще - не повод ли это для акционеров сменить высшее руководство комнании?
