Так, французский премьер Франсуа Фийон сказал:
Нам представляется абсурдным выбирать между экономической эффективностью и социальной солидарностью, абсурдным выбирать между государственной сферой и рынком. Наша цель, направленная на сохранение государства — регулятора и арбитра, — является нашей непреходящей исторической задачей.
В свое время генерал де Голль постоянно отказывался выбирать между нерегулируемым капитализмом и “дирижистским” социализмом. Две эти крайности он считал двумя формами уклонения от ответственности. “Дирижистский” социализм — потому что в нем нет места частной инициативе; нерегулируемый капитализм — потому что эта система стремится сконцентрировать средства в руках меньшинства, озабоченного лишь своими сиюминутными интересами, а не будущим всех. Голлизм содержал в себе надежду на такую экономику, где каждый вправе чувствовать себя ответственным за нашу общую судьбу. Фактически сегодняшние обстоятельства лишь подтвердили правомерность этой амбициозной цели. Нынешний кризис был, я считаю, кризисом ответственности. Он обнажил полный отрыв от реальности, царивший в финансовом мире, где единственным правилом стало отсутствие правил».
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/36/evian_davos_yaroslavl
