И это правильно. Если рассматривать с точки зрения соционики: умные имеют набор интуиция+логика, хваткие набор: сенсорика+логика или сенсорика+этика+экстраверсия. Да, хваткие не всегда поражают глубиной и тонкостью мысли, но дело держат крепко и всяким "умникам" раскачивающим систему дают крепко по голове. Но что будет если масса "умников" дорвется до власти? Пример уже видели - конец 80-начало 90-х: безумные эксперименты и при отсутствии какой либо государственной хватки. Именно "хватки", поскольку большие системы крайне инерционны, но если их раскачаешь, то долго не могут прийти в состоние равновесия, в результате многочисленные безобразия: "разрешено все, что не запрещено законом". Тут надо заметить, что "умники" нужны, но на своем месте - в мозговых трестах и прочей науке. Вся печаль нашего времени, что мест для "умников" мало, банков на всех не хватает.
Но тем не менее, имеется универсальный закон, подтвержденный человеческой историей: "умники" не могут править, поскольку быстро упускают власть из рук, просто нет хватки, этой самой сенсорики. Против природы не попрешь :(((
Рожденный ползать летать не может. И наоборот.