obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Мимолетное. В порядке уточнения

Вот задали вопрос про современных "Великих Российских мыслителей", а потом про вопросы к этим великим.

Но самое главное-то в другом. Определить круг общение этих мыслителей, кто реально на них влияет, с какими политиками общаются. И вопрос к "мыслителю" самый первый - о его групповой самоидентификации. Если он настолько "оригинален", что не встает не в какой ряд и не имеет своей сферы влияния, то пожалуй все и ясно.

Приведу знакомый пример, тот же Хазин. Позиционируется как совершенно оригинальный мылитель. Но знаменитую книжку написал в соавторстве с А.Кобяковым. На его сайте публиковал "заметки о бюрократии" О. Григорьев. Регулярно публикуется с обзорами С.Егишянц. Можно называть и других. На первой странице сайта висит ссылка на "Русскую доктрину" (один из главных редакторов тот же А.Кобяков), ту самую которую презентовали на Корфу и даже выделили военный корабль. Так что в реальности мы имеем не "оригинального мыслителя", а маргинального представителя большого клана, через которого идут пробные вбросы (как через Жириновского), например о скупке земли китайцами или о возможном золотом стандарте.

Это кстати очень важный признак - если мыслитель скрывает свою групповую принадлежность, значит что-то тут не так...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments