obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Category:

Маркс и его ревизионисты от vasiliev-vladim


Есть у этой специфики толкования Энгельсом учения Маркса также и практическая сторона, которая заключается не только в основоположении именно Энгельсом и последующем развитии ревизионизма, но и в личном практическом отношении Энгельса к пролетариям и пролетариату в целом (практическое_отношение_к_человеку).

Энгельс был не просто буржуа, но капиталист-предприниматель, непосредственно имевший в частной собственности индивидуальный капитал скорее крупный, чем средний, и участвовавший в частном перераспределении и присвоении прибавочной стоимости в составе и наравне со всеми прочими своими собратьями по общественному классу буржуазии.

В экономической практике Энгельс был ни кем иным, кроме как капиталистом, в политической практике — «социал-демократом», а вот теоретически Энегльс выступал и представлял себя не как иначе, кроме как не просто «марксист», но соавтор «одного и того же учения» и ближайший соратник Маркса.

О личном практическом отношении классиков «утопического социализма» к пролетариям уж кто-кто, а Энгельс точно не мог не знать. Но в отличие от них, Энгельс не превратил свои частные капиталистические предприятия в кооперативные предприятия, а совокупных рабочих, занятых на этих предприятиях, — в цивилизованных кооператоров, то есть в коллективных собственников тех предприятий, на которых они прежде был исключительно и только наёмными пролетариями.

Но ведь учение Маркса включает в себя также и положения о том, что будущий коммунистический строй — это строй свободной кооперации непосредственных производителей или, как резюмировал это не один только Ульянов (Ленин), строй цивилизованных кооператоров.

Более того, рабочие_ кооперативные_предприятия при жизни Энгельса уже возникали и существовали в Европе, но создавались они по большей части последователями Кропоткина и Бакунина, но отнюдь не с практическим или идеологическим участием Энгельса или по его инициативе.

Другой вопрос, что рабочие_кооперативы в условиях буржуазного общества есть не что иное, кроме как капиталистические_предприятия .

Однако это совсем не отменяет того, что рабочие кооперативные предприятия при определённых условиях являются весьма немалым шагом к коммунистическому обществу. Они и есть шаги по действительному практическому упразднению существующего положения, то есть являются тем, что Маркс (и якобы Энгельс с ним тоже, ведь это в «Немецкой идеологии» написано) как раз и понимал изначально и всегда под коммунизмом .

Поэтому-то и тексты второго и ещё более третьего томов «Капитала», составленные и отредактированные Энгельсом при помощи и с участием Каутского, не могут не вызывать обоснованных сомнений в адекватности реализации замысла и изложении мысли Маркса.
https://vasiliev-vladim.livejournal.com/5667.html

P.S. Раньше как-то об этом не задумывался, крайне занятно
Tags: Маркс, классовая борьба, рабочие
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment