obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Читая Керсновского. История русской армии



Бессоница, Гомер, тугие паруса...
Я список кораблей прочел до середины...
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.


Текст http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/index.html

При эпидемии уже не хочется писать про текущее.
В принципе все сказано и хочется обратить к некоторым трудам по событиям Длительной Временной Протяженности.
И решил таки прочитать про нечто, до чего не доходили руки и от выбрал Керсновского.
А с 1933 года по 1938 год в Белграде выходил его основной труд «История Русской Армии» в четырёх томах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Керсновский,_Антон_Антонович
Книга охватывает период с конца 17 века почти до о октября 1917 года.

Под термином русская армия понимается исключительно российская императорская армия.
Читал более-менее все, пролистывая длинноты типа списка награжденных или сформированных частей
Книга написана в стиле как обычно писали в 19 - первой половине 20 века.
То есть все подробно по теме, но без экономических вставок поясняющих суть явлений.

Книга как и предмет изложения четко делится на 2 части - до 1815 года {возвращение из загранки} и после.
Если до 1815 года в общем и целом подъем, перемежаемый спадами, то после - застой и путь вниз с отдельными светлыми пятнами.

Что бросается в глаза читая труд почти 100-летней давности, ежели обогащен опытом этих 100 лет.
Трактовка эпохи Петра I в общем и целом возражений не вызывает.
Хотя есть на этой эпохе 2 темных пятна -
а) Прутский поход, когда противостоящий Петру визирь сначала предлагает все черноморское побережье (до Буга или Дуная), а Петр это отвергает, за что и расплачивается поражением.
б) Персидский поход как пробивание пути в Индию. Странный замысел
Ну и понятно, людские потери не очень заботят историка войн, хотя он и указывает тяготя содержания 250 тыс. армии не богатой, мягко говоря, 17 млн. страной из-за чего уже к концу правления Петра образовались задолженности перед армией по жалованию.

А далее идет перекосяк весь 18 век с его эпохой дворцовых переворотов.
Автор иногда прямо пишет, что при Анне Ивановне военные действия подчинялись венскому гофкригсрату.
Но это же и напрашивается и про другие периоды
Что робила Россия - она таки почти весь 18 век ослабляла восточных союзников Франции - Швецию, Турцию, Польшу. Надо думать для Британии
Ну там с перерывами на некие терки с Британией.
А потом - баста телепузики - убийство Павла I и автор ловко обходит молчанием роль Британии, как и позже при описании Февраля ничо так не упоминает про посольства Фр. и Брит. как инспираторов заговора, валя все на Германию и большевиков.

Собственно гистория военная даж 18 века уже полна таких несуразностей, кои не объяснить просто местной российской дуростью.
Ну типо возвращение Фридриху Великому Вост.Прусссии.

А далее все эти зарубежные походы русской армии https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-французские_войны#Наполеоновские_войны
вполне так, хе-хе, пованивают Золотом Питта.

от в 19 веке так ваще пошла сплошная Шамбала - как в прямом так и в переносном смысле.
Сначала до Крымской войны всякая эзотерика типо Священного союза и Борьбы с Революциями.
Хорошая такая эзотерика себе во вред чужим на пользу.
Собс-но таку эзотерику мы чичас нон-стоп бачимо начиная с приезда Бацьки Буркхальтера.
Теперь это трактуется прямо и открыто как вассалитет тогда же 90 лет назад для автора-поклонника Царя-Мученика это прям камень преткновения и неразрешимый вопрос - как это делает самодержавный государь, коий печется о России.
В такой трактовке весь 19 век превращается в нечто загадочное.
Хотя автор и пишет про то, что крепостное право надо было отменять в 1813, а не в 1861 году, а давать крестьянам землю в собственность не при Столыпине, а минимум на 50 лет раньше.
Автор тоже про преклонение перед иностранщиной, но выводов кроме констатации фактов не делает.
Выплавка чугуна позволяет понять всю глубину падения романовской империи.
Занимательнейшие приметы в ентом плане - если вначале 19 века армия увлекалась шагистикой и красотой мундиров, то в конце века красоты были похерены и армия стала много уделять хозвопросам (Грошей Нема, что особливо видно по экономики РИ сравнительно с европейсами)

Таки чрез 90 лет опосля написания видятся занимательнейшие параллели -
- как Суворовских Чудо-Богатырей победителей Франции затрахивают после 1815 года канцелярские серые мышки
- как Сталинских Чудо-Богатырей победителей Германии затрахивают после 1945 года партийный серые мышки
- как Путинских Чудо-Богатырей победителей Чечни затрахивают после 2005 года бюрократические серые мышки

И это жжж неспроста.
Чудо-Богатырей не просто Затрахивают, но в стране прямо утверждаются-возрождаются некие социальные институты прошлых формаций-
-после 1815 - военные поселения и крепостничество
-после 1945 - ссылки целых народов и колхозы
-после 2005 - духовные скрепы и интервенции.

И то что автору в 1933-1938 году казалось случайностью {как Суворовских Чудо-Богатырей победителей Франции затрахивают} сегодня это выглядит как закономерным возвращением на пути отсталости.

Да-с, Керсновский признает, что уже во втором веке существования империи творческий дух отлетел и началась рутина и внутренние интриги, а не дело. Шо занимательно это уже видно сейчас через 20 годочков - срок на порядок меньший - у рекс вальдемаруса.

То, как описывается прелюдия к РЯВ ,вполне представлено как сознательное вредительство Витте по наущению Германии.
Трактовка ПМВ - хорошо на батальонном уровне, но нет полководцев.

Трактовка народных масс начиная с РЯВ - двоякая (автор поклонник профессиональной кадровой армии, спаянной доверием солдат и офицеров)
с одной стороны - славные солдаты, храбро сражающиеся, но темные и непросвещенные правительством и потому подпавшие под агитацию врагов государя и государства.
Ну так и понятно, государи, несмогшие ни дать нужно объема чугуния стране, ни быстро выиграть войну 1877-1878, не смогли справиться с народным просвещением.
Кстати, РЯВ дает хороший пример разложения системы управления - наместник-Алексеев дает приказы, а командующий-Куропаткин их не исполняет.
Да-с, кейс Куропаткина в РЯВ и дальше объясним куда проще хорошими связями и наставлениями получаемыми по этим путям, нежели "просто" несоответствием высоким должностям. Кстати в Ср.Азии Куропаткин был храбрым офицером и неплохо справлялся с управлением после.
А такоже Куропаткин совсем неплохо прижился с советской властью https://obsrvr.livejournal.com/1869747.html
как и Брусилов и прочие офицеры, покрошененные в https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Весна»

Что дает книга. Книга дает хорошо написанную, но неотрефлексированную картину косвенного управления Российской империей и ее армией некими Неизвестными Отцами. В книге это косвенное управление Керсновский признавал только для большевиков, остановившись в своих опубликованных писаниях на краю бездны .....

Дополнение
Юрий Бондарев умер. Из последних солдат СССР.
"За уничтожение в районе села Боромля Сумской области из боевых порядков пехоты трёх огневых точек, автомашины, противотанковой пушки и 20 солдат и офицеров противника был награждён медалью «За отвагу». За подбитый танк и отражение атаки немецкой пехоты в районе города Каменец-Подольский награждён второй медалью «За отвагу».
Я запомнил его выступление на 19-партконференции. Оно действительно оказалось пророческим.
Тогда мне советский консерватизм был далек.
Сейчас понятно, что как минимум зря их не слушали, этих немолодых людей, а слушали таких современных и бойких мальчиков из программы "Взгляд".

https://kommari.livejournal.com/3348998.html
И мой комментарий тама, набравший ужо 3 дизлайка, горжусь!.
>> Сейчас понятно, что как минимум зря их не слушали, этих немолодых людей {Дурново}, а слушали таких современных и бойких мальчиков из партии социал-демократов.
Как и у охранителей в 1914 году так и у Бондаревых в 1988 не было ничего нового для новых людей.
А было только старое для старых людей


И ишшо раз про ЭТО - история в РИ-СССР-РФ уже сделала за последние 220 лет три цикла, все сжимающиеся по времени.
Циклы, приводящие все к тому же - Духовным скрепам и экономическому застою
Що будет далее - бог весть.
Но таки надо заметить что ресурсов с течением этих циклов не прибывает, да....

Да-с, что Бондарев, что Керсновский - люди пережившие свою эпоху.
Правда один оставшийся и обласканный новой властью, а второй наоборот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бондарев,_Юрий_Васильевич и Керсновский певцы уходящей натуры - армии и порядка прошлых эпох ....
Что удивительно для жителя РИ-СССР-РФ - что эпохи быстро меняются.
За время своей жизни можно увидеть как нечто вполне так прогрессивное становится откровенно реакционным..

Певец российской императорской армии и певец советской армии.
И ни та, ни другая в решающий час не смогли спасти свою страну. Символично, що штуки, ради которых правители выдирали последний кус из рта пополанов, в решающий момент оказались колоссами на глиняных ногах.

И что характерно - в последующие эпохи творения сих авторов входят в Золотой Фонд певцов Новаго Застоя и Новых Скреп....
Tags: Российская империя, армия, рецензии, циклы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments