Бессоница, Гомер, тугие паруса...
Я список кораблей прочел до середины...
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.
Текст http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/index.html
При эпидемии уже не хочется писать про текущее.
В принципе все сказано и хочется обратить к некоторым трудам по событиям Длительной Временной Протяженности.
И решил таки прочитать про нечто, до чего не доходили руки и от выбрал Керсновского.
А с 1933 года по 1938 год в Белграде выходил его основной труд «История Русской Армии» в четырёх томах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Керсновский,_Антон_Антонович
Книга охватывает период с конца 17 века почти до о октября 1917 года.
Под термином русская армия понимается исключительно российская императорская армия.
Читал более-менее все, пролистывая длинноты типа списка награжденных или сформированных частей
Книга написана в стиле как обычно писали в 19 - первой половине 20 века.
То есть все подробно по теме, но без экономических вставок поясняющих суть явлений.
Книга как и предмет изложения четко делится на 2 части - до 1815 года {возвращение из загранки} и после.
Если до 1815 года в общем и целом подъем, перемежаемый спадами, то после - застой и путь вниз с отдельными светлыми пятнами.
Что бросается в глаза читая труд почти 100-летней давности, ежели обогащен опытом этих 100 лет.
Трактовка эпохи Петра I в общем и целом возражений не вызывает.
Хотя есть на этой эпохе 2 темных пятна -
а) Прутский поход, когда противостоящий Петру визирь сначала предлагает все черноморское побережье (до Буга или Дуная), а Петр это отвергает, за что и расплачивается поражением.
б) Персидский поход как пробивание пути в Индию. Странный замысел
Ну и понятно, людские потери не очень заботят историка войн, хотя он и указывает тяготя содержания 250 тыс. армии не богатой, мягко говоря, 17 млн. страной из-за чего уже к концу правления Петра образовались задолженности перед армией по жалованию.
А далее идет перекосяк весь 18 век с его эпохой дворцовых переворотов.
Автор иногда прямо пишет, что при Анне Ивановне военные действия подчинялись венскому гофкригсрату.
Но это же и напрашивается и про другие периоды
Что робила Россия - она таки почти весь 18 век ослабляла восточных союзников Франции - Швецию, Турцию, Польшу. Надо думать для Британии
Ну там с перерывами на некие терки с Британией.
А потом - баста телепузики - убийство Павла I и автор ловко обходит молчанием роль Британии, как и позже при описании Февраля ничо так не упоминает про посольства Фр. и Брит. как инспираторов заговора, валя все на Германию и большевиков.
Собственно гистория военная даж 18 века уже полна таких несуразностей, кои не объяснить просто местной российской дуростью.
Ну типо возвращение Фридриху Великому Вост.Прусссии.
А далее все эти зарубежные походы русской армии https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-французские_войны#Наполеоновские_войны
вполне так, хе-хе, пованивают Золотом Питта.
от в 19 веке так ваще пошла сплошная Шамбала - как в прямом так и в переносном смысле.
Сначала до Крымской войны всякая эзотерика типо Священного союза и Борьбы с Революциями.
Хорошая такая эзотерика себе во вред чужим на пользу.
Собс-но таку эзотерику мы чичас нон-стоп бачимо начиная с приезда Бацьки Буркхальтера.
Теперь это трактуется прямо и открыто как вассалитет тогда же 90 лет назад для автора-поклонника Царя-Мученика это прям камень преткновения и неразрешимый вопрос - как это делает самодержавный государь, коий печется о России.
В такой трактовке весь 19 век превращается в нечто загадочное.
Хотя автор и пишет про то, что крепостное право надо было отменять в 1813, а не в 1861 году, а давать крестьянам землю в собственность не при Столыпине, а минимум на 50 лет раньше.
Автор тоже про преклонение перед иностранщиной, но выводов кроме констатации фактов не делает.
Выплавка чугуна позволяет понять всю глубину падения романовской империи.
Занимательнейшие приметы в ентом плане - если вначале 19 века армия увлекалась шагистикой и красотой мундиров, то в конце века красоты были похерены и армия стала много уделять хозвопросам (Грошей Нема, что особливо видно по экономики РИ сравнительно с европейсами)
Таки чрез 90 лет опосля написания видятся занимательнейшие параллели -
- как Суворовских Чудо-Богатырей победителей Франции затрахивают после 1815 года канцелярские серые мышки
- как Сталинских Чудо-Богатырей победителей Германии затрахивают после 1945 года партийный серые мышки
- как Путинских Чудо-Богатырей победителей Чечни затрахивают после 2005 года бюрократические серые мышки
И это жжж неспроста.
Чудо-Богатырей не просто Затрахивают, но в стране прямо утверждаются-возрождаются некие социальные институты прошлых формаций-
-после 1815 - военные поселения и крепостничество
-после 1945 - ссылки целых народов и колхозы
-после 2005 - духовные скрепы и интервенции.
И то что автору в 1933-1938 году казалось случайностью {как Суворовских Чудо-Богатырей победителей Франции затрахивают} сегодня это выглядит как закономерным возвращением на пути отсталости.
Да-с, Керсновский признает, что уже во втором веке существования империи творческий дух отлетел и началась рутина и внутренние интриги, а не дело. Шо занимательно это уже видно сейчас через 20 годочков - срок на порядок меньший - у рекс вальдемаруса.
То, как описывается прелюдия к РЯВ ,вполне представлено как сознательное вредительство Витте по наущению Германии.
Трактовка ПМВ - хорошо на батальонном уровне, но нет полководцев.
Трактовка народных масс начиная с РЯВ - двоякая (автор поклонник профессиональной кадровой армии, спаянной доверием солдат и офицеров)
с одной стороны - славные солдаты, храбро сражающиеся, но темные и непросвещенные правительством и потому подпавшие под агитацию врагов государя и государства.
Ну так и понятно, государи, несмогшие ни дать нужно объема чугуния стране, ни быстро выиграть войну 1877-1878, не смогли справиться с народным просвещением.
Кстати, РЯВ дает хороший пример разложения системы управления - наместник-Алексеев дает приказы, а командующий-Куропаткин их не исполняет.
Да-с, кейс Куропаткина в РЯВ и дальше объясним куда проще хорошими связями и наставлениями получаемыми по этим путям, нежели "просто" несоответствием высоким должностям. Кстати в Ср.Азии Куропаткин был храбрым офицером и неплохо справлялся с управлением после.
А такоже Куропаткин совсем неплохо прижился с советской властью https://obsrvr.livejournal.com/1869747.html
как и Брусилов и прочие офицеры, покрошененные в https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Весна»
Что дает книга. Книга дает хорошо написанную, но неотрефлексированную картину косвенного управления Российской империей и ее армией некими Неизвестными Отцами. В книге это косвенное управление Керсновский признавал только для большевиков, остановившись в своих опубликованных писаниях на краю бездны .....
Дополнение
Юрий Бондарев умер. Из последних солдат СССР.
"За уничтожение в районе села Боромля Сумской области из боевых порядков пехоты трёх огневых точек, автомашины, противотанковой пушки и 20 солдат и офицеров противника был награждён медалью «За отвагу». За подбитый танк и отражение атаки немецкой пехоты в районе города Каменец-Подольский награждён второй медалью «За отвагу».
Я запомнил его выступление на 19-партконференции. Оно действительно оказалось пророческим.
Тогда мне советский консерватизм был далек.
Сейчас понятно, что как минимум зря их не слушали, этих немолодых людей, а слушали таких современных и бойких мальчиков из программы "Взгляд".
https://kommari.livejournal.com/3348998.html
И мой комментарий тама, набравший ужо 3 дизлайка, горжусь!.
>> Сейчас понятно, что как минимум зря их не слушали, этих немолодых людей {Дурново}, а слушали таких современных и бойких мальчиков из партии социал-демократов.
Как и у охранителей в 1914 году так и у Бондаревых в 1988 не было ничего нового для новых людей.
А было только старое для старых людей
И ишшо раз про ЭТО - история в РИ-СССР-РФ уже сделала за последние 220 лет три цикла, все сжимающиеся по времени.
Циклы, приводящие все к тому же - Духовным скрепам и экономическому застою
Що будет далее - бог весть.
Но таки надо заметить что ресурсов с течением этих циклов не прибывает, да....
Да-с, что Бондарев, что Керсновский - люди пережившие свою эпоху.
Правда один оставшийся и обласканный новой властью, а второй наоборот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бондарев,_Юрий_Васильевич и Керсновский певцы уходящей натуры - армии и порядка прошлых эпох ....
Что удивительно для жителя РИ-СССР-РФ - что эпохи быстро меняются.
За время своей жизни можно увидеть как нечто вполне так прогрессивное становится откровенно реакционным..
Певец российской императорской армии и певец советской армии.
И ни та, ни другая в решающий час не смогли спасти свою страну. Символично, що штуки, ради которых правители выдирали последний кус из рта пополанов, в решающий момент оказались колоссами на глиняных ногах.
И что характерно - в последующие эпохи творения сих авторов входят в Золотой Фонд певцов Новаго Застоя и Новых Скреп....
