https://www.allwomens.ru/45453-deti-putina.html
Против кого и чего на самом деле направлены последние законы и проекты о семье и браке
Давайте вот абстрагируемся от эмоций и попробуем рассмотреть на какие слои населения в большей мере, и главное как, повлияют последние изменения в семейном кодексе(реализованные и планируемые):
1. беднейшие слои населения(неквалифицированные рабочие) - на тех кому "нечего терять кроме собственных цепей" эти изменения совершенно не повлияют, там и с мужчин нечего взять, и женщинам в одиночку детей не вырастить.
2. нижний слой среднего класса(квалифицированные рабочие) - влияние будет максимальным, большинству мужчин из этого слоя придётся отказаться от желания завести семью и детей, тк вероятный развод будет для них однозначно означать падение в нищету.
3. верхний слой среднего класса(сотрудники НТР, предприниматели, чиновники среднего уровня) - влияние будет сильным, но не критичным тк в случае развода человек не скатиться в нищету, но для него это конечно будет означать полную остановку финансового роста, ресурсов для инвестирования и накопления капитала просто не будет, не удивлюсь если со временем появятся услуги по выносу доходов и прав собственности в некие оффшоры(страховка с соответствующей платой)
4. богатые(владельцы физических и политических активов) - на них влияния практически не будет, тк они живут совершенно по другим законам и там до сих пор практикуются браки по расчёту
Как итог я бы наверное мог выделить такой момент - у социальных лифтов появится потолок, в виде срока жизни одного поколения, те традиционная форма накопления капитала в течении нескольких поколений исчезнет тк просто некому будет передавать социальный(связи, знания) и физический(активы) капитал. таким образом все эти изменения прежде всего направлены на подрезание крыльев НТР и мелкому бизнесу.
Учитывая пропорции этих групп населения в обществе итоговое влияние на общую рождаемость будет минимальным.
Ну и конечно же упадёт норма сбережений, тк зачем откладывать если с собой в могилу всё равно не заберёшь.
И естественно стоит учитывать инертность общества, в полную силу эти изменения проявят себя лет через 20, когда большинства читателей АШ уже ни чего не будет волновать.
PS. насчёт последнего закона о ипотечных алиментах в голове созрело такой план минимизации вреда - в случае развода просто приобретаешь НА СЕБЯ однушку на окраине(пусть и в ипотеку) и заселяешь туда бывшую жену с ребёнком, через 18 лет квартира становится полностью твоей.
Комментарий автора:
Ну и вот замечательная статья на РБК о будущем института брака
https://style.rbc.ru/life/5e43fc299a7947c640ba5be5
https://aftershock.news/?q=node/835227
P.S. Obsrvr - все просто - как два байта переслать
Нонешние Отцы Нации поднялись на таком Б-г-угодном деле как Приватизация.
И детушки-кровиночки им под стать, бо Осины Не Родят Апельсины.
Тут-то и Лабрадор Кони порылся. Ну не могут дети м-м-м Лучших Людей России нормально править.
Значит? Значит надо пресечь попытку любой конкуренции.
Вот чтобы не було у Действительных статских советников Директоров народных училищ таких непотребных отпрысков, да.
А такоже денех не було для отвязных детей, живущих заграницей и злоумыляющих на ....
Все крайне просто, да. Но тутточки опять подгадил песик, но уже другой - Rozavel Golden Eagle.
То исть, да - у русских такая штука прокатит - 146%, к Ванге не ходи.
А вот у якутов-бурятов-тувинцев-калмыков-кавказц
Иншалла!
