obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Category:

Tsar Nikolay Pavlovich



По мотивам занятной дискуссии
https://thor-2006.livejournal.com/738132.html
https://thor-2006.livejournal.com/737810.html
https://george-rooke.livejournal.com/938505.html
https://bantaputu.livejournal.com/498005.html
Особенно по комментам к первым трем записям.

Давайте сначала скажем прямо.
Вопрос про Николая I - это вопрос о Путине и вообще о целой пледе "Хозяинов Земли Русской", начиная с Николая I, разводивших политический и экономический застой под лозунгом "не качайте лодку ..." - Александр II, Александр III, Николай II, Брежнев, Путин.
Перед тем как писать про Николая I напомню некоторую статистику и просто занимательные факты про его "нащадків".

Александр II
Российская Империя в мире. 1870/1880 годы
https://nilsky-nikolay.livejournal.com/399268.html


Александр III
1891 - начало строительства Транссиба
1884 - (15 ноября 1884 - 26 февраля 1885 года) https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлинская_конференция_(1884), международная конференция, собравшаяся 15 ноября 1884 года в Берлине для обсуждения раздела Африки между европейскими державами в условиях ожесточившейся «драки за Африку»
Генеральный акт, принятый конференцией с подачи председательствовавшего на ней канцлера Бисмарка, не только признал законность состоявшихся колониальных захватов, но и впервые письменно закрепил обязанности держав, налагаемые на них наличием сфер влияния.
В частности, провозглашался принцип эффективной оккупации, призывавший страны добывать сырьё в своих колониях и пускать его в оборот, а при неспособности самостоятельно осваивать богатства колонии — допускать к хозяйствованию на её территории другие державы и их картели.
То есть в 1884 году было заявлено, что будут брать, все что плохо лежит. Как в 1854 в Крыму.
И царь-батюшка только в 1891 решил-таки построить трансконтинентальную дорогу.
"А в это время в замке у Шефа"
1869 - https://en.wikipedia.org/wiki/First_Transcontinental_Railroad в США
1881 - https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Pacific_Railway в Канаде
Через 10 лет после того как в канадской глухомани сделали трансконтинентальную дорогу, царь собрался-таки строить дорогу за Уралом.....


Николай II
Что было к началу ПМВ с экономикой смотреть здесь (1910) или здесь (1913).
Закономерный итог, потому и страна распалась. Отставание от Германии в разы по железу и углю (про США даже молчу).


Теперь возвращаемся к Николаю I. Дискуссию опять активизировал достаточно профессиональный и официальный историк george-rooke.
И все вылилось к традиционному рассказу про ничью в Крымской войне.
А теперь мой взгляд.
Сначала про метод исследования деяний правителя.
1) Исследовать что правитель сделал
2) Исследовать что правитель и его потомки упорно не хотели делать.
Недеяние зачастую даже больше говорит, если повторяется многократно. Недеяние указывает на тех, кто сурово грозит Всероссийскому Императору
3) НЕПРЕМЕННО сравнивать с другими странами по экономике.
Ибо без сравнения исчезает фактура и все скатывается в субъективизм: "нравится-не нравится".

Как говорится: "Умный начинает с конца, а дурак кончает в начале". Начнем, чтобы не томить читателя с п.3

3) Сравнение с другими странами по экономике
Производство чугуна в 1820–1860 гг., тыс. пудов

К началу XIX века Россия занимала 2-е место в мире по выплавке чугуна. Однако затем в течение полувека в отечественной тяжёлой промышленности наблюдается полный застой. Если учесть, что в 1800 году в России было выплавлено 10,3 млн пудов чугуна (Там же. С.15), можно считать, что на протяжении 1800–1850 годов производство чугуна практически не увеличилось. При том, что страны Запада, как мы видим, отнюдь не стояли на месте.
https://pyhalov.livejournal.com/14377.html

В принципе, на этом можно закрывать все обсуждение про Николая I.
Мы живем в 21 веке и понятно, что столь фантастический разрыв к 1850 году - почти в 2 раза с Францией и в 10 раз с Англией не мог не проявиться.
И он проявился и очень больно. Любимый аргумент на все у george-rooke про то, что Российская империя (РИ) готовилась к чему-то другому, что не имела условий и вообще не надо шатать систему, а действовать осторожно.
Осторожность в выплавке чугуна впечатлила, как и в освобождении крестьян. Но таки такой осторожности не было ни в Спасении Австрии в 1849, ни других милых Царскому Сердцу вещицах.
И, да, нецарское это дело читать справочники и шевелить мозговой извилиной на тему к чему может привести 10-кратный разрыв в производстве чугуна ....

Я не спорю, вполне надо принимать во внимание психологию эпохи как, например, марксизм Сталина и КГБ-изм Путина.
Но это все оправдания для внутреннего употребления. Особенно после больших внешних провалов, когда не сделанные дела и Dolce Far Niente для элиты приводили к неожиданным разгромам (неожиданным ввиду многодесятилетней шапкозакидательской пропаганды)


2) Что правитель и его потомки упорно не хотели делать
Три важных дела. Даже если считать, что нецарское это дело читать справочники и шевелить мозговой извилиной на тему к чему может привести 10-кратный разрыв в производстве чугуна , то эти три дела выглядят не просто вопиющей некомпетентностью, но вполне указывают, кто же рулил Самодержцем Всероссийским
а) полный разгром Турции и захват Проливов
б) усмирение Польши после https://ru.wikipedia.org/wiki/Польское_восстание_(1830) что в результате привело к https://ru.wikipedia.org/wiki/Польское_восстание_(1863—1864)
Николай Павлович вполне знал как подавляли англичане подобные восстания в Ирландии, но и обязан был действовать аналогично
Понятно, что недалеко ушел от братца старшого - 1, 2. А наследнички так вообще учудили 1 2
в) вводить элементы парламентаризма
А что было в Европе?
Великобритания
https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_Act_1832
Пруссия
1848 - начало парламента и конституции https://en.wikipedia.org/wiki/Landtag_of_Prussia
Сардинское королевство
1848 - начало парламента https://en.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_the_Kingdom_of_Sardinia
Дания
1849 - начало парламента https://en.wikipedia.org/wiki/Rigsdagen
Испания
1836 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Кортесы
Португалия
1822/1834 - https://en.wikipedia.org/wiki/Assembly_of_the_Republic_(Portugal)
Швеция
1435/1527 - https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Riksdag
Я уже не говорю про парламенты Франции и в Латинской Америке.
Просто еще раз - даже Пруссия смогла ввести какой-никакой парламент, а Россия не смогла.
Ну не смогла так и не смогла. Примечательно что в 1918-1919 годах германский парламент спас Германию от большевизма, но российский парламент не смог.... ЗОГ-ад-ко?
И о птичках. Для чего нужен парламент. Как минимум для того, чтобы приближенные монарха при воровстве из казны знали берега и не торговали страной ....
Классическую сцену Путин и Буркхальтер и мы видели за 165 лет до этого - Николай I и Ротшильд

1) Что правитель сделал
== Шарман, шарман - только в 1851 году у царя дошли руки до ликвидации таможенной границы между Царством Польским и Российской империей. Благодаря этой границе польская промышленность уверенно стартовала практически с нуля и уделала промышленность остальной части Российской империи.
Молодец, восстание 1830 подавил, но дал бонус промышленности - "Россия - Щедрая Душа".
== Так хорошо воевал за Кавказом, благодаря чему русских крестьян-переселенцев там почти не было. При нараставшем земельном голоде в центральной России.
== Хорошо затянул с освобождением крестьян. После его кончины в куда более неблагоприятных условиях с делом управились за 6 лет (1855-1861). Хотя и не самым лучшим способом ....
== Подавление старообрядцев, которые
и были главными двигателями российской экономики
== Дал хороший старт Украинскому национализму - https://ru.wikipedia.org/wiki/Кирилло-Мефодиевское_братство (1846-1847)
Наиболее продвинутым элитам Юго-запада стало понятно, что с германо-, полоно- и юдофилами Романовыми каши не сваришь и у наиболее продвинутой части населения родилась вполне понятная мысль послать Гольштейн-Готторпов подальше ...
Понятно вполне, что без парламента идеологические течения идут в крайне деструктивное русло......


Возвращаясь к главной теме поста: говорим о Николае I, подразумеваем Путина.
30-летнее правление Николая I и уже 20-летнее правление Путина (как минимум будет 24 летнее, если не ровно 30-летнее)
И глядя на аналогии и даже просто на эти графики легко понять, что ждет страну, в которой снимают похабные фильмы о декабристах
Tags: Николай I, Романовы, Российская империя, декабристы, экономическая статистика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments