May 16th, 2020

Маркс-Энгельс и Ленин-Сталин вчера и сегодня



ИтакЪ. Теория Маркса о пролетарской революции была только частью его намечаемого грандиозного полотна об экономических формациях.
При том - частью, базировавшейся
== только на анализе "чисто капитализма" без сопутствующих укладов {второго порядка малости, но важных в конкретной обстановке}
== на анализе только европейского развития с его "концертом наций"
== на политическом опыте ранне-буржуазных революций в Европе в первой половине 19 века
== на экономическом опыте по состоянию на 1848 {довольно мелкое производство по современным меркам, почти нет влияния ЦБ и частые денежные крахи с остановкой производства, огромная рождаемость при незаконченной урбанизации}
== на том, что пролетариат станет могильщиком капитализма и станет рулить планомерным развитием производительных сил
Collapse )
Микро-недо-СССР мы сидим нонеча в путинской RF - попытка играть глобально, сильная внешняя зависимость, основанная на продаже сырья при слабой внутренней экономике, военные заморочки по всему миру. Что это как не новый извод ленинско-сталинской политики - пыжиться с глобальной ролью на слабой экономической базе, но при раздутом самомнении.
А ЕС вполне таки пошли марксистским путем {в бернштейнианской трактовке}, скинув шелуху феодализма и загладив франко-германские противоречия. России преодолеть пропасть в 2 прыжка не получилось, ни при Ленине-Сталине, ни при Ельцине-Путине. Надо сначала стать "мастерской мира" {НЕ только по военной технике и сырью}, а потом уже разводить глобальные претензии. Не трудно представить слив путинской RF подобно СССР по тем же причинам ....