June 12th, 2018

sharper_ о Кургиняне ...


Collapse )
P.S. Obsrvr - мой коммент у sharper-
Спасибо, очень хорошо написали.
Кургинян очень хорошо замазывает классовую природу советского общества, только классы были другие, которые Маркс скопом засунул в "азиатский способ производства".
Классов в СССР как бы не видно в классической картинке классово-капиталистической, и можно рассуждать про дух и метафизику
И заводить заводик-фабрику в Александровском - для трудяг коммуна, а в реальности ООО со своим владельцем :))))))))))))

Потому и писал для олигархов письмо в 1996, и "воинов и торговцев" для начальника ФСКН, и топил за Пу в 2011-2012
что "классов нет", а есть "государственные интересы" и борьба с мировой закулисой ...

Дополнение
В 2013 году стал читать Троцкого, так у него четко написано, что классы в СССР есть, т.к. производство очень не развито и все свалилось в архаику, которая плодит самые примитивные классы.
Собственно у того же Кургиняна все беды и развал СССР идут с Брежнева-Андропова, а до того типо было нормуль.
Потому такое бешеное прославление сталинизма у совков, что за коллективизацией и репрессиями не хотят видеть классообразования, классообразоавания не совсем чисто капиталистического, но тем не менее РЕАЛЬНОГО классообразования. Собственно протокласс-верхшка нового общества появился в ходе ВОСР+Гражданской войны, но сама масса нового класса - это творение сталинской эпохи. Чисто сталинская эпоха 1938-1953 - это два параллельных процесса - один слабеющий - сталинская тирания, второй нарастающий - консолидация нового класса. Любители рассуждать про гуманизацию сов.общества видят только первый процесс, но не видят второй процесс, а потом удивляются 1991-1993

Дополнение 2
Что бывает при отсутствии классового подхода
https://smirnoff-v.livejournal.com/360150.html