March 1st, 2018

"коммунизм хозяев" и "коммунизм тружеников"



было и есть два коммунизма: один коммунизм в тезисе "трудящиеся станут хозяевами" делает смысловое ударение на "трудящиеся" (типа, наконец-то будет и на улице трудящихся праздник справедливости!), а другой делает в той же фразе смысловое ударение на "станут хозяевами" (типа, бороться за положение хозяина стало сподручнее трудящимся)
Collapse )
P.S. Obsrvr - интересное замечание вербализировавшее некоторые неясно бродившие идеи...
Но в том же тексте (я опустил) - про НКВД как условие массового привлечения трудящихся к хозяйствованию.
То есть проблема то в том - индустриальный характер экономики неизбежно порождал отчужденность рабочих и рост самосознания управленцев - вначале как "класса в себе" (период сталинизма), а потом как "класса для себя" - пост сталинизм.
И в этом вся загогулина - "кто устережет сторожей?", тем паче сторожей поставили под контроль сторожимых в хрущевскую эпоху.

Так сказать неизбежное - товарное производство неизбежно порождает классы.
Как и некоторые хитровыделанные виды нетоварного. Собственно классы в самом изначальном смысле от того, что плюшек на всех не хватит и их надо делить, кого-то ограничивать и принуждать в этом ограниченном состоянии жить. Об этом много у Троцкого в "Преданной революции" и в "Что такое СССР и куда он идет". Собственно индустриализация - только самый первый шаг к "больше плюшек", надо ить чтоб число плюшек росло и они качественно изменялись ...

Туточки даже более глубокия вопрос, чем индустриализм. Статика и динамика. Чтоб все были хозяевами - нужна жуткая динамика, которую просто невозможно регулировать на докомпьютерном уровне. Значит ограничение динамики, скатывание в статику.
И, здравствуй, новые привилегии, новые классы, новая буржуазия...
Даже намного более простой вопрос с "больше плюшек" - он требует весьма нетривиальную организацию динамики. Попытки же эмуляции "больше плюшек" при ограничениях на ресурсы и формы динамики - они таки давали новые хитрые - нестандартные, неклассические - варианты классообразования буржуазного ...

Собственно все попытки строить социализм-коммунизм в 20 веке - организационно-идеологические попытки (ковыряясь в надстройке) преодолеть фундаментальные ограничения базиса. В конце-концов плюнули и допустили - в Китае и ЮВА - капитализм под присмотром коммунистов, а в СССР и Вост.Европе - капитализм без коммунистов.
Хе-хе, как грят трейдеры - "фундаментал" сильнее "техники"... хотя "техника" на коротких отрезках может больше ...

Гы-гы-гышечки манежно-посланческие



Слышать в послании про какое-то супероружие от человека просравшего в 2014 Новороссию, а в 2018 спокойно подставившего бойцов в Сирии - это прикольно...
Тем паче дедушку снова разводят левыми видео.

Вот шо клевещет Мика по поводу бряцания оружием
Collapse )


В общем, надо понимать, что западники не верят в то, что русские могут их спалить в ядерном Апокалипсисе и в русское супероружие. Или не хотят верить. Или сделают вид, что не верят


Этот человек живет в своем мирке, под который он постарался "приладить" огромное государство с 140-миллионным населением
Collapse )