December 22nd, 2016

О Зое Космодемьянской ...



вернуть сегодняшнее утро ничуть не легче, чем эпоху Пунических или наполеоновских войн
Гумилев Л. Н. От Руси к России
Collapse )
Поднимать вновь вопрос о Зое в совершенно другой политико-экономической системе - это вызывать многомегабайтный срач.
Но тем не менее, можно задать рамки для этого срача -
1) У нее была надежда на будущее великое общество
2) У нас есть послезнание, что никакого великого общества не стало
3) У нас есть весомые подозрения, что хозяева дискурса, начиная как минимум с коллективизации, а максимум с 1917 ни в грош не ставили население, которое, сука, приростало перед ВОВ со страшной скоростью 1% в год.
4) У нас есть весомые подозрения о некоторых простых силлогизмах
Collapse )
- Понятно, что на этом фоне мотивация солдат воевать низкая, куча техники, ради которой вырывали из глотки у людей кусок хлеба все 1930-1941 просто брошена.
- Понятно, что на этом фоне фронт со страшной силой катится в Москве. Что там у немцев никто не знает. А вдруг там распустили колхозы, наказали коммунистов и дали свободу народу?
- Понятно, что на этом фоне у властей для мотивации не хватает никаких коммуно-пролетарских средств. И надо жать на откровенные архетипы - "неважно какого цвета кошка..."
- Понятно, что надо обращаться к архаике. Русскую архаику уже допустил Сталин после 1934-1939, но этого мало, и идет обращение уже к первобытной архаике:
а) убей чужака ("убей немца"), «Если дорог тебе твой дом...»
б) убей чужого мужчину, пришедшего за твоей женщиной.
- Понятно, что материала о зверствах мало, но после контрнаступления под Москвой, а потом на Керченском полуострове материал появляется. И Зоя - первый самый яркий пример зверств немцев.
- Понятно, что война - это вам не лобио кюшать и мирное население попадает под раздачу. И задача военной пропаганды - убедить, что так и надо. И кое-то раскрутился-поднялся на этой теме
Collapse )
- Понятно, что за более чем 70 лет после ВОВ нет и не будет ("Святая Зоя") статистики, сколько деревень сожжено, каков немцам от этого был ущерб и насколько он был значим
Collapse )

Понятно, что на этом фоне
5) У нас есть весомые подозрения, что отношение к народу, продемонстрированное при Гражданской войне, коллективизации и при ВОВ является не случайным фактором, а закономерным, которое отражает отношение к народу как стаду. И что это нашло отражение в событиях 1990-х, которые инициировали тогдашние коммунисты (большевики) и КГБисты (НКВДисты)
6) У нас есть весомые подозрения, что очень значительная часть жертв советской эпохи была ненужной для процветания общества, а была нужной только для упрочения власти правящей бюрократии, для того чтобы она могла расколоть единство русского народа и при полном молчании общества ограбить его после 1992 г.

А теперь после слов о прошлом перейдем к сегодняшнему контексту
1) Войны на Украине и в Сирии показывают, что режим действует как надо ему и только ему. Имя Ему Было Мика про Сирию зажог - "он хату покинул, пошел воевать, чтоб земли суннитов шиитам отдать".
2) Но режим нуждается в одобрении и закручивает гайки, сажая блоггеров и раздувая военную пропаганду. Потому и защищают образ Зои (хе-хе, образ главнокомандующего в той войне не защищают) и одновременно раздувают церковную пропаганду, про повиновение властям и про сакральную Сирию
3) Исторический контекст уже совершенно другой, поезд "Была бы страна родная и нету других забот" ушел навсегда.
4) В современной войне как показывает даже Сирия малоподготовленные вояки уже не нужны. Нужна какая-то подготовка, как минимум мобильность чтобы не попасть в лапы врага при его техническом превосходстве. Образ Зои - это из эпохи "Бабы еще нарожают", пропаганда такая нужна, если власти ставят банальную задачу сокращения населения
5) В реалиях нынешних для простого человека куда важнее подумать о тех, у кого жилье под Москвой спалили Сталинские Ястребки, актуальнее подумать о вопросах личного и группового выживания без надежд на высоких начальников.
И вот такая установка откровенно пугает начальников и пропагандоны раздувают образы героев прошлых войн.
6) В эпоху раннего постмодерна обсуждение войн развитого модерна выливается в рассуждение во времена железного века о качествах кремневых топоров, то есмь о чем знают тока понаслышке - ну примерьте на себя судьбу Зои
- из гонимой семьи
- шанс прорваться наверх зарубили одноклассники не избрав комсоргом,
- полно есть вокруг (70% населения страны - молодежь до 30 лет) восторженных (за бесплатно) или карьеристских (за деньги) личностей рвущих глотку за Мудраго Вождя.
- Паника и массовое бегство из Москвы — события 16-19 октября 1941 - об этом никто не говорит, разбирая судьбу Зои (31 октября 1941 года Зоя в числе 2000 комсомольцев-добровольцев явилась к месту сбора в кинотеатре «Колизей» и оттуда была доставлена в диверсионную школу)
- Паника показала изнанку советского общества, его коренную классово-сословную основу, которая никуда не девалась и была на виду, но в обстановке паники полностью себя обнажила. И в этой обстановке - да, лучше уйти воевать и даже умереть, чем дальше терзать душу мыслями о том "Почему Владимир Владимирович не выполнил свое обещание русским на Украине" ...

Дополнение 1
Зоя Космодемьянская и некий Бильжо

Дополнение 2 - предупрежден - вооружен
(самое важное - пропагандоны о том, что на очереди бомбить Воронеж и долгая квазисирийская эпопея по выкуриванию мигрантов и прочих комбатантов из руин российских городов)
Collapse )