April 26th, 2013

Исчерпывающе о Путине



полный текст стенограммы
http://www.rg.ru/2013/04/25/president-site-anons.html
http://news.kremlin.ru/news/17976

Путин - Избранные вопросы и ответы
http://colonelcassad.livejournal.com/1043015.html


Вот во что я поверю в последнюю очередь, так это в то, что Путина поразил внезапный приступ слабоумия. Да, я как и большинство не ждал от этого президент-шоу ничего хорошего. Но я также и не ждал, что Гарант отгрузит столько либеральных глупостей, что превзойдёт пожалуй своего непосредственного предшественника. Сдаётся, что даже самые одиозные либерасты, и те опешили. Я уж не говорю об охранителях, которых резко обломали с призрачными надеждами на вставание "сколен". Короче, любимая игрушка политиков, рейтинг был беспощадно самоампутирован "тупым ножом для рыбы", как говорит один мой товарищ.

в мою башку зашла мысль, а для чего это он так сделал? Совсем недавно Путин давал интервью немцам и был сверхкомпетентным и находчивым. Любо дорого было посмотреть. А тут вдруг такие перлы, причём в ответах на не самые сложные вопросы, парировать которые было очень просто и очень легко выйти из под удара. Я никогда не поверю, что ответ по поводу Чубайса был неуклюжим экспромтом. Я никогда не поверю, что КГБшник, может городить откровенный бред про црушников не понимая, что он говорит и какие выводы немедленно последуют. Сдаётся мне, что это жжж неспроста! Он прекрасно понимал и понимает, что делает. Он просто играет на обострение и вызвал огонь на себя. Весь вопрос - зачем? И сдаётся мне, что ответ может быть совсем неприятным.

Болотная оппозиция практически разгромлена. С той стороны больше ничего серьёзного быть не может, а любые попытки с той стороны хоть что-то реанимировать будут пресечены. А что тогда опасного осталось? Стихийная "сталинизация" населения. Но фишка в том, что такой оппозиции пока нет. Она неоформлена. А многие охранители заражены державностью и сталинизмом в той или иной степени. Это опасно. Значит охранителей надо обидеть, чтобы они быстрее оформлялись, чтобы самых ретивых сталинизаторов скрутить в бараний рог, так же, как и болотных.

Сдаётся мне, что в самое ближайшее время. Может быть уже в мае нас ждёт какое-нибудь событие, усугубляющие это обострение. Мерзости жду.

http://users.livejournal.com/sharper_/267011.html

P.S.
Типичная политика балансирования - гнобить тех кто поднял голову повыше. Очередь пришла за охранителями.

Но надо, вредности ради, заметить, что все 100 последних лет все правители России от Николая II до Горбачева-Ельцина играли в баланс сил, но только Ельцин вышел из игры более-менее нормально. У всех остальных результаты плачевные - или свергли (Николай II, Хрущев), или убили (Сталин), или просто не оставили преемников (Ленин, Брежнев, Черненко, Горбачев)....

Теория баланса и российская политика последних лет

Навеяно
Collapse )
и
http://olly-oxen.livejournal.com/261608.html
http://olly-oxen.livejournal.com/261246.html
http://www.odnako.org/blogs/show_25360/

И как продолжение Переосмысливая российские политические интриги 2010-2012

Рассмотрим 2008-2013 годы


У Путина был реальный выбор преемника: С.Б. Иванов или Медведев. Путин на первых 2 сроках - балансир между "патриотами" и "либералами" в верхушке элиты, если точнее (согласно Кургиняну) до 2005 г. вообще не было никаких "патриотов" и "либералов". Кстати, интересно - С.Б. Иванов - Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации 14 ноября 2005 года — 12 мая 2008 года. При этом 5-й Министр обороны Российской Федерации 28 марта 2001 года — 15 февраля 2007 года (!!!)

Примерно в этот срок возникла надежда на построение "нормального госкапитализма" в страну пошли большие нефтяные деньги и пошли затеи с госкорпорациями.

Но вот посчитав, что новорожденные "патриоты" слишком усилились Путин задвигает Иванова в свои замы (Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации 12 мая 2008 года — 22 декабря 2011 годa) сам становясь ликом "патриотической партии" в верхушке, тщательно прогибаясь под слабых медведевских либералов.

Примерно с 2010 г. Медвед чувствует у себя некие силы и начинает информвойну в виде десталинизации и войну за передел активов, выдвигая Навального. Путин выдвигает Кургиняна, который мочит в 2010 г. в передаче "Суд времени" либералов, а в начале 2011 проводит большой соцопрос по отношению к десталинизации. "Либералы" отступают и с мая 2011 г. противоречия в верхушке утрясены.

Потом выдвижение Путина в президенты 24 сентября 2011

С этого момента Пу перестает быть лицом "патриотов" в верхушке, а становится вновь балансиром их и "либералов"

Противоречия между Пу и Ме утрясены, но остается много недовольных вокруг Ме, которые понимают, что они рискуют на 12 лет быть отодвинутым от кормушки. Парламентские выборы 2011 - наибольшее число фальсификаций в столице, что организовали "либералы", чтобы свалить на "патриотов" в верхушке и активизировать своих сторонников. Сразу включаются околовластные постановщики либеральных протестов типа Немцова и К. Под их влиянием протест стараются канализировать. Болотная, 10 декабря 2011 г. - начало оцициально дозволенных протестов. 24 декабря 2011 года состоялся крупный митинг на проспекте Сахарова - высшая точка либеральных протестов.

Высшая, но недостаточная для победы. Начинается оформление "антиоранжевых сил".
Но вот тут-то еще большая заковыка - и либеральные и тем более (намного более!) массовые патриотические, вернее охранительные, силы разобщены. Сил хватает не более, чтобы побузить на митингах, нет даже своей программы. Этим более всего грешат охранители, явлющиеся антилибералами - их пафос и весь смысл только в приставке АНТИ.

Какая правильная стратегия с точки зрения теория баланса на ситуацию - новые митинги, последовательно структурирование и усиление либеральных и патриотических сил, втягивание в большую политику миллионов, постепенное вытеснение из патриотического дискурса Путина.

Но все решилось очень быстро - охранительский мега-митинг на Поклонной. Дальше Лужниковский путинг. И все решилось - либералы без поддержки Медведа зассали и слиняли. Хорошо ли это? С точки зрения охранительства - хорошо - нарушители спокойствия загнаны в угол. С точки зрения теории баланса - плохо - охранители никак не структрировались не усилились, более того, Путин полностью перехватил основу охранительского дискурса - патриотизм - "Умремте ж под Москвой!".

Либералы не показали себя бойцами и уже Путину приходится бить патриотов, начиная с самого митинга в день президентских выборов 4 марта 2012 к удивлению многих на митинге был Медведев


Потом первомай-2012, в колонне снова вместе Пу и Ме

Ме, демонстративно надевает белый (белоленточный) плащ.

Потом инаугурация 7 мая 2012

в пустой Москве, Путин не хочет видеть своих сторонников, правильнее назвать бюллетенопускателей с плакатами "Долой либерализм", "Медведева - на пенсию", опять приподымает либералов, которых почти затоптали.

Потом назначение правительства - все договоренности, бывшие к сентябрю 2011 выполнены - никто в верхушке не ушёл обиженными.

Потом осенью наезд Иванова-Рогозина на Сердюкова. Но его дело идет ни шатко, ни валко.
Хватит - "патриотам" в верхушке кинули на съедение белоленточников, протестовавших в мае 2012. Начался суд над Навальным. Суд над Сердюковым - это был бы очень большой сдвиг от "либералов" к "патриотам". Более, того совершенно беспардонный Иванов затащил Пу к Кургиняну, где пришлось позорно юлить перед криптосталинистскими анчоусами.


Поэтому так нагл Путин на прошедшей пресс-конференции - либералы и так ослаблены, а тут еще лезут всякие Прохановы, а М.Леонтьев так вообще покушается на личный кошелек Пу - "Газпром".

Итак, это ретроспектива, а как с прогнозом? Теория баланса дает четкий ответ.

Изменение в политике возможно как вследствие чисто политический событий (типа декабря 2011-марта 2012), но когда одновременно происходит усиление полярных сил, так что балансировщики становятся не нужны - как Горби в 1991 г. Или изменения вследствие экономического кризиса. Хотя экономика ухудшается, но до кризиса далеко.

Хитрожопые балансировщики - как быть с ними? Сказано выше - балансировщиков выбрасывают на свалку по мере усиления противоборствующих сил. Балансировщики устойчивы при малых возмущениях. Но что важно - если протесты нарастают только с одной стороны ("патриоты" в первой половине 2012), то баланировщики принимают сторону более слабой стороны ("либералы"). Правильная стратегия смены курса - это не пытаться одной силе стянуть все одеяло на себя, а дать усиливаться и другой силе. Т.е. нужен большой размах колебаний.
Что нужно балансировщику? Чтобы колебания не разрастались. Поэтому их оперативно гасят всякими Поклонными. Или разрастались только в побочных, некритичных для власти сферах, типа ВТО или борьба с ЮЮ. Второе даже важнее - перенос деятельности в побочные сферы способствует аннигиляции социальной энергии безопасным для балансировщиков образом. Просто социальную энергию не перекрыть, но можно ее безопасным образом аннигилировать в процессе бесполезной деятельности. И еще моменты важные для балансировщиков. Первый - классика - "разделяй и властвуй" - надо ставить на радикалов, у которых мало массовой поддержки, чтобы радикалы опошлили любое социальное действие. Примеров таких в новейшей российской истории масса - нацдемы, Кургинян с его призывом брать школы
Второй момент - заблокировать приход больших денег в политику. Тут путинская стратегия "равноудаленности олигархов" - это стратегия крайне выгодная для балансировщика - легальные деньги в политике - это деньги только приближенных к "либералам" и "патриотам" в верхушке (пример - Магомедовы и Сечин).

Мимолетное. О вселенской отзывчивости Пу и ее причинах...



18 апреля 2013
Первый замглавы правительства Игорь Шувалов заявил, что в России допущены некоторые перегибы в области борьбы с коррупцией.
http://vz.ru/news/2013/4/18/629384.html

26.04.2013
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин предложил бывшему главе думской комиссии по этике, члену совета директоров «Русгидро» Владимиру Пехтину стать его советником, передает «Интерфакс». «Сергей Евгеньевич просил передать, что он будет счастлив, если вы в качестве советника будете его консультировать по вопросам гидроэнергетики», — сказал на заседании фракции вице-спикер Госдумы Владимир Васильев. «Вот вам и вопрос, вернусь ли я в Госдуму», — ответил Пехтин. Ранее в пятницу Пехтин заявил, что не исключает возвращения в Госдуму. Пехтин покинул Госдуму после скандала с незадекларированной недвижимостью в США, которую нашел у него Навальный. После ухода из Думы Пехтин стал членом правления ОАО «Русгидро».
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/04/26/n_2877837.shtml

P.S. Понятно, что Пу не выгодны доведенные до конца любые скандалы или коррупционные дела, например Сердюка и сердючек. Сейчас они и их покровители у него на крючке, а в случае суда станут врагами. Балансировщику не нужны суды над крупными шишками их покровителями, балансировщику нужны тонны компромата для закулисных игр.

А что касается Пехтина, то он станет еще более ручным, что несомненный плюс для балансировщика. И еще более важный плюс, что таким образом надежно закупоривается ротация кадров - придут новые люди, надо вникать в новый компромат или более того его создавать, а тут даже ничего делать не надо...

С Пехтиным вообще вышла нескладуха - недвижимомть за границей и что, разве человеку нельзя оттянуться? Работать в Думе - это трудно, целый день о народе заботиться, так и сгореть можно в хлопотах о благе народном ...

Дополнение
Напомним, сегодня депутаты заслушали отчет В.Пехтина о том, имеется ли у него недвижимость за рубежом. Он представил пакет документов, согласно которым никогда недвижимости за рубежом не имел и не участвовал в финансовых сделках. В.Пехтин также заявил, что подаст в суд иск к Алексею Навальному, который, по его мнению, оклеветал его. "Имею полное моральное право обратиться в судебные инстанции о возмещении мне морального вреда. Что касается материальной стороны, то я решил оценить в годовой доход А.Навального. Уверен, что выиграю, а деньги передам двум детским домам в Магадан", - сказал В.Пехтин.
http://top.rbc.ru/politics/26/04/2013/855913.shtml

Элитоведческое, собирая паззл. Лившиц, Александр Яковлевич

Александр Яковлевич Лившиц (6 сентября 1946, Берлин — 26 апреля 2013, Москва) — бывший министр финансов России, бывший вице-премьер, вице-президент холдинга «Русский алюминий».


http://visualrian.ru/ru/site/gallery/#83092/context=history

Читаем некоролог
отпевание - в 14.00 мск в Храме Сошествия Святого Духа на Даниловском кладбище.

Александр Лившиц родился в 1946 году в Берлине в семье военнослужащего Красной армии. В 1971 году окончил Московский институт народного хозяйства имени Плеханова по специальности «Экономическая кибернетика». В 1974–1992 годах работал в Московском станкоинструментальном институте на различных должностях, заведовал кафедрой политэкономии. Со 2 марта 1994 года по 22 августа 1996 года – руководитель группы экспертов при президенте – помощник президента по экономическим вопросам. С 15 августа 1996 года по 17 марта 1997 года был вице-премьером правительства, министром финансов России.

В историю также вошел как автор знаменитой фразы: «Не нужно вредничать, делиться надо!»
http://www.vz.ru/news/2013/4/26/630533.html


http://kremerphoto.narod.ru/chubays/index2.html

Ничего непонятно - из зав.кафедрой прямо в правительство.
А все очень просто - читаем Вики и находим ключевой момент, опущенный в некрологе

Дядя, Эдуард Лазаревич — заместитель Министра автомобильного транспорта и шоссейных дорог СССР. В начале 1950-х был репрессирован.

ну и до кучи про Санька
С 1966 по 1991 год был членом КПСС, т.е. вступил, в КПСС еще студентом, да и ВУЗ не из последних.
Так что происхождение "градусов" теперь становится понятнее...

P.S. Для понимающих - на кафедрах общественных наук собирались отборные карьеристы - КПСС не даром их отбирала (см. Бурбулис). Но на политэке собирались все-таки люди еще с немного прохиндейским складом ума - как никак все ж при деньгах. А потом это стадо, вскормленное на первом томе "Капитала" карлы-марлы, ринулось со всем комсомольско-партийным задором "комиссаров в пыльных шлемах" запихивать в рамки марксистской агитки 19 века страну в веке 20-м. Так что удивляться надо живучести России...

Дополнение 1
26.08.1999
USA Today: Дьяченко, Чубайс, Потанин, Лившиц, Сосковец и Могилевич отмыли 15 млрд долларов



Дополнение 2
А.Лившиц - автор одного из первых в России учебников "Введение в рыночную экономику"
http://top.rbc.ru/politics/26/04/2013/855931.shtml