June 19th, 2012

Петербургские заметки. Достоевский и демоны города...

Продолжаем неспешно изучать философию Путина.

Я перечитал всего Достоевского, – исповедально признавался А. Чубайс в своем интервью лондонской газете “Файнэншл Таймс” в 2004 году,– и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски”; в несколько другой редакции: “Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представления о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски”; “В российской истории немного людей, нанесших такого масштаба глубинный мировоззренческий вред стране, как Достоевский.
Collapse )



Ирина Прохорова, руководитель Фонда Михаила Прохорова (если кто не знает, он ее брат),
Collapse )
- Что мешает Петербургу стать креативным городом?
- Не согласна с такой постановкой вопроса. Консервативность Петербурга объясняется традицией. После революции люди десятки лет старались сохранить здесь культуру. До сих пор много скрыто в запасниках. Пафос сохранения и создал такой консерватизм. С этим надо считаться, предлагая что-то новое. Обязательно не разрушая старое.

Для меня Петербург - радикальный, яркий, веселый город. Вам изнутри мешает мифология Достоевского и мрачные революционные годы. Эти стереотипы мешают Петербургу развиваться, он не верит в свою радикальность.
Collapse )

Надо сказать, что большевики относились к Достоевскому с большим презрением. Во-первых, за его поведения по делу петрашевцев, во-вторых, за религиозность, непротивленчество и славянофильство, в-третьих, за его откровенно реакционные писания, в которых он мазал всех революционеров грязью. Ленин Достоевского не любил. Общее мнение в революционной среде о Достоевском выражалось одним словом: "ренегат".

Достоевский, этот кумир КПРФ-ников и всякой прочей националистической сволочи, действительно предлагает ложный выбор.
http://bortnik.livejournal.com/221402.html

P.S.
>> Вам изнутри мешает мифология Достоевского и мрачные революционные годы
Да уж
- город построенный на чухонских болотах на костях крепостных
- город убиений русских императоров - агентами иностранных спецслужб и собственными подданными - Петр III, Павел, Александр II
- город колыбель русских революций и государственной измены - февраль 1917
- красный террор, запустение в революцию и гражданскую войну
- Большой террор - кировские потоки с 1934 г.
- Блокада в Великую отечественную войну - За годы блокады погибло, по разным данным, от 300 тысяч до 1,5 миллиона человек. Так, на Нюрнбергском процессе фигурировало число 632 тысячи человек. Только 3 % из них погибли от бомбёжек и артобстрелов; остальные 97 % умерли от голода.
- Постановление Оргбюро ЦК ВКП (б) «О журналах „Звезда“ и „Ленинград“» от 14 августа 1946 года
- Ленинградское дело 1949-1952
- Бандитский Петербург - с 1992 г., более 400 тыс. чел. - убыль населения населения с 1989 по 2005 г.

Хе-хе, такой "радикальный, яркий, веселый город", аж мурашки по коже...
С другой стороны, конечно - "радикальный, яркий, веселый город" - забацать в центре города "теремок" на месте убиения императора