February 17th, 2012

Элитоведческое, казахстанское

Я твой родственник! Госслужба и бизнес в Казахстане спаяны прочными семейными узами. Часть I
http://www.zakon.kz/199096-ja-tvojj-rodstvennik-gossluzhba-i.html
Родню не выбирают… Где трудятся родственники казахстанских депутатов? Часть II
http://www.zakon.kz/198906-rodnju-ne-vybirajut-gde-trudjatsja.html
Яблоко от яблони...Часть III
http://www.zakon.kz/top_news/200155-jabloko-ot-jabloni...-svoboda-slova.html
Часть IV
Консул Казахстана в Омске Эльдар Кунаев представляет одну из известнейших казахстанских фамилий. Его отец Аскар Кунаев был президентом Академии наук, дядя Динмухамед Кунаев - первым секретарем ЦК Компартии Казахстана и членом Политбюро ЦК КПСС, мама Лейла Ауэзова - академиком, дед Мухтар Ауэзов - писателем и академиком, а тесть Асанбай Аскаров - первым секретарем Жамбылского, Алматинского и Шымкентского обкомов партии. Брат Эльдара - Диар Кунаев работает директором Научно-культурного центра «Дом Ауэзова» и является членом президиума политсовета ОСДП «АЗАТ»; он женат на внучке известного археолога Алькея Маргулана и профессора Раушан Сатпаевой.
http://www.zakon.kz/201692-svoboda-slova-prodolzhaet-poisk.html

Часть V. Акимы: корни и крона
http://www.zakon.kz/top_news/204272-issledovanie-genealogicheskogo-dreva.html

P.S. Да что говорить!
О каком западном обществе и демократии в Казахстане может идти речь, когда Динмухаме́д (Димаш) Ахме́дович Куна́ев (каз. Дінмұхаммед (Димаш) Ахмедұлы Қонаев, 12 января 1912, Верный, Российская империя — 22 августа 1993, Алма-Ата, Казахстан) — советский государственный и общественный деятель, Первый секретарь ЦК Компартии Казахской ССР с 1960 по 1962 и с 1964 по 1986 гг., член Политбюро ЦК КПСС (9 апреля 1971 г. — 28 января 1987 г.), Трижды Герой Социалистического Труда (1972 г., 1976 г., 1982 г.). Автор более 100 научных трудов. Академик АН Казахской ССР (1952). Член КПСС с 1939 года. Ихний корифей, Казах-баши сформировался в эпоху господства родового строя...

Нурсултан Назарбаев в сентябре 1987 года дал разгромное интервью о деятельности Динмухамеда Кунаева журналу «Дружба народов». Назарбаев подверг его критике за оторванность от реальных потребностей жизни, подбор кадров и так далее.


Нурсултан Назарбаев (слева) и Динмухамед Кунаев (справа).

Отвечая на вопросы, в том числе касающиеся Динмухамеда Кунаева, Назарбаев просил лишних слов о нем не говорить, дать возможность спокойно отдыхать. Но, как вспоминает Сатыбалды Тотанов, «немного подумав и удивив всех присутствующих, неожиданно сказал: «Кунаев не казах, в собственноручно заполненной анкете для поступления в партию записал, что он татарин».

В таких условиях Динмухамед Кунаев забывал об осторожности в партийном плане, где строго блюли поведенческие критерии. Так, в 1973 году на кладбище в Атбасаре появился памятник из черного и розового мрамора родителям его супруги - Зухры Шарифовны.

Чем знамениты ее родители?
В 1919 году в Акмолинске, ныне Целинограде, колчаковская администрация проводила выборы городской гласной думы. От купцов, именитых граждан в ее состав вошел Шариф Ялымов - тот самый, что громил Советы, лично расправлялся с борцами за новую власть, тот самый, о котором с негодованием рассказывал писатель, погибший в сталинских застенках Сакен Сейфуллин, на страницах своего романа «Тернистый путь». Как известно, от папаши Зухры пострадал и Сейфуллин - классик и гордость нашей литературы и один из первых руководителей правительства Советского Казахстана».
Collapse )

Служебное кролиководство в мировой войне

Последнюю нетленку Эль-Мюрида поначалу не стал и читать - что там можно ожидать кроме натяжек, мелких передергиваний, занудства и косноязычия, свойственного всем его статьям на российскую тематику?

Но потом во френд-ленте наткнулся на цитату из статьи, пошел по ссылке почитал всё включая комменты и обнаружил там такой ЖЫР, которым не могу не поделиться. Статья в некотором роде программная.



Итак по пунктам
1) "При этом на сегодня Россия и весь мир обречены на жизнь в условиях доминирования Пакс Американа – и наши дети, внуки и правнуки совершенно точно будут жить в таком мире. Это не плохо и не хорошо – это данность. Америка объективно сумела решить перед собой ряд последовательных стратегических задач. Сегодня она доминирует в мире благодаря своему уникальному географическому положению и возможности контролировать всю значимую мировую торговлю – трансатлантическую и транстихоокеанскую. Именно поэтому она последовательно будет разрушать все проекты всех остальных цивилизаций, направленные на соперничество с ней."

Это главный тезис статьи. Причем в нем смешаны и гипотеза "Россия и весь мир обречены на жизнь в условиях доминирования Пакс Американа – и наши дети, внуки и правнуки совершенно точно будут жить в таком мире" и реальные действия - США "последовательно будет разрушать все проекты всех остальных цивилизаций, направленные на соперничество с ней". Причем о кризисе говорят все, но автор постулирует господство США аж на 60 лет вперед, причем сама история господства США не насчитывает еще 70 лет. Причем разрушение финансовой системы США вступило уже в завершающую стадию, но об этом ниже.

2) "После крушения СССР важнейшими противниками США стали мусульманский мир и Европа. Задача США – не дать возможности состояться единой Европе и единому исламскому миру. И мы видим, что эта задача решается вполне успешно. Однако и мусульманский мир, и Европа могут потенциально стать союзниками России, обеспечив ей выход в Мировой океан и предоставив нам недостающие элементы устойчивости – Европа может снабдить нас технологической мощью, исламский мир – людскими ресурсами"
"Важнейшим противником" даже не исламский мир, а "исламский терроризм" стал только 10 лет назад после 11 сентября, причем в исламском мире было и есть куча сателлитов США, начиная от Саудовской Аравии и кончая Мубараком. Позиция ЛАГ по Сирии и Ливии тоже не свидетельствует о противоборстве с США. Европа как противник США тоже нетривиальное утверждение, требующее доказательств. Тем более, что нынешняя позиция ЕС по Сирии и Ирану вполне совпадает с позицией США. И сразу от этих гипотез, ничем не подтвержденных, автор переходит к выводам: Европа может снабдить нас технологической мощью, исламский мир – людскими ресурсами. Заметим, что ни ЕС, ни нарождающемуся Халифату не нужна сильная Россия, так что выводы по меньшей мере натянутые.

3) "Китай и Японию я лично исключаю из перечня возможных союзников – Китай на протяжении всей своей истории не может решить свою главную и критическую проблему – проблему неравномерного развития. Похоже, что и сейчас ему это не удастся – при всей серьёзности подходов нынешнего китайского руководства. Поэтому Китай обречен на крушение в связи с возрастающим социальным напряжением по линии побережье – внутренние районы. Любые выгоды от союза с Китаем будут перекрыты последствиями социальной катастрофы, которая неизбежно отразится и на его любом стратегическом союзнике. Единственный шанс Китая на преодоление этих проблем – в союзе с Америкой, и ни с кем иным. Однако США не пойдут на союз – равноправное сотрудничество для них исключено. А на неравноправное не пойдет Китай."
Союз с Китаем де факто уже имеет место - см. позиция по Сирии. Автор отвергает уже имеющееся на основе своих гипотетических построений. Конечно, Китай играет и в свою игру, и России не надо хлопать ушами. То, что США - единственный свет в окошке Китаю опровергают простые прогнозы - даже по самым скромным подсчетам - 3% роста в год Китая против 2.5 роста в США, Китай обгоняет США по ВВП уже в 2021.

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/12/save_date
http://ivgnnm.livejournal.com/117817.html
Причем лишь США включают в состав ВВП так называемую приписную ренту, такая методика по сравнению с традиционными методиками, используемыми в остальном мире, приводит к завышению ВВП примерно на 10%.

4) "Именно поэтому у нас есть только два варианта. Первый - идти на союз с Европой, получать выход к Атлантическому океану с возможностью конкуренции с США за трансатлантическую торговлю. Второе стратегическое преимущество - доступ к технологиям. В обмен мы должны предоставить Европе максимально широкие, диверсифицированные транспортные коридоры на Восток и Юг, что потребует от нас гигантских вложений в инфраструктуру, и полный доступ к нашим ресурсам. Раз речь идет о стратегическом союзе – то ко всем ресурсам без исключения.

Второй вариант - идти на союз с исламским миром – в первую очередь, Ираном, обеспечивать создание единого исламского мира при его лидирующей роли – и получать выход к Индийскому океану, создавая для США непрямую угрозу, разбивая их контроль за единой мировой торговлей на отдельные гигантские кластеры. При этом Россия получит доступ к людским ресурсам исламского мира и обеспечит мусульманскую цивилизацию ресурсной независимостью и своей военной защитой. Это потребует от России существенных вложений и развития военного комплекса, транспортную инфраструктуру, ориентированную на Юг."
Неверный посыл в начале статьи, неверные выводы. Европе Россия нужна исключительно как сырьевой придаток, а России не нужна единая Европа с ее энергопакетами, потачкам антироссийским лимитрофам и пр.
Исламский мир сводится исключительно к Ирану (не упомянут даже Пакистан). Более того, исламский мир, вступивший в стадию создания квазиммперских образований (Новые Османы, арабский халифат) видит одно из направлений в экспансии на север, так что и здесь предложения мимо кассы.


Все вышеприведенное можно было бы списать на добросовестные заблуждения аналитика, если бы не примечательные диалоги в комментах:
1) - Фактор долга в 15 триллионов не учтён. Если штаты не закрепят доллар большой войнушкой, они сами рухнут.
- Долг никакой проблемы для США не представляет. Внешний долг - примерно 5 триллионов. Остальные долги - это долги перед самими собой. 40% долга - это долг правительства США перед социальными фондами. Переживут.
Автор, создавший гипотезу о еще 60-летнем господстве США, не учитывает катастрофическое разрастание госдолга, причем в последнее время пошел прямой выкуп ФРС, что ставит на повестку дня вопрос о гиперинфляции, так что в запасе нет и 10 лет.

2) - Уважаемый автор, а Вы с творчеством Эммануила Валерстайна не знакомы?
- Боюсь, пока нет. Но по Вашей наводке посмотрю.
Вот здесь уже у мюрида откровенный перебор. Утверждая что он 20 лет занимается политической аналитикой и строя смелые гипотезы, автор оказывается не знаком с работами классика жанра, одного из разработчиков теории мира-экономики.
Это как у кандидата наук по специальности "Системы РЭБ" спрашивают: кто такой Георг Ом?
А в ответ: "Я не знаком с его творчеством, но по Вашей наводке посмотрю"


Итоговые впечатления по статье, можно сформулировать просто - гнилые огоньки болота.

Резолюция Генассамблеи ООН по Сирии. Молчание ягнят

Пресс-Релиз
http://www.un.org/News/Press/docs//2012/ga11207.doc.htm
Резолюция
http://colonelcassad.livejournal.com/649143.html

resolution passed by a vote of 137 to 12, with 17 abstentions.
China and Russia were joined by Belarus, Bolivia, Cuba, Ecuador, Iran, Nicaragua, North Korea, Syria, Venezuela, and Zimbabwe in voting against the resolution.
http://turtlebay.foreignpolicy.com/posts/2012/02/16/general_assembly_overwhelmingly_condemns_syrias_crackdown

P.S. Хе-хе, с Назарбаевым провели воспитательную беседу в Новом Узене и он проникся...
Хотя уже был на очереди, но его тогда спасло сопротивление Каддафи, а сейчас - Асада.

Я уж не говорю про Армению - им видать охота население пополнить беженцами...
И не охота ссориться с большими дружбанами Гюлем и Алиевым :)))

Таджики-киргизы значит против российской позиции - и это хорошо.
Ввести визовый режим и всех беженцев как у них будут волнения заворачиватиь назад или на солнечный лесоповал...

О российской экономике

Коммари колбасит не по децки от Путина. И он уже второй раз постит одно и тоже см. 2011-08-12 и сегодня 2012-02-17
А гуру, который стращает, всё тот же
Первый пост разобран более-менее детально в записи + комменты

Дополню:
1.По ввозу-вывозу капитала
Популярное объяснение ввоза-вывоза
http://expert.ru/expert/2011/41/ot-sebya-ne-ubezhish/
http://zhu-s.livejournal.com/188703.html

2. Гуру стращает: "На 01.01.2012 г. международные резервы (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами) составили $ 505,391 млрд. Т.е., сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 12 лет как работают на экономику чужих государств."

Смотрим данные ЦБР. Из 505 млрд. резервов инвалюта 443.627 млрд.

«На 1 августа 2011 г. международные резервы РФ (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами, такими, например, как американские) и составили $ 533,905 млрд. Иными словами, десятки и сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 10 лет как работают на экономику стран Запада, а не на нашу».
Соотнесите эту фразу с «Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 1 января 2011 г. $ 489 млрд».
Т.е. 489 млрд. работают на экономику России. (Я не о качестве инвестиций заемных средств, а лишь о суме).
На самом деле те 533 млрд. лишь покрытие наших долгов, а не некий запас, как говорят в целях пропаганды. Только что мы вынуждены платить Западу налог в размере разницы между процентами, выплачиваемыми по кредитам и процентами, заплаченными нам по вкладам. Но тут такое дело, что мировая финансовая система так хитро организована, что придумать другой способ, что бы мы могли прямо кредитовать свою экономику, довольно сложно. Чай на Западе не дураки систему выдумывали.


5. Про удвоение ВВП
http://gloriaputina.livejournal.com/73332.html
http://www.politcom.ru/article.php?id=12035

6. Гуру стращает: "Про экспорт нефти и газа: За 2000 – 2011 гг. из России было экспортировано: сырой нефти - 2,684 млрд. т на $ 1,047 трлн., нефтепродуктов – 1,171 млрд. т на $ 484 млрд. и природного газа – 2,257 трлн. куб. м на $ 427,158 млрд. Итого: за 12 лет из России было выкачано только нефти и газа на сумму $ 1,958 трлн."

Указанные суммы - это выручка, включая затраты и налоги. Причем налоги пошли в бюджет.


6. Гуру стращает: "Растет цена нефти при которой бюджет сбалансирован"
Растут и все мировые цены, не только нефть. И цены не собираются падать, т.к. нет предпосылок к мировой дефляции (TARP, QE-1, QE-2, Twist). Самый свежачок прогнозов цен, February 7, 2012 EIA’s forecast of the WTI spot price is unchanged from last month’s Outlook, averaging about $100 per barrel in 2012 and $104 per barrel in 2013. А это WTI, цена Brent ещё выше.
Так что беспокойство сродни тому: "как ходят люди на обратной стороне Земли"?

7. Гуру стращает: "дефицит Пенсионного фонда России в 2012 г. составит 1,75 трлн. руб. ($ 58 млрд.)"
Правительство работает в этом направлении

8. Гуру стращает: падением цен и приводится график цены нефти.
Но падение цены указывается в моменте, а вот как оно выглядело для WTI
понедельно

усредненно за год

http://iv-g.livejournal.com/603053.html
В бюджет закладывается среднегодовая цена, а не равная нижней в моменте.

9. Гуру стращает: запасы нефти истощаются.
Снизится экспорт, снизится импорт. В чем печаль? Тем более говорится, что импортируется много ненужного.

10. Гуру стращает: "Отмена ВМСБ привела к обвальному спаду в и без того коллапсирующей геологоразведке, что отчётливо видно на графике":

Основной обвал произошел в 1998-2004 гг., и 2000-2001 гг. только слегка выпали из общей тенденции. Да и к тому же пошел рост цен на нефть.
Разведочное бурение - дело самих компаний, бурят сколько надо, тем более что и технологии геофизической разведки стали лучше.

11. Гуру стращает: "падает коэффициент извлечения нефти. В Западной Сибири он составляет в среднем уже 20–25%, тогда как в советское время – 40–45%."
А вот как на самом деле

http://burneft.ru/archive/issues/2011-02/9
Не такие уж и большие расхождения даже с США.

12. Гуру стращает: падением добычи газа.
Но идет передергивание - сначала говорится о запасах, выбирается самая трудная и относительно небольшая их категория - на шельфе и говорится о трудности их разработки.
Ставку делают не на шельф и Штокмановское месторождение, а на Ямал и залежи на суше в пределах полуострова. Подробнее -

http://iv-g.livejournal.com/601246.html
http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_13-02-2012.pdf?file=2012/02/13/275730_0647454470
В презентации vedomosti_13-02-2012.pdf представлена стратегия развития Газпрома.

13. Гуру стращает: "Произведём грубые расчёты: выручка от экспорта нефти и газа (не считая иных полезных ископаемых) с 2000 г. составила $ 1,958 трлн. Состояние 200 российских фигурантов списка «Форбс» – $ 499 млрд. Международные резервы РФ на 01.02.2012 - $ 512 млрд. Потрачено сверх этой суммы из международных резервов на спасение олигархов во время 1-й волны кризиса в 2008-2009 гг. – $ 212 млрд. Чистый отток капитала за 12 лет – $ 279 млрд."

"Состояние 200 российских фигурантов списка «Форбс»" - это стоимость акций, а не реальные деньги, вырученные от продажи сырья. Про отток капитала см. выше

А спасали (и сейчас спасают на Западе, но уже банки) в кризис все - и в России, и на Западе . Никто не хочет дефляции, скорее наоборот.

P.S. Так что на УЖАС-УЖАС-УЖАС ситуация не тянет...