November 9th, 2011

Ливия. Послереволюционные будни

Момент осознания для Абдула Моджана наступил тогда, когда хорошие парни бросили его в багажник своей машины, захлопнули его и увезли его в плен.

Когда они, наконец, остановились, и вытащили его наружу, он спросил их: «Что вы делаете? Я такой же революционер, как и вы! Я никогда не поддерживал Каддафи».

Но бывшим повстанцам было все равно. Им пришелся по вкусу новый офисный квартал на западе Триполи, которым управлял г-н Моджан, и они захотели получит ключи и документы на владение. Он пытался договориться с ними, взывая к их разуму, и указывая, что вокруг полно стоящих пустыми правительственных зданий.

Однако все было тщетно. «Мы жертвовали ради этой революции, а вы нет, и теперь мы возьмем то, что хотим, - сказал ему дерзкий и самоуверенный 18-летний юноша. «Получишь здание обратно, когда революция закончится».

Спустя неделю, в разговоре с журналистом Sunday Telegraph, г-н Моджан все еще не мог поверить в произошедшее, признав, что ему еще повезло, что его не избили, хотя с тем, что у него из машины украли 5 000 динаров (2 550 фунтов стерлингов), поделать он ничего не смог.

За последние недели с подобной мрачной утратой иллюзий столкнулись многие жители Триполи. Их освободители, по-прежнему расхаживающие с важным видом по городу в беретах в стиле Че Гевары и вооруженные до зубов, так и не уехали обратно в свои родные города, как обещали. Кроме того, они так и не начали сдавать оружие, которое они использовали в борьбе против Каддафи, как, по их же словам, намеревались сделать.
Collapse )

P.S.
Хе-хе, наглядно - идеал массы нацдемов, оголодавшей на скудных харчах Суркова и Госдепа, жаждущей "русской власти" - новый передел собственности, перед которым "лихие 90-е" - как утренник в детском саду... Особенно умиляют, что многие, поддерживающие нацдемов, имеют иностранное гражданство и детей-внуков на благословенном Западе, куда сдриснут сразу же после начала заварухи в России и будут довольны своим самосбывшимся прогнозом - "сраная рашка катится в сраное говно".

Книга "Развилки новейшей истории России". Егор Гайдар, Анатолий Чубайс

7 ноября 2011 года в «Овальном зале» Библиотеки иностранной литературы состоялась презентация книги Егора Гайдара и Анатолия Чубайса «Развилки новейшей истории России». Книгу представил Анатолий Чубайс.

Особое внимание в книге уделено последним 25 годам — перестройке, распаду СССР, учреждению и становлению нового российского государства.

Скачать цифровую версию книги можно по ссылкам - версия в PDF
http://uroki90.ru/2011_files/books/ChubaisGaidar_Blok.pdf

http://www.polit.ru/article/2011/11/07/ChubaisGaidar_Blok/

(168 с.)

цитата от Е.Гайдара и А.Чубайса. Из «Развилок», сс.126-127:
«В начале 2003 года олигархи были еще очень влиятельны. Они контролировали думское большинство, без их поддержки было трудно провести законы, которые власть считала необходимыми, в том числе важные для бюджетного процесса. Российские олигархи приглашали экспертов, имевших опыт лоббирования в Конгрессе США. Они знали, как включить выгодные для крупного бизнеса поправки именно в те законопроекты, на которые президент не может наложить вето. Для Вашингтона это — столетняя практика. Но Москва — не Вашингтон. Здесь нет устоявшейся демократии налогоплательщиков. Отсюда — конфликт между руководством ЮКОСа и властью. За ЮКОСом — поддержка нефтяного лобби, серьезное влияние в Госдуме, за президентом — исполнительная власть, возможность использовать государственное насилие, чтобы решить проблему.

Суть проблемы была проста: попытаться договориться, найти компромисс или пойти на конфронтацию.
Обе стороны выбрали конфронтацию. Проблема была не в деньгах. И для власти, и для ЮКОСа деньги были второстепенным вопросом. Суть была в ином: кто главный в стране. По сути, это было повторением конфликта, который страна уже однажды прошла в 1997 году. Как было сказано выше, власть не должна отдавать свои законные полномочия бизнесу. Однако означает ли это, что в сложившемся противостоянии власть должна использовать методы селективного правосудия и сомнительного судопроизводства? Выбор властью именно такого способа борьбы вызвал резкий протест бизнес-сообщества, политических партий, общественности. Вслед за этим после активных действий правоохранительной системы, включая аресты, из страны выехали Березовский, Гусинский и другие крупные предприниматели. Однако до настоящего времени именно арест Ходорковского и последовавший за ним первый и второй судебные процессы вызывают активное неприятие российской и зарубежной общественности и ряда государств мира».

Мимолетное. Спаси нас, Господи, от друзей, а с врагами мы как-нибудь сами разберемся...

Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард обратилась с призывом к российскому руководству воздержаться от увеличения бюджетных расходов. Лагард назвала свои советы дружескими, напомнив, что получила орден Дружбы от руководства России.

По ее словам, "государственные расходы - это не очень хорошее явление, особенно в период перед выборами". Однако как можно было понять, речь шла отнюдь не только о расходах, связанных с выборами. Кристин Лагард не нравится постоянно увеличивающийся рост выплат социально слабозащищенным слоям населения, планируемые масштабные ассигнования на вооруженные силы и органы правопорядка, а также на коренную реорганизацию всей российской дорожной инфраструктуры.
Collapse )
Следование рецептам от МВФ уже привело однажды Россию к дефолту в 1998 году - после чего это "плодотворное" сотрудничество свернулось автоматически. И как ни странно, вскоре после этого дела у России стали потихоньку идти в гору. Вот Тогда МВФ и озаботился отходом России от "базовых принципов", и начал пенять ей, что у нее "нет стратегии по сворачиванию мер поддержки экономики".

То есть, по-русски говоря, поддержка национальной экономики заведомо была объявлена в МВФ делом неправильным. Кроме того, фонд порекомендовал России "интенсификацию откладывавшихся долгое время реформ в секторе госфинансов".

Под этими "реформами", стоит пояснить, понимается, прежде всего, "возможность значительно сократить госрасходы в сфере здравоохранения и социального обеспечения".
Collapse )
Кристин Лагард заранее предупредила от эйфории, которая, похоже, уже стала охватывать часть российского истеблишмента в связи с предстоящим (и для него долгожданным) вступлением во Всемирную торговую организацию (ВТО). Конечно, считает директор-распорядитель МВФ, Россия в целом кое-что и выиграет от присоединения к этой организации. Но, по ее мнению, эти выгоды уж точно не будут "сиюминутными". Да и в целом, вряд ли будут особо значительными.

"Вы экспортируете значительное количество сырьевых товаров, а ввозите готовые, я думаю, что в среднем ваш тариф составляет около 12%, поэтому не думаю, что преимущества будут такими уж огромными", - отметила она. Так что особо торжествовать по поводу предстоящего вступления в ВТО Кристин Лагард особого резона не видит. Ну что ж, спасибо хоть на может и не очень добром, но хотя бы откровенном слове.
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/09-11-2011/1097945-director-0/

P.S. Хе-хе, советы вредные, но мысль, что
"преимущества (ВТО) будут такими уж огромными" - достаточно здравая...

Дополнение - Ме так рвется в ВТО, что разбазаривает суверенитет и отрекается от собственных решений
http://www.utro.ru/articles/2011/11/08/1009424.shtml