February 27th, 2011

Россия родина слонов? Прочь сомнения!

В ходе всенародного голосования были выбраны талисманы олимпиады Сочи-2014.
В рамках этой Олимпиады их будет сразу три - Леопард, Белый Мишка и Зайка.
Леопард занял первое место с большим отрывом.
Именно этот талисман заслужил наибольшее одобрение со стороны Владимира Путина.

Символы Олимпиады-2014 были выбраны по итогам телефонного и Интернет-голосования, которое проводилось в прямом эфире и на сайте «Первого канала». Зрителям были предложены мультфильмы, главными героями в каждом из которых были кандидаты в талисманы.
Победителями стали:
Леопард - 28% голосов, Белый Мишка - 18% и Зайка - 16%.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/02/27/focus/562949979773056

P.S. Почему-то вспоминаются
Тоталитарно-запретительные
"Не ходите, дети, в Африку гулять", "Не нужен нам берег турецкий"
Либерально-освободительные
"Лимпопо и Филимонов", "Багамы, мама"

Приметы российские, перестроечные

Я всё думал, кого мне напоминает Навальный. Понял кого. Тельмана Гдляна! Кому за 30, те помнят, что был такой известный на весь Союз следователь. Навальный – это такой модернизированный вариант Гдляна. Первый искал золото КПСС и обличал коррупцию. Второй – золото «Единой России» и обличает коррупцию. И тот и другой вещают по ТВ и в СМИ. Того и другого пророчили – пророчат в президенты. При первом развалился СССР, при втором - ?.

Вообще, мне всё больше и больше жизнь напоминает конец 80-х и начало 90-х. Покаяние Парфёнова, что "мы всё время лгали", прямо как "раскаявшиеся коммунисты-ельцинисты", бунты шахтёров и небольших городков, накал межнационального противостояния, пылающий периметр на юге и т.п.
http://ir-ingr.livejournal.com/792482.html

Шаги ювеналки

07 Февраля 2011 г
Зря говорят, что наше правительство не слушает голоса народа. Слушает и даже реагирует. Причем правильно. То есть в своих интересах.

Вот сейчас граждане возмущаются, что цены растут, детей, если есть, прокормить трудно. Как государство поступит? Правильно. На 11 февраля в Государственной Думе назначено рассмотрение законопроекта №304472-5. Указанный законопроект предполагает внести в Семейный кодекс следующее изменение.

К пункту 1 ст. 80 п. 1 Семейного Кодекса РФ: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно».

Добавляется: «Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.»

«Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности по содержанию (например, наличие у родителей необходимых средств, трудоспособность и дееспособность родителей и др.)…. – комментирует поправку президент Центра «Гражданская позиция», эксперт по вопросам защиты прав человека, Р. В. Латыпов, - Иными словами, на законодательном уровне создаются правовые основания для лишения детей права жить со своими родителями в связи с бедностью последних. Причем вне зависимости от причины бедности: являются ли родители безработными, попали ли в трудную жизненную ситуацию или лишены возможности работать в силу состояния здоровья (тяжелое заболевание, инвалидность). Фактически, это дискриминационный законопроект, направленный в первую очередь против малоимущих семей, которым вместо поддержки и помощи предлагаются новые санкции за «неисполнение обязанности по содержанию ребенка».

Применение закона приведет к тому, что родителей будут лишать детей только за то, что они бедные и не могут купить ребенку апельсинов, т.е. на языке чиновников «уклоняются от выполнения обязанностей родителей …»

В общем, попробуй, после принятия данной поправки, заяви, что денег на детей не хватает, а тем более пособие там потребуй. Детей прокормить, причем по высшему стандарту не можешь? Говоришь об этом? Сам виноват - сам признал. Отберем!

В детдоме финансирование на детей найдется (выделяется от нескольких тысяч, до миллиона в год на каждого в зависимости от региона), а что говорят, что эти деньги совсем малость до детей не доходят, так это гнусные сплетни. А уж если учесть, цены на усыновление с одной стороны, и то, что по этому закону можно законно изъять ребенка из любой семьи (по крайне мере, если не учитывать 10% самых богатых семей), то не закон, а лепота получается, для определенной части госаппарата конечно!
http://blog.kp.ru/users/3874965/post150548040/

P.S. Закономерно - дети на экспорт, сырье не хуже нефти и при том возобновляемое.
Кстати "застой в исламском мире" начался аккурат тогда, когда сократился подток рабов из Вост.Европы...

Приметы российские, крайне нехорошие

Несколько раз натыкался на викторину, которую устраивает МВД, как именно называть полицейских, которые выйдут на свою нелегкую службу с 1 марта.
Кстати, хотел бы напомнить, что 1 марта - не самый удобный с точки зрения ассоциативного ряда день, когда вообще нужно закрывать страницу существования какой-никакой, но народной милиции. 1 марта, но в разные годы, дважды было осуществлено покушение на русских самодержцев. Причем один раз - удачно. Не самый удачный день был, прямо скажем, для правоохранительной службы. Причем тогда это тоже была полиция.
http://el-murid.livejournal.com/90396.html

P.S.
А вообще стыдно, да, за какими-то папуасскими революциями забыли круглую дату русской истории -
потуги либерализации и чем это кончается:
Покушение на императора Александра II 1 марта 1881 года

Константин Маковский."Александр II на смертном одре"
http://www.liveinternet.ru/users/hatshepsoot/post140103475/


Избранное, для нынешних самодержцев
1. Он ездил без мигалки, на отечественных "тазиках"


2. Отсутствием быстрых видимых результатов реформ 60-годов была разочарована большая часть русского общества. Особенно активно свое недовольство высказывала молодежь - образованные люди, студенты, вдохновленные идеями Герцена, Огарева, Чернышевского. Это недовольство привело к организации многочисленных кружков, обществ, ассоциаций, которые провозглашали своей целью подготовку перемен в жизни всех слоев российского населения
http://www.opeterburge.ru/history_146_233.html
20 лет современной либерализации (1991-2011) и все в пустую для большинства населения, как и тогда (1861-1881)
Collapse )