September 13th, 2010

Савецкие заметки

Сравнивая сайты органов гос.управления США и России, невооруженным глазом заметно информационное убожество российских сайтов.

Это нельзя списать на "тяжелые 90-е", а является ярчайшим свидельством преемственности с советским наследством.

Вот даже такие такие простые дела, как зафиксирорвать и подать некоторое событие государственной важности.

США: убийство Кеннеди - Итоговый доклад комиссии был представлен президенту Джонсону 24 сентября 1964 года. Три дня спустя он был опубликован, затем последовала публикация материалов слушаний комиссии в 26 томах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссия_Уоррена

СССР:
по делу Берии - сколько томов опубликовано, например, к 1964 г.? Ответ понятен - не опубликовали ничего кроме нескольких фитюлек.
по делу Сталина ("необоснованные репресии") - сколько десятков томов (сотен??!!) официального расследования опубликовали при "отце-разоблачителе" - Хрущеве?
Не опубликовали ничего, но выпустили свору писателей-фантазеров.

Или простой пример - сталинские депортации народов Северного Кавказа - ведь, конечно, не судьба издать и массово распространить документы об их преступлениях, чтобы всякое попятное движение в этом вопросе было невозможно.

Ладно, это типа секреты.
Но вот создание такие "простых штучек" как книги памяти - это сдвинулось с места только в 1980-е гг.
В результате дискуссии о реальных потерях советских войск идут и по сию пору.

Я уж не говорю о таких "продвинутых штучках" как издание многотомных сборников с детальной фиксацией преступлений немцев на территории конкретных областей и республик СССР.

Все это говорит об одном - т.н. "советское плановое хозяйство", "учет и контроль" являются в реальности своими полными противоположностями, тем не менее бывшими жизнеспособными лишь благодаря тяге крестьян к своей крестьянской утопии.

В связи с этим понимаешь глубину слов М.Хазина, что брежневское руководство было не готово в кризисный период 1970-х дать толчок для крушения мировой системы капитализма, поскольку боялось не справиться с властью во всемирном масштабе.

Действительно, какая власть, какое мировое господство, если даже издание документов, содержащих важные для общества сведения, даже "просто подсчитать" погибших в ВОВ, не могли наладить...

Сравнить с англо-саксонским подходом:
1066 - завоевание Англии
1085-1086 гг. - составление свода материалов первой в средневековой Европе всеобщей поземельной переписи, проведённой в Англии.
Материалы переписи представляют собой беспрецедентный источник сведений о социальном, экономическом и демографическом развитии Англии XI века.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Книга_страшного_суда

Вопрос дня: Лужков

у Лужкова в системе построссийской власти была одна важная функция - это был как бы анти-Чубайс (какое-то время и анти-Березовский, но сейчас это не так актуально), притом что последняя фигура, разумеется, имеет скорее символическое значение.

Падение Лужкова - это немедленный и ускоренный подъем Чубайса, опять же, возможно, не лично его, но всего его идейно-политического спектра. Мы быстро убедимся, как мало мы отошли от 1990-х, что нашу идейную жизнь во многом определяют все те же старые диспозиции.

В связи с этим интересен только один вопрос, как быстро сегодняшние адепты "свободных выборов" согласятся на "рыночный авторитаризм" с Чубайсом, но без Лужкова, мюнхенских речей и "суверенной демократии"?
http://magic-garlic.livejournal.com/315513.html

Ломбарды - долгожданное

Ломбарды стали местом для отмывания денег, а объемы выданных ими населению средств сопоставимы с объемами банковского кредитования. К такому выводу пришли финансисты из Росфинмониторинга и ЦБ.
Collapse )

P.S. Хотя возможности властей провести в жизнь политику вызывают значительные сомнения: вот в нашем губернском городке на одной из главных улиц менее чем в квартале от мэрии - игровые автоматы: "если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно?"

P.P.S.
>>Достоверной статистики объемов выданных ломбардами средств не существует.
Это как иллюстрация к моей предыдущей записи
http://obsrvr.livejournal.com/948037.html
где говорится о родимом пятне российской действительности всех времен - неумению наладить "учет и контроль".
Понятно, что там где учета нет закрытие токи в одном месте ведет к открытию в другом...

Фраза дня: о джентльменах и не только...

В воскресенье, 12 сентября, в 21:31 мск на Чертановской ул. черный Lexus без регистрационных номеров сбил двух женщин 37 и 20 лет и скрылся, оставив на месте преступления решетку от радиатора и фару.

В результате инцидента обе пострадавшие погибли на месте от полученных ранений, сообщили РБК в правоохранительных органах города.
Collapse )
В этот же день аналогичный инцидент произошел возле ст. м."Каширская", где иномарка Bentley сбила пешехода, который позже скончался в больнице. Вскоре брошенный автомобиль был обнаружен, водителя удалось задержать.
http://top.rbc.ru/incidents/13/09/2010/464798.shtml

P.S. Ну и чо?
Дело лукойловской мафынки, а ранее
28.11.2005
Следствие по делу о наезде сына вице-премьера российского правительства, министра обороны РФ Сергея Иванова, Александра Иванова на 68-летнюю москвичку Светлану Беридзе, которая от полученных травм скончалась на месте, завершилось. Как пишет газета "Новые известия", дело закрыли за отсутствием нарушений, а также состава преступления в действиях водителя.
Collapse )

Показали еще раз ситуевину: верхи дали понять - давить нищебродов можно.
А к чему пишу банальности, а вот только чтобы проникнуться фразой дня:
Бенджамин Франклин
"Демократия – это договоренность между хорошо вооруженными джентльменами"
http://kot-begemott.livejournal.com/830279.html


Я думаю, что этому джентльмену стоит поверить, не даром он изображен на массовой долларовой купюре самого высокого достоинства

Так говорил Медведев

readership пишет
В чем сила, брат?

Президент Медведев о советском периоде нашей истории: «…это был регресс в развитии страны, в развитии общества, который привел к колоссальным человеческим жертвам. К тому, что Россия ПРОСТО ПОТЕРЯЛА ХХ ВЕК, ВЫЧЕРКНУЛА ЕГО из своего развития. Это жесткая, но, к сожалению, видимо, ЕДИНСТВЕННАЯ оценка» (Николай и Марина Сванидзе. Медведев. М.: Амфора, 2008. с.103).

То есть, ХХ век по официальной (либеральной) версии – мрачная яма с нечистотами, и говорить о нем следует ТОЛЬКО С ОМЕРЗЕНИЕМ, потому что не было там ни массового героизма, ни достижений, ни открытий, никаких выдающихся личностей. НЕ БЫЛО СОЗИДАНИЯ, НЕ БЫЛО ИСТОРИИ. И незачем деятелям науки разбираться в клубке тяжелейших проблем ХХ века, анализировать масштабы исторических вызовов, с которыми столкнулась страна. Незачем искать ПРИЧИНЫ ЭТИХ КОЛОССАЛЬНЫХ ЖЕРТВ, причины разные, и внешние, и внутренние.

отсюда

Вот в чем Сванидзина сила. А в чем твоя сила, брат?

Видимо, в... Пушкине (тоже смотри цитату).



отпечатано постоксероксомОригинал поста

Новые Османы: старт дан?

В Турции прошел референдум по поправкам в Конституцию. Голоса еще подсчитывают, но результат уже примерно известен: предложения одобрены 58% на 42%. Я ждал интересной географической картины и мои ожидания оправдались.

Тут хорошо видно, что тут основную роль играло отношение к правящей Партии справедливости и развития Эрдогана. А против голосовали прибержные районы на Западе, где сильнее позиции Республиканской народной партии, которая, кстати, по опросам догнала и даже перегоняет Партию справедливости и развития. Еще интересно, что больше всего за голосовали курдские провинции. Интерсно, почему? Анкара и Стамбул проголосовали за 55% на 45%.

Подробные результаты можно посмотреть тут.
http://referandum.ntvmsnbc.com/index.html

http://kireev.livejournal.com/583303.html

Референдум в Турции за изменение Конституции: генеральное сражение между традиционалистами и секуляристами
Сегодня 12 сентября 2010 г. в Турции проходит референдум по конституционной
http://eastwest-review.com/rus/article/referendum-v-turtsii-za-izmenenie-konstitutsii-generalnoe-srazhenie-mezhdu-traditsionalistam

P.S. писал
http://obsrvr.livejournal.com/837634.html
Что старая династия существует и "если завтра в поход..."
Король умер, да здравствует король!

Кстати, карта показывет гибель кемализма - послеосманскую Турцию создали жители именно внутренних, анатолийских, районов...

Дополнение

Посмотрел карту, почитал Война за независимость Турции и задумался, а кто же кроме большевиков помогал установлению кемалистского режима: поскольку Франция, Британия, Италия, Греция не получили желаемого, то напрашивается мысль о США.

Всеволод Емелин: Защита Лужкова

13 сентября 2010
http://www.saltt.ru/node/4313

Из глубины души поднимается протест,
И я не в силах сдержать поэтическое слово,
Видя, как разворачивается наезд
На Юрия Михайловича Лужкова.


Он такой же, как ты и я, например,
Работящий, простой человек из массы,
А то, что жена у него миллиардер,
Так она делает красивые тазики из пластмассы.

И пока жена занята производством тазиков,
А ей завидуют разные гады,
Супруг защищает нас от пидарасиков,
Не разрешая в Москве гей-парады.

Хотите тоже миллиардершу-жену?
Рветесь из грязи в князи вы?
Так не считайте чужую казну,
А заставьте свою жену делать тазики!

Он приобщал нас к благам цивилизации,
Был дипломатом, строителем, пасечником,
А его обзывают за это Кацем
Всякие озлобленные неудачники.
Collapse )