July 27th, 2010

Чеченские заметки

Р.Кадыров: В лагере произошло массовое избиение чеченских детей

Власти Чечни вывозят чеченских школьников, отдыхавших в оздоровительном лагере "Дон" в Краснодарском крае. Об этом заявил президент Чечни Рамзан Кадыров, передает "Эхо Москвы".

По его словам, школьники из Чечни были избиты, 7 подростков с черепно-мозговыми травмами и переломами доставлены в больницу. Р.Кадыров назвал это происшествие "массовым избиением детей" и заявил, что этому прямо или косвенно потворствовали должностные лица лагеря.

Лидер Чечни сообщил, что замдиректора лагеря в нетрезвом состоянии устроил драку с тремя подростками, при этом он допускал националистические высказывания.

Между тем, по данным местных властей, речь идет о бытовом конфликте между руководством лагеря и чеченскими подростками. Замдиректора лагеря не понравилось, как подростки пытались познакомиться с девушкой, он сделал им замечание и попросил их покинуть помещение, после чего началась драка.

При этом отмечается, что в результате драки пострадали 9 человек, которые обратились в травмпункт с ссадинами и синяками.

Комментариев от местного ГУВД и администрации лагеря пока не поступало.

В настоящее время по делу проводится доследственная проверка. Чеченские правозащитники настаивают на полномасштабном разбирательстве. В лагерь также выехала правительственная комиссия из Чечни.
http://top.rbc.ru/society/27/07/2010/441297.shtml

К истории в лагере "Дон"

Если присмотреться, то общий ход событий все (официальный полугламур от МВД /1/, рассказ анонимных вожатых "Комсомольской правде" /2/, фольклор от чеченского "омбудсмена" , который признает сам, что свою историю излагает по слухам, восходящим к телефонным звонкам из лагеря /3/) рисуют одинаково. При том, что неимоверного вранья можно смело ожидать от кого угодно из участников, свидетелей и пр. этого дела.

Фаза 1. Конфликт между сыном директора лагеря Борисом Усольцевым (работал в том же лагере замдиректора у отца) и группой чеченских тинейджеров, переросший в драку. Имел место около 5 часов вечера. Согласно фольклору ч.омбудсмена, означенный сын директора накинулся на эту группу из этнической ненависти; согласно всем остальным группа, зайдя в некоторый корпус лагеря, где жили подротски из Ростова, пыталась "навязчиво познакомиться" с девушкой-ростовчанкой не то 14, не то 16 лет (навязчивость, возможно, включала, а возможно, и не включала рукоприкладство; малограмотный рассказ анонима, заявившего себя в сети как работница лагеря, о том, что эта навязчивость включала рукоприкладство - пересказ слов руководства лагеря и притом липа, так как аноним этот в лагере на деле не был и близко /4/), а означенный сын директора вмешался с пресечением "навязчивого знакомства" и состоялась драка при входе в корпус, куда подбежало еще несколько чеченцев, включая вожатых. Сын директора был серьезно избит, а затем отправлен в госпиталь, причем по ходу драки один из чеченских вожатых буквально лег на Усольцева, прикрывая его собой и крича: "Что вы делаете? Вы же его убьете!" (рассказ воспитателей из лагеря, /2/), а другой (Гиназов), похоже, сам принимал участие в драке /3/.

Фаза 1а. Чеченский "омбкудсмен" Нухажиев, которому тут же позвонили чеченские воспитатели, немедленно связался с отцом пострадавшего, директором лагеря "Дон", и они договорились замять дело /3/.

Фаза 2. Однако несколько сотрудников лагеря - друзей Бориса Усольцева - и примкнувших к ним жителей соседнего поселка - также друзей Бориса Усольцева - услышав обо всей этой истории и о его госпитализации, двинулись разбираться с теми, кто его избил. По словам МВД, всего их было 7-8 /1/, по словам воспитателей - 50 /2/, реально, видимо, 15-20. Против них вышло сопоставимое количество с другой стороны, состоялась драка, в которой основные потери понесла чеченская сторона (мелкие травмы). Произошло это в районе 11 вечера /2/. Местная охрана вызвала милицейское подкрепление.
В версии Нухажиева и Ко эта фаза описана как атака, возглавляемая Усольцевым-старшим и его другим сыном, Андреем /3/.


Фаза 3. Уже около часа ночи из поселка продолжать драку пришла вторая волна /2/; милиция отрицает то, чтоона дошла до лагеря, говоря, что она и впрямь собралась было, но не дошла - и драка была предотвращена /1/; но другие милицейские источники /1/, как и воспитатели /2/, говорят, что разнимать все-таки пришлосб и пришлось милиции _прекращать_ беспорядок в лагере, а не _предотвращать_ его. Рассказ Нухажиева и ко /3/ описывает именно эту фазу как особый, второй этап атаки Усольцева-старшего и второго его сына, пришедшийся на корпус чеченской юношеской сборной.По словам воспитателей /2/ на этом этапе пришедшая толпа насчитывала 150-200 чел. (у Нухаджиева - уже 400, реально - едва ли более 50) и поломала какую-то мебель и побила освещение у каких-то занимавшихся чеченцами корпусов. Милицейское подкрепление, подъехавшее к лагерю почти сращу после начала действий этой толпы, добилось ее ухода.

Общее число пострадавших и получивших медпомощь на всех трех фазах - 9 человек. Относительно тяжело пострадали Борис Усольцев (на первой фазе) и Гиназов (на второй или третьей) Версия Нухажиева и пр. /3/ производит совершенно неправдоподобное впечатление (по ней, в частности, выходит, что при четырех с лишним сотнях чеченских обитателей лагеря из общего количестива в 500 его обитателей, 400 чеченцев были укрыты среди нескольких десятков русских и пр. детей, так что погромщики не смогли их найти или добраться до них, а при этом атака 400 человек с арматурой на другие 400 обошлась в незначительные ранения у менее чем 7 человек);
версия воспитателей /2/, по моему впечатлению, ограничивается обычными коэффициентами преувеличения масштабов событий, версия милиции /1/ ставит себе главной целью объявить несуществовавшей вторую волну (фазу 3), так как она развернулась уже после вызова милиции в лагерь (этот вызов имел место на фазе 2).

Все эти события - крайне неприятная для нашего начальства, но трижды заслуженная им яма-ловушка, поскольку дорогой всем россиянам Кремля и его окрестностей локальный гарант конституции в Чечне Р. Кадыров уже совершенно ясно и громогласно выступил с версией /3/, требуя разбирательств и кар. Одергивать его - так и силушки, похоже, нетути, и желания тоже. Взять его сторону - так это даже электорату с его всевыносящей любовью к верховным может не понравиться; к 2012, конечно, и не то забудут, но все же... Да и самим верховным в таком деле уступать такому нахрапу может быть неприятно. В общем, неловкость сочинили нашим верховным. Как-то они из нее выбираться будут? Ну да придумают, не впервой.


/1/ «Трое чеченских подростков зашли в корпус, где жила делегация из Ростовской области, – пояснил начальник Отдела информации и общественных связей ГУВД по Краснодарскому краю Игорь Желябин. – Они попытались познакомиться с 14-летней девушкой, но между ними возникла ссора». Проходивший мимо замдиректора сделал им замечание, на что подростки ответили ему очень агрессивно. На выходе из корпуса Усольцева, а также его 30-летнего знакомого уже ждали четверо 16-летних парней, трое 15-летних, а также 31-летний и 62-летний руководители группы. Завязалась драка, во время которой замдиректору сломали нос и голеностоп, а его знакомому повредили глаз. «Усольцев был доставлен в поселковый госпиталь, а в лагерь пришли разбираться в ситуации его знакомые из поселка, к ним присоединились сотрудники лагеря, всего их было 7–8 человек», – пояснил Желябин. Во второй драке, по его словам, уже пострадала чеченская сторона. «У них не переломы, а ушибы – живота, головы», – отметил представитель краевого ГУВД.

Заместитель Уполномоченного по правам ребенка омбудсмена в Краснодарском крае Марина Акопова в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» опровергла информацию о госпитализированных чеченских детях. «Насколько мне удалось выяснить, по предварительным данным, ни один из детей из детского лагеря «Дон» не госпитализирован с Туапсинскую ЦРБ, – заявила Акопова. – Но массовая драка между местными и находящимися на отдыхе детьми из ЧР действительно произошла».

По данным краевого ГУВД, милиция все-таки разнимала дерущихся. «Прикомандированный к лагерю сотрудник милиции позвонил в Туапсе, и на место тут же выехала группа немедленного реагирования, которая смогла погасить конфликт», – заявил Желябин. Он подчеркнул, что милиция своевременно локализовала конфликт. «В противном случае могли быть более серьезные последствия», – сказал он.

«К лагерю уже выдвигались представители чеченской диаспоры из поселка Лазаревское, а также группа местных жителей из близлежащих поселков, – сказал Желябин. – Но они были перехвачены по дороге».


/2/ "- В субботу, 24 июля, около 19:00 замдиректора лагеря Борис Усольцев обходил корпуса и услышал мужские голоса в спальне девочек, - рассказывает руководство «Дона». - Открыв дверь, он увидел, как трое 15-16 летних парней избивают 14-летнюю девочку, приехавшую из Ростова. Якобы они к ней приставали, обзывали, и она дала одному из них пощечину. И ей тут же врезали кулаком по лицу. В этот момент и зашел Усольцев, который, конечно, не сдержался и полез защищать ростовчанку. Парни в ответ послали его куда подальше. Усольцев тоже не сдержался, сказал им что-то резкое. Завязалась драка. Трое на одного - сами подумайте. Вот он и загремел с переломом носа и ребер в больницу. Наши сотрудники возмутились поведением разбушевавшихся подростков. Слово за слово - очередные разборки. Пацаны из Чечни позвали на помощь...Слава Богу, мы вызвали милицию, и правоохранители предотвратили масштабное бедствие.

Это был какой-то кошмар, мы до сих пор не можем прийти в себя, - рассказывают воспитатели. - Разборки длились больше четырех часов - с 11-ти вечера до 2-х ночи. Это только на сайтах пишут, что во время драки пострадали чеченские дети, на самом же деле всем этим "детям" лет по 17-20, многие из них занимаются рукопашным боем, единоборствами, так что не надо представлять себе обиженных взрослыми дядями карапузов. Все происходило так быстро, что воссоздать что-то в хронологическом порядке сейчас почти невозможно. Говорят, что наш замдиректора полез защищать 14-летнюю девочку, а в итоге получил сам. Битой ему сломали ногу, разбили нос, а потом начали прыгать по телу. Один из вожатых с той, чеченской стороны, буквально лег на Усольцева, прикрывая его собой и крича: "Что вы делаете? Вы же его убьете!". Мы этого не видели, знаем только, что после этого конфликта в лагерь приехала сначала первая партия местных жителей, человек 50, а потом, когда дело приняло совсем другой оборот, и вторая - уже человек 150-200. Из всего потока русских детей у нас было около 50, и всех их мы забаррикадировали в медпункте. Потому что это реально дети, им там по 10-13 лет в среднем. Когда вся эта толпа начала бесноваться, мы защищали наших подопечных. Те ребята, которые не успели спрятаться, побежали в лес. Освещали себе дорогу экранами мобильников. А разъяренные мужики ломали мебель, выдирали лавочки, били стекла, громили все на своем пути. Да вы сами посмотрите!"

/3/ "«Около 22.30 мне позвонили родители и рассказали о том, что их детей избил сын директора лагеря и его заместитель Борис Усольцев,– рассказал «Газете.Ru» уполномоченный по правам человека в Чеченской республике Нуджи Нухажиев. – Замдиректора был пьяный, в одном нижнем белье. Он набросился на отдыхающих во дворе трех подростков из Чечни. При этом Усольцев нецензурно ругался и кричал, что он проходил службу в Чечне».

«Я вас давил в Чечне и здесь давить буду!» – так, по словам Нухажиева, он кричал на детей.

Один из избитых подростков проходил в лагере курс реабилитации после операции, «у него до сих пор не зажили швы», говорит правозащитник. На защиту ребят встал воспитатель и тренер группы 60-летний Руслан Гиназов, ему удалось остановить замдиректора.

«Узнав о беспределе, я тут же, несмотря на позднее время, начал звонить министру МВД республики, главному федеральному инспектору по ЧР аппарата полпреда президента РФ в ЮФО, другим людям, – говорит Нухажиев. – Потом до меня дозвонились родители и сказали, что руководство лагеря готово пойти на мировую. Я был не против, но оказалось, что директору просто нужна была передышка».

«Вскоре в лагере появился сам директор, отец Усольцева-младшего Михаил, с куском трубы в руках. Вместе с ним были его второй сын Андрей и толпа местных жителей, вооруженных железными прутами», – говорит омбудсмен.

В толпе, состоявшей, по словам Нухажиева, из нескольких сотен людей, были сотрудники местной милиции, которые «просто наблюдали за конфликтом».

«Вожатые из других регионов предупредили нас, что готовится нападение на наших детей, и мы спрятали детей по разным комнатам среди детей из других регионов, – рассказывает воспитатель, завуч грозненской школы № 8 Яха Махашева. – Сами мы всю ночь провели на улице, пытаясь их защитить. Ближе к ночи директор лагеря открыл ворота и впустил на территорию толпу местных жителей, которую вел его второй сын Андрей. Эти люди рыскали по всем корпусам и искали чеченских детей. Кто-то направил толпу к корпусу, где находились дети из юношеской сборной ЧР по вольной борьбе. Именно этой группе детей и их тренерам пришлось отражать атаку озверевшей толпы».

После этого в больницу Туапсе с травмами разной степени тяжести попали 9 подростков и их тренер.

«У ребят черепно-мозговые травмы, переломы конечностей, семеро в тяжелом состоянии, – говорит Нухажиев. – Также в тяжелом состоянии находится тренер группы Гиназов».

Других детей, по словам Мухашевой, удалось спасти благодаря вожатым из Ростова, Омска и Чувашии, которые прятали их среди ребят из своих регионов.

«Они буквально своими телами прикрывали чеченских детей, уложив их на пол, закрыв одеялами», – добавляет воспитатель. Для нее это была ночь осады с бесконечными попытками дозвониться до близких и друзей. «Мы до сих пор находимся в осадном положении, – говорит Махашева. – Все двери, окна в наших комнатах поломаны. Мы боимся выпускать детей на улицу. Дети в шоковом состоянии, мы пытаемся успокоить самых маленьких из них и ждем помощи из дома. Все хотят выехать отсюда и боятся приближающейся ночи, так как до нас доходят угрозы о новом нападении. Вожатые из других регионов также хотят вывезти своих детей, так как и в их адрес тоже идут угрозы из-за того, что они дали показания против нападавших».


/4/ Сообщение гласит:
"Здравствуйте на момент проишествия я работала в лагере ДОН и читая данную статью хотелось бы донести до вас правду а не то , что пишут здесь. Конфликт был начать чеченскими подростками которые оскорбили русскую девушку , в ответ на грубые оскорбления девушка ударила пощёчину парню на , что получила жестокий удар в челюсть от чеченца , после этого подключились ещё 3 чеченцев и начали в 4 ром избивать русскую девушку. Уладить конфликт решил сын директора Борис Михайлович в результате попытки предотвращения инцидента был и сам избит Борис Михайлович . Дальнейшие события происходили без моего обзора так как из-за даного инцидента пришлось покинуть лагерь 25 июня , так как не хотела подвергать своего ребёнка опасности".

Но поскольку все случившееся имело место в ночь с 24 на 25-е, последняя фраза доказывает, что автор в лагере не был и ошибочно полагает, что драка там имела место уже днем - вечером 25-го.
http://wyradhe.livejournal.com/125846.html
http://amoro1959.livejournal.com/979316.html

Всего, по его словам, в лагере находится 510 человек, из которых 438 отдыхающих детей. Всего из Чечни в Краснодарский край приехали 402 детей и сопровождающих.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-massovaya-draka-v-detskom-lagere-don-vspyhnula-iz-/316628.html

P.S. Как бы-то ни было, но русскоязычных родителей, отправляющих ныне своих детей в лагерь я не понимаю. Одни уже отпрапвляли: начало июля
В Азовском море утонула группа детей
http://kuban.kp.ru/daily/24519/667749/
Дополнение
Про подростковые лагеря
http://marquis-the-cat.livejournal.com/186605.html
http://najika-aka-some.livejournal.com/170400.html

Порядок Рейха

Eurostat будет проверять статистику стран-членов ЕС
Европейское статистическое агентство Eurostat будет проверять предоставляемые ему статистические данные стран-членов Евросоюза. Соответствующие полномочия сегодня были переданы регулятору Есропейским Советом, отмечается в пресс-релизе ведомства. „Новые полномочия укрепят роль Eurostat’а в проверке точности данных в тех случаях, когда есть основания погалать, что представленные агентству материалы являются неточными”, - говорится в сообщении органа.
http://www.k2kapital.com/news/301046/

риехал ревизор
Еврокомиссия, Европейский центральный банк и МВФ начали проверять, как Греция выполняет требования по реформированию экономики. От результатов инспекции зависит, смогут ли в сентябре Афины получить второй транш кредита в 9 млрд евро из пакета помощи в 110 млрд евро. Первый транш на 20 млрд евро страна получила в мае.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/27/241711#ixzz0upSI70GS

(no subject)

varjag_2007 пишет
"Духовенство не для того свергало царскую власть, чтобы ее реставрировать"
 

 

altВыход в Москве монографии ученого-историка Михаила Бабкина "Духовенство Русской Православной церкви и свержение монархии (начало ХХ века - конец 1917 г.)",  вызвал большой интерес среди историков, философов и представителей духовенства.

 

О книге, которую отец Илья Соловьев назвал "неудобной и не вписывающейся в привычные представления о Церкви периода Февральской революции" член Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Одинцов сказал, как о произведении, которое "готовит нас к созыву Поместного Собора". Труд, в основе которого - историко-философская проблематика отношений Церкви и государства, исследует взаимоотношения духовенства и монархических кругов в начале 20-го столетия, а также деятельность Поместного собора (первой сессии 1917 года) и основан на архивных документах и материалах периодической печати.

 

Жанна Михайлова: Эпиграф к первой главе вашего труда - знаменитые лермонтовские строки: "Настанет год, России черный год, когда царей корона упадет..." Почему же, судя по вашему исследованию, Православная Российская Церковь (ПРЦ) в 1917 году по существу повела себя индифферентно по отношению к помазаннику Божьему, к императору Николаю Второму?.

 

Михаил Бабкин: Высшее духовенство видело в нем своего харизматического конкурента.

 

 

- Но кто-то из духовенства остался верен?

 

- Всего лишь 4 - 5 епископов из 170 архиереев заявили о своем неприятии революционных событий Февраля, они же публично высказывались на эту тему.

 

- А каковы вообще были отношения Николая Второго и Церкви?

 

- Царь сознавал себя покровителем Церкви, как и "хозяином земли русской", как он сам написал во время переписи населения в графе "род занятий". Как Помазанник Божий он в определенном смысле и был главой Церкви. Формально же еще с византийских времен права царя не были кодифицированы. Это и давало духовенству повод к недовольству, и, прежде всего, оно было недовольно участием императора в церковных делах.

 

- А каково было отношение будущего Патриарха Тихона (Белавина) к монархии и к сложившейся в России ситуации?

 

- Некоторые факты биографии Патриарха Тихона говорят о его либеральных и даже антимонархических настроениях и в воззрениях. Еще будучи семинаристом, он подпольно распространял запретные тогда сочинения Герцена, Ростиславова и других авторов. А будучи епископом Варшавским, а затем Алеутским, проникся и западными демократическими ценностями. В 1905 году, уже возглавляя Ярославскую епархию, он не преследовал священнослужителей левых взглядов и демонстративно не принимал участия в монархических организациях. Из-за этого его даже перевели на Литовскую кафедру. Так что он в России вообще служил мало. Позже, уже будучи членом Синода, он поставил свою подпись под определениями, которые узаконили свержение монархии. Примечательно, что после смены состава Синода - в апреле 1917 года - он переехал в Москву, где стал московским епархиальным архиереем, и, как утверждал митрополит Макарий - его предшественник на этому посту, был избран неканонично. И сан митрополита он тоже получил незаконно - оно было присвоено ему Синодом до того, как Синод вообще получил на это право. По отношению же к новой власти Тихон была настроен благожелательно, но не хотел, однако, чтобы Временное правительство вмешивалось в дела Церкви. 5 ноября 1917 г. он был избран Патриархом, и таким образом вопрос о неканоничности избрания его московским архиереем, естественно, отпал.

 

- Однако более знаменит был в Церкви в ту пору митрополит Антоний (Храповицкий)...

 

- Вот он был монархистом. Митрополит Антоний возглавлял тогда Харьковскую епархию и в проповеди еще 4 марта 1917 года выразил надежду, что Учредительное собрание монархию восстановит. К Временному же правительству относился сдержанно неодобрительно. Правда, при всем при том он упразднил молитву о царе. Хотя, уже будучи в эмиграции, объяснял это своей якобы забывчивостью, мол, "молитва не за царствующего монарха совершается, а вообще за царскую власть".

 

- Не была ли ситуация 1917 года следствием усиления западнических настроений, с одной стороны, и укреплением великодержавных позиций - с другой?

 

- Тенденция папизма усиливалась среди высшего духовенства, начиная уже с 1905 года. Среди же духовенства рядового, среди мирян было как раз стремление к соборности, к участию в управлении Церковью. Ну и к тому же высшие круги духовенства стремились десакрализировать царскую власть.

 

- Откуда же истоки смуты?

 

- Именно в начале ХХ века фактически реанимируется многовековая проблема "священства - царства", ставшая весьма актуальной еще в XVII веке при Патриархе Никоне. И вот ситуация 1917 года помогла высшему духовенству решить эту проблему в свою пользу. Исчез царь, и, следовательно, исчез вопрос о преобладании царской власти над властью первосвященника. В марте не стало царя, а в ноябре появился Патриарх.

 

- Ну, а правивший до того более двух веков Синод был, по Вашему мнению, западнической структурой?

 

- Никонианский раскол носил ведь не только церковный, но также и государственный характер. Петр Первый, в свою очередь, извините за выражение, решил подстраховаться и вовсе упразднил патриаршество. После чего создал Синод по византийскому образцу. В Византии Синод состоял из императора и четырех Патриархов - Константинопольского, Иерусалимского, Александрийского и Антиохийского. Петр сделал - император и 10 членов Синода. Из них три митрополита, то есть и сан был понижен. Синод, таким образом, становился залогом успешного сотрудничества и взаимодействия Церкви и государства.

 

- А как Вы относитесь к роли масонства в этот период?

 

- Масоны были даже и среди высшего духовенства. Это несомненно. Даже в "Энциклопедии Государственная Дума Российской Империи", изданной недавно, отмечено, что один из священников-думцев был масоном. Единомыслие иерархов ПРЦ и Временного правительства наталкивает на мысль, что среди членов Синода также были масоны, хотя это предположение и нуждается в проверке.

 

- Работая над книгой, Вы исследовали огромное количество архивных документов. Что-то все же осталось закрытым и недоступным, куда-нибудь не пустили?

 

- Нет, трудностей не было, все было открыто.

 

- И два слова о современном церковном периоде. Как Вы смотрите на недавнее воссоединение РПЦ МП и РПЦЗ?

 

- В период Февраля Церковь была едина. Октябрь - закономерное продолжение Февраля, так что в этом смысле историческая правда восторжествовала - Церкви снова вместе.

 

- А есть ли сегодня в РПЦ МП монархическое лобби?

 

- Если и есть, то мне все равно кажется, что дальше риторики тут не пойдет. Духовенство не для того свергало царскую власть, чтобы ее реставрировать. Если будет помазанник Божий, он так или иначе станет принимать участие в делах Церкви. И потому это и не будет допущено.

 

Беседовала Жанна Михайлова.



отпечатано постоксероксомОригинал поста


Дополнение от marquis_the_cat
Для полноты картины:
Рецензия на книгу http://www.pravoslavie.ru/arhiv/29621.htm
и ответ на нее самого М.А.Бабкина http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=924

Мимолетное. Тенденции

Ну вроде приняли с божьей помощью поправки-то по ФСБ.

А этот закон еще и лежит в русле общемировой тенденции замены репрессий по заранее утвержденным регламентам и с соблюдением презумпции невиновности - репрессиями по произвольным экспертным суждениям, выносимым ад хок (в ювенальной юстиции такое очень любят - конечно, там все освящает в итоге суд, но решающий характер носят те самые экспертные суждения по ревправосозну, - а суд их просто штампует) и с отказом от презумпции невиновности (в делах по педофилии, например, и по секшуал харрасменту). Куда ж нам против прогресса)). Конечно, прогресс у нас как-то по обыкновению идет как-то кривовато, не в ту степь (на великом Западе эти тенденции прикладывают к семейно-половому быту граждан, а не к компетенции ФСБ)
http://wyradhe.livejournal.com/121330.html

Мимолетное. Хроники Рейха

ЕС одобрил новые санкции против Ирана
http://top.rbc.ru/politics/26/07/2010/441147.shtml

Глава МИД Швеции: Одними санкциями вопрос по Ирану не решить
"Мы должны искать и другие пути, с помощью которых можно укрепить нашу позицию".
http://top.rbc.ru/politics/26/07/2010/441152.shtml

В ЕС во вторник стартуют переговоры по вступлению Исландии в блок
http://top.rbc.ru/politics/26/07/2010/441142.shtml

P.S. Это к вопросу о том, нужно ли России бежать впереди паровоза, посылая свои войска в Киргизию. Европа (Германия-Рейх) идет против своих коренных интересов, раздувая пожар на Ближнем Востоке - типичный пример лавирования, вынуждающего других делать ошибочные шаги:
своего иранского партнера пусть защищает Китай.

Мимолетное: лагерь "Дон"

Детский лагерь "Дон" расположен в 45 км. от Туапсе, недалеко от всероссийского детского центра "Орленок", в курортном поселке Новомихайловский.
Collapse )
Питание организовано в столовой на 600 мест.
http://www.deti-travel.ru/region-171.html

Дон - детский оздоровительный комплекс - отзывы.
Месторасположение: Новомихайловский.
http://www.idisuda.ru/review.php?n=876

12.07.2010
Марина — Шахты
Период отдыха: конец июня 2010
контактные данные указаны

Ребенок отдыхал смене в лагере «Дон» с 24.06.2010г.-14.07.2010г.
Мне ребёнка пришлось забрать раньше, потому что ему там очень не понравилось.
Наши дети чувствовали там себя ущербными.
Горячей воды в душе нет постоянно, дети все простывшие.
Мой ребёнок так хотел попасть в этот лагерь, но после его посещения вся охота на лагеря отпала.

04.08.2009
Татьяна — Ростов-на-Дону
Период отдыха: конец июля 2009
задать вопрос автору отзыва

Главное море?...
ДОЛ «Дон» действительно расположен в хорошем месте, но к морю ведет крутой длительный спуск.
Очень сложно ходить.
Все сооружения на территории лагеря в ветхом состоянии, есть видеоматериал с опасными для жизни ребенка местами, разрушен пол, фанера вместо стекл, перекошены и оторваны железные ограждения.

В баре продаются сигареты, цены завышены и постоянно общитывают детей, даже в присутствии взрослых.
Комнаты для кружковой работы всегда закрыты и в период дождей дети сидят в комнатах неорганизованными.
Collapse )

Отзывы
Детский оздоровительный центр «Дон»
Почтовый адрес: Россия, Краснодарский край, Туапсинский район
пос. Новомихайловский
http://www.2r.ru/catalog.asp?area=33&country=4&name_resource=3049&stage=info_resource

Автор: Иннуляс13комнаты (Дата: 12.06.2008 23:39:15)
Приветик всем!я была в лагере "Дон"2007г.2смена!!!!!даже из четвертого отряда "Амазонки"!приехали вроде норм.расфасовали по каморкам,раздали рванные простынки!!!!!подушки с вылитевшими перьями!!!!!!мы начали разбирать шмотье!а куда?????!мы жилив13комнате у нас там был один огромный старый шкаф,без полок,без вешалок,короче самоделка......оооооооооооййййй!!!!!как весело......со шкафом было,мы мальчиков там прятали только,больше не для чего он не пригодился!!
мы думали нас всех друг с другом познакомят!!!!ага фиг!!!!!!никакой организайии!!!!!!!!!!!пошли позже на ужин!!!!!!!!мы в тот день накрывали!!!мне повар лично в руки дает грязную тарелку и говорит
-иди хлеб в нее наложи,я ее отвечаю,типо как из нее можно есть если она грязная!!Меня просто тупо проигнорировали!!!!!!!!!обслуживание в лагере отстой!!!!!!!!!!Директора лично не помню,но вот его сынок,какой то механик!!!!!мне запомнился!!!!который там вечно на нас всех орал!!!!!!!да кто он вообще такой возамнил там что-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!короче лагерь байда какая то!!!!!!!!!!для мало обеспеченных!!!!!!!!!
Collapse )

P.S. Общий вывод - лагерь для детей из малообеспеченных семей.
Если подросток хочет потрахаться - то ему туда, но это, видимо, багфича всех современных летнех лагерей...
Понятно - дешево и сердито, потому и завоз "детей" из одной южной республики

Мимолетное, биографическое

Оказывается еще жив последний кавалер высшего советского военного ордена «Победа» - король Михай I (р. 25 октября 1921)

В декабре 1947 года коммунистическое правительство отменило монархию, и Михай был вынужден эмигрировать. Михай лишился престола последним из трёх монархов восточноевропейских государств, оказавшихся после войны в сфере влияния СССР (после короля Югославии Петра II и царя Болгарии Симеона II).

Поселившись в Швейцарии, Михай в 1948 году женился на принцессе Анне Бурбон-Пармской (род. 1923; у монархистов считается королевой Румынии). От этого брака родилось пять дочерей — Маргарита (род. 26 марта 1949), Елена (род. 15 ноября 1950), Ирина (род. 28 февраля 1953), София (род. 29 октября 1957), Мария (род. 13 июля 1964), сыновей нет. В 1997 году Михай единолично изменил законодательство румынского королевского дома, допустив женщин к престолонаследию (в семье Гогенцоллернов традиционно был принят салический закон) и провозгласил старшую дочь Маргариту кронпринцессой Румынии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9_I

Также
http://vpk-news.ru/5-321/2009-05-02-13-25-35/11989

P.S. Вот так: "Не шалю, никого не трогаю, починяю примус", а кронпринцессу назначил, так просто...

Геополитическое

Сирия заинтересована в создании зоны свободной торговли совместно с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана. Такое заявление сделал президент Сирии Башар Асад на встрече с премьер-министром Белоруссии Сергеем Сидорским, передает "Интерфакс".
http://lenta.ru/news/2010/07/26/syria/

P.S. Не знаю на сколько серьёзно, но жест знаковый.

Паспорт в СССР-1

2003 г.
Collapse )
— Но ведь так обходились не только с колхозниками. Я слышал, что на некоторых предприятиях при поступлении на работу паспорта забирали в отделы кадров и выдавали вместо них удостоверения личности. С той же целью — чтобы работники не покинули тяжелое производство.
— И такое тоже было.

— А как же люди жили без паспорта?
— Я сам родился в селе, в нережимной зоне, где ни у кого не было паспорта. И сам до армии жил без паспорта. Надо выехать куда — сельский совет давал справку, что такой-то проживает там-то. Без фотографии. Можно было вырваться, только уйдя в армию. После службы по комсомольским путевкам ехали на стройки или шли в милицию. Вот тогда уже становились свободными людьми.

— А завербоваться на работу на Север?
— Только немногим из завербованных удавалось с большими проблемами получить полноценный паспорт. В 1953 году была проведена очередная паспортная реформа. Тогда начали выдавать бессрочные паспорта тем, кто старше сорока, на десять лет — тем, кому было от двадцати до сорока, и на пять лет — тем, кому было от шестнадцати до двадцати. А были еще паспорта на полгода. Для колхозников, завербовавшихся куда-нибудь на работу. Срок кончился — изволь сдать паспорт и живи как раньше.

— А что было формальным поводом для реформы 1953 года?
— Как рассказывали наши ветераны, причиной замены прежде всего было то, что паспорта у большинства граждан обветшали. Заодно, как обычно, провели подробный учет населения. И нашли немало людей, находившихся в розыске. Но это происходило во время каждой реформы.

— Я читал, что при подготовке смены паспортов существовал проект Берии, где предусматривалась выдача паспортов крестьянам...
— Крестьяне начали получать паспорта только с 1974 года, когда началась последняя советская паспортная реформа.

— И в чем был смысл этой реформы?
— Видимо, именно в паспортизации села. Кроме того, появились, как все знают, страницы для фотографий в 25- и 45-летнем возрасте. А в основном это было политической акцией. Тогда же готовился проект новой Конституции. Много говорили про единую общность — советский народ. И конечно, весь народ надо было уравнять в правах. В новое положение о паспортной системе ввели обязательное для всех получение паспорта по достижению 16 лет.
Collapse )

Паспортная система в СССР (1932—1976 гг.): паспорт как клеймо
О том, что истинное существо паспортной системы в СССР и ее потаенный смысл не всегда понимали представители высшего государственно-партийного аппарата, свидетельствуют многие факты. Приведем некоторые. Как отмечалось, паспортная система прямо способствовала прикреплению крестьян к колхозным работам. Для колхозников был установлен обязательный минимум трудодней, которые они должны были выработать.

В апреле 1942 г. этот минимум был повышен для всех колхозников и распространен на членов их семей— подростков в возрасте от 12 до 16 лет. За не выработку «без уважительных причин» обязательного минимума все виновные подлежали уголовной ответственности: исправительно-трудовым работам в колхозах с удержанием от оплаты трудодней до 25% в пользу колхоза. Постановление Совмина СССР от 31 мая 1947 г. названный закон оставляло в силе. Ухудшение деревенской жизни после войны привело к усилению бегства из деревни,
Collapse )
Наряду с указанными послаблениями продолжали сохраняться ограничения в паспортных правах для сельских жителей, их «второсортность» хотя и стала менее заметной, но сохранялась властями сознательно, продолжала уязвлять народную душу. Так, в секретном циркуляре № 42 с от 27 февраля 1958 г. министра внутренних дел СССР Дудорова, адресованном министрам союзных республик предписывалось: «Не допускать направления граждан из сельской непаспортированной местности за пределы области, края, республики (не имеющей областного деления) на сезонные работы по справкам сельских Советов или колхозов, обеспечивая выдачу этой категории граждан краткосрочных паспортов на срок действия заключенных ими договоров (выделено мною. — В.П.)». Таким образом, юридически паспортные ограничения для колхозников 50х годов не отличались от таковых в 30е годы. Возможно, приведенный циркуляр в сочетании с практикой выдачи краткосрочных паспортов послужили основой для создания устойчивого мифа о том, что «раскрепощение» колхозников началось еще при Н.С. Хрущеве.

Так велика сила общественного мнения, замешанная на предрассудках о незнании важнейших фактов отечественной истории. Имеется и психологический подтекст — для тех, кому удалось убежать из деревни в город в годы «оттепели» и получить паспорт, этот вопрос потерял всякую остроту и перестал замечаться как один из основных в сельской жизни. В действительности только 28 августа 1974 г. постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР «О мерах по дальнейшему совершенствованию паспортной системы в СССР» принимается решение о введении с 1976 г. паспорта гражданина СССР нового образца46.

Новое положение о паспортной системе 1976 г. устанавливало, что «паспорт гражданина СССР обязаны иметь все советские граждане, достигшие 16летнего возраста». Выдача и обмен новых паспортов должны были проводиться с 1976 по 1981 гг.
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/pasportnaja_sistema_v_sssr_19321976_gg_pasport_kak_klejmo/31-1-0-2354

Полностью
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1996/6/popov-pr.html

За что большевики отобрали у крестьян паспорта?
http://users.livejournal.com/_lord_/1102044.html

лишь 35 лет назад (1974!) выдали колхозникам паспорта (но справки от колхоза всё равно требовали) - подборка ссылок
http://man-with-dogs.livejournal.com/630148.html

Паспорт в СССР-2

Вопрос о паспортах возник в 1932 году не случайно. После сплошной коллективизации сельского хозяйства началось массовое бегство крестьян в города, что усугубило нараставшие год от года продовольственные трудности. И именно для очистки городов, прежде всего Москвы и Ленинграда, от этого пришлого элемента предназначалась новая паспортная система. Единый документ, удостоверяющий личность, вводился в городах, объявленных режимными, и паспортизация служила одновременно способом их очистки от беглых крестьян. Паспорта, правда, не выдавали не только им, а еще и недругам советской власти, лишенным избирательных прав, неоднократно судимым уголовникам, а также всем подозрительным и социально чуждым элементам. Отказ в выдаче паспорта означал автоматическое выселение из режимного города, и за первые четыре месяца 1933 года, когда проходила паспортизация двух столиц, в Москве убыль населения составила 214 700 человек, а в Ленинграде — 476 182.
Collapse )
Естественно, народ искал лазейки в законах и пытался вырваться на свободу. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.

Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.

Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.

Казалось бы, конец колхозного ига должен был наступить после смерти Сталина и прихода к власти любящего и понимающего крестьянство Хрущева. Но "дорогой Никита Сергеевич" не сделал для изменения паспортного режима на селе ровным счетом ничего, видимо, понимая, что, получив свободу передвижения, крестьяне перестанут работать за гроши. Ничего не изменилось и после смещения Хрущева и перехода власти к триумвирату — Брежневу, Косыгину и Подгорному. Ведь стране по-прежнему требовалось много дешевого хлеба, а получать его иначе, как эксплуатируя крестьян, давно уже разучились. Именно поэтому в 1967 году предложение первого заместителя председателя Совмина СССР и главного ответственного за сельское хозяйство Дмитрия Полянского первыми лицами страны было встречено в штыки.
Collapse )