February 16th, 2010

Мимолетное, британское квазиконспирологическое

Сначала новость
Умер автор знаменитых детективов о скачках Дик Френсис
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.zman.com%2Fnews%2F2010%2F02%2F15%2F67806.html

А теперь КВАЗИконспирологии на любителя.
Для начало фото из жизни

Королева Елизавета II, принцесса Маргарет и королева-мать говорят в Девон Лох с жокеем Диком Френсисом незадолго до гонки.
http://www.liveinternet.ru/users/jacalsstu/post120887158

А теперь читаем биографию
Collapse )
Что общего могло быть у жокея, в открытую заявлявшего: «У меня частенько возникают проблемы с английским!» и очень образованной женщины, за два года обучения вместо трех получившей степень бакалавра и работу в издательстве, до встречи с Диком мечтавшей о карьере театрального режиссера?
Collapse )
После смерти Мэри 30 сентября 2000 года от сердечного приступа в возрасте семидесяти шести лет Дик Фрэнсис окончательно отказался от общения с журналистами и принимает в своем доме на острове Кайман только близких друзей. Тайна авторства, видимо, так и останется нераскрытой: спорят же до сих пор о том, существовал ли, например, Уильям Шекспир. Но разве смог бы кто-нибудь из гениев литературы взять все тридцать препятствий Большого Национального стипль-чеза на ипподроме в Айнтри? И не один раз, а трижды, как это сделал Дик Фрэнсис?..
Collapse )

Френсис не скрывал, что писал вместе с женой Мэри. Первую копию новой книги он всегда посылал в Букингемский дворец. Среди его преданных читательниц была королева-мать.
Collapse )

P.S. Общие выводы:
- малообразованный жокей и высокоинтеллектуальная женщина (вероятно, по соционике: Дост-Штирка или Есь-Жуковка) лидерство и значимость каждого члена пары понятны.
- королева мать сказала: "надо" и вот явился свету "классик английской литературы" (см. также alexandrov_g как примерно в это же время в Британии делали "Битлз")
- даже особо и не скрываются авторство и вспомогательная роль "автора" как кладезя жокейских баек и только.

P.P.S. Пост навеян конспирологической дискуссией о М.Калашникове.
Общий вывод для всех стран на все времена: " когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой"

Лазерный лохотрон

Ч.1
http://gosh100.livejournal.com/31709.html

Ч.2
Итак, вся пиндопатриотическая общественность ликует - "Американцы впервые сбили боевым лазером ракету!" .
Сразу хочется ввести поправку как в известном анекдоте – не сбили, а повредили, не боевым лазером, а очередным экспериментальным, и не впервые, а где-то раз третий-четвертый за последние 30 лет. Да и не ракету, по большому счету. Правдой в этой новости являются только слова "американцы" и "лазер".

полностью
http://gosh100.livejournal.com/34849.html

Спортивное

Я уверен, что ныняшняя Олимпиада, станет новой точкой отсчёта российского спорта, ибо спорт, есть не политическая карта в краплёной колоде, а массовое увлечение его видами. На мой взгляд, Россия, не получит в Ванкувере ни одной золотой медали и это фиаско, станет покзательной чертой под грязным бизнесом, который стал нарицательным понятием не только для российского спорта, но для России, вообще.
Конечно, можно надеятся и рссчитывать на престарелого фигуриста Плющенко или на "наших" хоккеистов из США, но эти надежды, - призрачны, потому что, с моей точки зрения, нет никаких серьёзных, а главное объективных обстоятелств для их трумфальных побед.
http://politforums.livejournal.com/1659318.html

Виной на мой взгляд является провал 90-х годов. Когда в эти годы мы еще держались на потенциале СССР, теперь же на смену бывшим чемпионам пришли спортсмены тренировавшиеся не в самые лучшие времена. Когда в то время финансирование спорта в нашей стране было далеко от приоритетного. Игры в Пекине были первой ласточкой для размышления! Как же мы собираемся выступать в Сочи? В чем все же беда?
http://politforums.livejournal.com/1659564.html

Элитоведческое, российское

Хочу заострить внимание на одном моменте сурковского интервью
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/15/225543

Отсутствует самое главное:
а) понимание процесса модернизации-инновации как массового явления (МИ) и необходимость создания именно массовости на всех этапах научно-технического творчества - от школ и кружков технического творчества до хайтека и "бизнес-инкубаторов".
б) необходимость для МИ появления нового слоя, выражающего свои взгляды на управление страной.
Ибо хотят очевидным образом получить головастиков-"односторонних специалистов, подобных флюсу", которые только чой-то там выдумывают, но об остальном, об окружающей действительности не задумываются.
в) необходимость решительной смены приоритетов с экономистов-бухгалтеров на грамотных и ответственных технических специалистов во всех отраслях: см. СШ ГЭС.

И несколько кратких зарисовок о современных модернизаторах-инноваторах.
Collapse )
Дополнение
Чтобы сразу к делу: список потенциальных частных вкладчиков в инновации:
рейтинг 500 самых богатых людей РФ
Теперь в стране 77 долларовых миллиардера
Ну и положим для начала 1% от заявленной суммы - в год на инновации: при 1% - это с миллиарда долларов - 10 млн. на инновации - это не напряжно.

Гайдароведческое

именно Е. Гайдар в 1992 году распорядился выдать несколько тысяч единиц стрелкового оружия осетинской стороне во время осетино-ингушского конфликта. Этим оружием одни граждане РСФСР (не военные и не милиционеры) убивали других граждан РСФСР, т.е. Егор Гайдар фактически способствовал разжиганию гражданской войны

Полностью
http://aillarionov.livejournal.com/170359.html
Комменты
Гайдар практически бездействовал в начале гражданской войны в Таджикистане в 1992 году. Он приезжал в Душанбе, но, кажется, понял, что развивающиеся события не подвластны политическим решениям, а только военным. Я видел Гайдара растерянным в то время: российские военные продавали оружие обеим сторонам, но как и.о. председателя правительства РФ он ничего не мог сделать.
http://aillarionov.livejournal.com/170359.html?replyto=10035319
-----
Автоапология Гайдара
Смуты и институты
http://www.sps.ru/?id=233605&PHPSESSID=gogogo
Анализ комментаторов приветствуется

Фраза дня. ЭКОНОМИЯ ВЫШЛА

Поскольку многие ожидаемые олимпийские медали членами российской сборной так и не получены, образовалась ощутимая экономия тех наградных средств, которые планировались к выдаче...
http://biblioglobus.livejournal.com/700207.html

Культуроведческое

Библиотеки против книг

А вы знаете, что по всей России уничтожают книги? Кто бы вы думали? Не скинхеды, не фашисты, не анархисты, а самые обыкновенные библиотекари. Книги списывают и отправляют в макулатуру, предварительно оторвав обложки.
Из сочинений Толстого, Чехова, Тургенева, Куприна получается низкокачественная туалетная бумага или бумага газетная. Иногда книги просто выбрасывают на помойку.
Так и стоят мусорные контейнеры, наполненные томиками Булгакова, Шолохова, Бунина. А знаете, что с ними будет потом? Правильно, их сожгут.

«Смерть Кощееву» надо искать в другом месте. Закон охраняет только «книжные памятники», скажем, старопечатные книги, уникальные издания и т.д. Всё остальное отдано на откуп библиотекам, которые у нас в стране объединены в Российскую библиотечную ассоциацию.

Эта ассоциация и принимает различные постановления. Самый важный для нас документ называется так: «Модельный стандарт деятельности публичной библиотеки». Его последняя редакция принята 22 мая 2008 года на очередной сессии ассоциации. Там в статье 3, параграфах 10―11 говорится следующее: «Для сохранения значимости фонда публичной библиотеки необходимо его постоянное пополнение» из расчёта 3,8% новых поступлений «к общей книговыдаче за год».

Но ведь хранилища библиотек не безразмерны, их площадь не прирастает на 4% в год. Значит, чтобы принять на хранение новые книги, придётся выбросить старые.

И «Модельный стандарт» здесь категоричен: «Обновляемость фонда публичной библиотеки определяется как темпами их пополнения, так и своевременного исключения и списания документов. В обязательном порядке (курсив повсюду мой. ― С.Б.) библиотека осуществляет списание ветхих и устаревших изданий <...> изданий, утративших актуальность и не имеющих спроса со стороны пользователей».

С точки зрения библиотекарей, всё сделано правильно: неходовое старьё не храним! Логика товароведа из бутика.
Collapse )

P.S. Вот поэтому сейчас степень культуры каждого можно определять количественно: сколько гигабайт книг в твоем электронном архиве?

Прибалтийские заметки



Это сегодняшняя очередь на "ярмарку рабочих мест" в Таллине. Здесь предлагаются в основном так называемые социальные рабочие места (с минимальной зарплатой).
http://seann.livejournal.com/1953783.html
Из комментов
-наглядно: вот что такое 20% безработных (или уже 25%, кто ж его знает).
-Зато у них Демократия и борьба с окупационным режЫмом. "Вы получите то, что хотите. Но захотите ли Вы потом то, что получите?" (с)

В очереди стояло 5000 человек.
Город Таллин предложили работу сегодня около 400.
http://www.tallinnapostimees.ee/?id=225508