November 24th, 2009

"Царь": откровения постановщиков. Концептуально. Почти исчерпывает тему

Писатель Алексей Иванов: «Русский царь страшнее наркоторговцев!»
http://www.aif.ru/culture/article/30885
Collapse )
Интервью с режиссером Лунгиным
http://www.rusrep.ru/2009/42/pavel_lungin/

Сухой остаток
1) До Грозного Россия ничем не отличалась от Европы и сейчас должна приложить все усилия, чтобы ничем не отличаться от Европы и Америки.
2) Нужно признать вину и отказаться от своего прошлого (как немцы), тогда мы станем Европой.
3) В России люди признают, что власть дается Богом (а не электоратом). Это ненормально. Это надо исправить.
4)Иван Грозный верил в конец света, мучился совестью и сходил с ума, а митрополит Филипп не верил, потому жил не по совести, а по здравому смыслу (как немцы?). Митрополит Филипп - правильный гуманист, он считает, что история должна быть бесконечной.
5)Грозного (а также Петра I и Сталина) породило русское средневековое сознание. Русский народ любит средневековье и не хочет гуманизма.Власть и сейчас средневековая (по Иванову). А если и не средневековая, то народ заставлет ее быть такой (по Лунгину).
6) Народ виноват. Народ любит и помнит только злодеев. Не хочет стать лучше. Верит, что власть от Бога.
7) Церковь всегда подчинялась власти, а теперь должна осознать свою особленность и от власти, и от народа. Стать прибежищем правды и какого-то утешения. Правдой колоть глаза власти и народу, а утешение (какое-то) давать тем, кто это делает вне церкви (людям типа Лунгина и Иванова).

8) Прогноз. Если все пойдет хорошо, наш народ покончит с расизмом и гомофобией и выберет своим президентом Барака Обаму. А Обама запретит нам помнить злодеев (Грозного, Петра и Сталина) и отменит конец света, потому что это нехозяйственно.
http://zamglavred.livejournal.com/117972.html

P.S. Лавры создателей "Покаяния" стучат в сердцах авторов. Но есть большая разница: минуло 23 года и многое (почти все) тайное стал явным...

США: спасение утопающих - дело рук самих утопающих

США мобилизуют граждан на борьбу с голодом

"Накорми соседа" – так называется новая программа по борьбе с голодом, развертываемая властями США. Ее цель - мобилизовать американцев для оказания продовольственной помощи 17 миллионам семей, живущих впроголодь.

На днях министерство сельского хозяйства опубликовало доклад, согласно которому в 2008 году угроза голода оставалась реальной примерно для 14,6% семей в США. В пересчете на душу населения это приблизительно 49 миллионов человек. Это самые высокие показатели с тех пор, как в 1995 году власти стали готовить ежегодные отчеты об уровне продовольственной безопасности американских семей.

В документе, в частности, указывалось, что более чем в 500 тысяч семей в США в прошлом году еды не хватало даже детям. Именно на это сразу обратил внимание президент страны Барак Обама. В заявлении для печати он пообещал, что его администрация "обратит вспять тенденцию к росту голода" в стране.

Нынешняя инициатива, по словам ее организаторов, как раз и вписывается в недавний президентский призыв к общественно полезной деятельности. Реализацией ее займутся совместно минсельхоз, государственная корпорация по служению обществу на национальном и местном уровнях, а также профильное подразделение в аппарате Белого дома - отдел по местным и религиозным инициативам, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=327469

P.S. Зияющие вершины, да. И эти люди запрещают нам...

Настоящие европейцы делают это...

Немецкие власти объявили о том, что готовят специальный документ, который должны будут подписывать приезжающие в страну мигранты, подтверждая свое согласие с основными ценностями, которых придерживается население страны.

По словам секретаря министерства иностранных дел Германии по миграционным вопросам Марии Бемер, прибывающие в страну мигранты должны учить немецкий язык и понимать всю важность таких ценностей как свобода слова или равенство между мужчинами и женщинами. В обмен на это, сказала Бемер, иммигранты могут рассчитывать на "помощь и поддержку" со стороны государства.

"Каждый, кто хочет поселиться в Германии на продолжительное время или намерен здесь работать, должен сказать "да" нашей стране, - считает она. - С новыми иммигрантами мы будем заключать договоры. В них мы опишем, на какую помощь и поддержку [со стороны правительства] они могут рассчитывать. Однако там также будет оговорено, чего правительство ожидает от иммигрантов".

"Речь идет, в том числе, о хорошем знании немецкого языка, но помимо этого - в целом, о готовности принимать участие в жизни общества", - пояснила Мария Бемер.

По словам секретаря МИД, количество высококвалифицированных иммигрантов, приезжающих в Германию, очень невелико.
"Наши демографические проблемы не решить за счет иммиграции... Однако мы должны убедиться, что те, кто уже приехал в страну, приспособлены к жизни в ней, - считает Бемер. - Для этого необходимо хорошее обучение языку, школьное образование и лучшее понимание специальности, полученной за рубежом".

В прошлом году в Германии, 82-миллионное население которой на одну шестую состоит из иммигрантов, ввела для тех, кто претендует на получение гражданства, специальный тест на знание основных фактов о жизни страны.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/11/091123_germany_migrant_rules.shtml

Мимолетное, российское

Навеяно
Об Иване IV Грозном часть1
http://smirnoff-v.livejournal.com/94012.html
Об Иване IV Грозном часть 2
http://smirnoff-v.livejournal.com/94371.html

Если вдуматься, Русь стала Россией за 100 лет: 1552 г. - завоевание Казани, 1654 г. - Переяславская рада.

1581/1582 - начало похода Ермака, 1628 г. - основание Красноярска, 1632 - Якутска, 1647 - Охотска, 1649 - начало проникновения в земли по Амуру, 1661 г. - основание Иркутска.

При этом внешний фон был в значительной степени негативным: с 1564 г.- неудачи в Ливонской войне (1558-1583), постоянные набеги татар, Смутное время (1598-1613), неудачная русско-польская война 1632-1634 гг.

Соответственно с территориальными изменениями и масштабными задачами (выход к Балтике и замирение степи) должна была измениться и структура власти. Прежнее компактное (практически мононациональное) государство (аналог Вел. Кн. Литовского) стало вдруг большой разноплеменной страной. А госучреждения во многом оставались прежними. И строй мыслей элиты оставался во многом прежним. Играл свою роль и "испанский эффект" - отток населения в новоосвоенные территории.

В этих условиях естественным образом напрашивалась централизация власти для осуществления власти в большой и разнообразной стране, с крупными нерешенными государственными задачами.

P.S. Напрашиваются параллели (перпендикуляры?) с сегодняшним днем. Попытка либеральной модернизации, так чтобы не трогать прошлые уродства обречена на крах. Ярчайший пример славянского либерального государства: Речь Посполитая - очень плохо кончила.

Специально для России ныне протекает натурный эксперимент - либеральное и нелиберальное управление у восточных славян: Украина и Беларусь, результаты очевидны: государство даже менее многочисленное, менее обласканное природой и с меньшим объемом производства куда более эффективно (но с нелиберальным управлением), чем более крупный оппонент. Это уже не говоря о том, что Беларусь не раздирают агенты влияния других государств.

Не будем даже сильно напоминать, что жаждущий либерализма правитель стал властителем только потому, что ему было даровано "преемничество". Но тут, видимо, лавровый лист из супа Меченого не дает покоя...