September 18th, 2009

Чтение дня

Динамика глобального кризиса: тридцать лет спустя
Иммануил Валлерстайн, Cоциолог, Йельский университет (США).
На основе данной статьи г-н Валлерстайн выступит с докладом на Международной конференции «Современное государство и глобальная безопасность» (Ярославль, 13−15 сентября).

Эксперт Online

Динамика глобального кризиса: тридцать лет спустя

Динамика глобального кризиса: тридцать лет спустя

Кризис продлится еще довольно долго и окажется весьма глубоким. Разгорается сложнейшая борьба за формирование нового политического и экономического порядка




Глава белорусского государства Александр Лукашенко поздравил соотечественников с 70-й годовщиной воссоединения Западной Белоруссии с Белорусской Советской Социалистической Республикой
http://www.embassybel.ru/press/soft/2009/09/17/22736/

Мозговые тресты питерских. Новости расчлененки

По мнению аналитиков международного центра социально-экономических исследований "Леонтьевский центр", даже саммит АТЭС способен лишь сгладить немногие углы. Вполне вероятно, что для исправления ситуации придется отдать значительную часть Владивостока Китаю. В аренду.
http://novostivl.ru/msg/8416.htm
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=12033

Но самое интересне в том, что
Международный центр социально-экономических исследований Леонтьевский центр был основан в 1991 году по инициативе мэра Санкт-Петербурга А.А. Собчака и Лауреата Нобелевской премии по экономике В.В. Леонтьева.
http://www.leontief.ru/
Первый президент Леонтьевского центра - А. Б. Чубайс.
Реализуя замысел основателей, Центр обеспечивает экспертную поддержку реформ в России, способствуя проведению прогрессивных рыночных преобразований.
http://www.leontief.ru/about/


Основные направления деятельности Леонтьевского центра
организация и проведение исследований по проблемам региональной экономики;
оказание консультационно-методической помощи Правительству Российской Федерации и администрациям субъектов Российской Федерации в разработке программ социально-экономического развития и эффективных механизмов стратегического управления;
Collapse )
P.S. Хе-хе, есть у питерских свои мозговые тресты, но дурочку валяют: пригласят кого-нибудь кустаря-одиночку со стороны, типа Калашникова, для прикрытия: наш россиянский самородок-Левша...

Банковская мафия наносит ответный удар

Ассоциация российских банков (АРБ) и Банк России хотят обязать операторов систем элект­ронных денег получить банковские лицензии. Банкиры уверены в том, что электронные платежи должны стать прозрачными и подотчетными. Жесткое регулирование уничтожит платежные системы и российские пользователи перейдут на западные аналоги, уверены их владельцы.

«Мы считаем, что область, в которой работают провайдеры интернет-услуг, как «Яндекс.Деньги» и WebMoney, — это наш общий платежный ландшафт, и он тоже должен быть урегулирован. Запретить их было бы странно, а вот уре­гулировать их деятельность, чтобы все было прозрачно, подотчетно и защищало права потребителей, — это самое главное», — отметила г-жа Обаева

Для АРБ регулирование Интернета стало делом принципа. Ранее ассоциация была одним из основных инициаторов внесения в законодательство поправок, фактически приравнивающих к банкирам владельцев платежных терминалов. В мае этого года согласительная комиссия Госдумы и Совета Федерации приняла мягкий вариант ее закона.

Банкиры уже обсуждают, кто будет регулятором для интернет-платежей, сколько им будет делегировано функций и какие будут выставлены требования. «Если им позволят выпускать электронные деньги, то есть предоплаченные карты, тогда к ним будут требования лицензионного плана», — отметила г-жа Обаева.

Для Банка России предпочтительнее, чтобы электронные деньги «выпускали» только кредитные организации. «Есть международные платежные системы Visa и MasterCard, которые ведут бизнес, просто заключая договоры с банками, — говорит Алма Обаева. — Во всем мире карты предоплаты выпускаются на очень маленькие суммы — в Европе максимум на 150 евро, для большей суммы надо открыть счет и все делать по банковской карте. Мы предполагаем, что у нас будет ограничение по сумме до 15 тыс. руб.».

Проблема не в том, что платежные системы закрыты для надзорных органов, — нужную степень контроля можно обеспечить и не меняя кардинально подход к отрасли, не согласен представитель Национальной ассоциации участников электронной торговли Борис Ким. «Ключевое преимущество электронных платежных систем — это удобство и скорость. Если этим начнут заниматься банки, рынок электронных платежей в России будет уничтожен, а пользователи перейдут на зарубежные платежные системы, например PayPal», — считает г-н Ким.

Нельзя предъявлять одинаковые требования к банкам и платежным системам, считает гендиректор компании «Яндекс.Деньги» Евгения Завалишина. «Объем предъявляемых требований должен быть соразмерен объему рисков. Если платежная система не дает миллионных кредитов, а проводит сторублевые платежи, то очевидно, что требования к ней должны быть несколько иными, чем к банкам. Что касается данных о клиентах, всю информацию о них никто, никогда и нигде не требовал предоставлять и вряд ли потребует — это огромный объем информации. Как правило, речь идет о том, что при определенных условиях, например переводе суммы выше определенного порога, система должна идентифицировать клиента, с тем чтобы эти данные могли быть предоставлены надзорным органам».
http://www.rbcdaily.ru/2009/09/18/finance/431851

P.S. Главная и последняя линия обороны индустриальной эпохи: банк как единственный агент по выполнению платежей. Электронные деньги размывают эту монополию.
Аналог: требование лицензионных платежей РАО даже за чистую болванку CD.


Частные деньги - основа постиндустриала. Это самый главный шок для нынешней системы и блоггер Медведев никогда на это не согласится :(((

P.P.S. Даже не упоминаю про местные деньги, существующие в некоторых странах Запада: в России такое невозможно. А потом некоторые блоггеры ходЮтЬ и ищутЬ инновации...

Мимолетное. Почему не применяется конфискация имущества?

А потому:

Правительственная комиссия по ликвидации последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) обсудила причины аварии, в которой погибло 75 человек. Как стало известно "Ъ", причины чисто технические — плохие крепления крышки второго гидроагрегата. Вице-премьер Игорь Сечин назвал и виновников аварии. Все они — сотрудники и руководители станции. Топ-менеджеры "РусГидро", которой принадлежит ГЭС, пока сохраняют свои посты.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1239386
По данным СПАРК на дату учреждения, 11 февраля 2005 года, в состав учредителей "Гидроэнергоремонта" входили Башмаков Борис Васильевич, Григорович Наталья Георгиевна (входила в совет директоров ОАО СШГЭС, занимала пост директора по экономике и корпоративному управлению станции), Мелкозерова Наталья Анатольевна, Митрофанов Андрей Николаевич (главный инженер СШГЭС), Михайлова Анна Николаевна (главный бухгалтер СШГЭС), Окунева Нинель Александровна, Соколова Светлана Александровна, Стафиевский Валентин Анатольевич (бывший главный инженер СШГЭС), Неволько Николай Иванович (бывший директор СШГЭС, снят после аварии), Погоняйченко Александр Прохорович (гендиректор "Гидроэнергоремонта"), Попов Александр Владимирович, Никитенко Татьяна Георгиевна.
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1239387

P.S. Мечтание - вот было бы чудненько, конфискация имущества: начиная от Чубайса и кончая главбухом СШГЭС...

Мимолетное. Новости демократий

Парламент Молдавии снял запрет на занятие должностей в правительстве лицами, имеющими двойное гражданство. Как сообщили в парламенте, это предусматривают поправки в закон о правительстве, которые одобрили накануне депутаты.

Ранее закон предусматривал, что членами правительства могут быть только граждане Молдавии.

Депутаты, представляющие парламентское большинство - "Альянс за европейскую интеграцию", исключили из соответствующей статьи данного закона слово "только", разрешив, таким образом, вхождение в правительство лиц с двойным или множественным гражданством.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090918023701.shtml

P.S. Как всегда чудненько - только-только заря демократии и сразу разрешение двойного гражданства для членов правительства. Видимо стрёмно быть просто агентом влияния, надо принять обязательно иное гражданство, а потом лезть управлять уже чужим государством.