obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Category:

На пути к ... строго по Чубайсу....



Многие видели новость - В российских регионах предложили лишить господдержки "ленивых" малоимущих

Бедные граждане, имеющие огород или свободную жилплощадь, могут прокормиться с их помощью и не нуждаются в государственных пособиях. К таким выводам пришли некоторые представители региональных властей в рамках реализации пилотного проекта по снижению числа малоимущих, выяснили "Известия". По мнению чиновников, высвободившиеся таким образом средства можно потратить на усиление поддержки "истинных" бедных.

"Известия" ознакомились с предварительными итогами первого этапа пилотного проекта по снижению уровня бедности, подведенными в Татарстане, Кабардино-Балкарии, Приморском крае, Липецкой, Ивановской, Нижегородской, Новгородской и Томской областях. Как следует из отчетов, направленных в Минтруд, одним из шагов к снижению уровня бедности региональные власти считают корректировку критериев нуждаемости. По мнению некоторых чиновников, необходимо прекратить платить пособия тем, кто может без них обойтись, а оставшиеся деньги направить на помощь действительно бедным гражданам.

Например, в Ивановской области чиновники выделяют группу "ленивых" бедных, "которые, имея дополнительное имущество, не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния (продать, сдать в аренду, либо, если это земельный участок, использовать его как дополнительный источник продуктов питания). В Томской области считают необходимым скорректировать правительственное постановление о том, что стоит учитывать при определении дохода семьи. К существующим критериям стоит добавить кредиты, доходы от садоводства и огородничества, а также стоимость аренды жилья.

В Кабардино-Балкарии и Татарстане уже скорректировали критерии нуждаемости и перераспределили освободившиеся средства: в правительстве Татарстана с 1 апреля при назначении ежемесячного пособия на ребенка и выплаты на проезд пенсионерам помимо доходов учитывают и уровень имущественной обеспеченности граждан. Выплаты не дают тем, у кого есть яхта, летательный аппарат, снегоход, два и больше легковых автомобиля моложе трех лет, большие квартиры и дачные дома (более 40 кв. м на члена семьи). Сколько позволила сэкономить эта мера, пока неизвестно, но после 2020 года эти средства планируют направить на помощь многодетным семьям.

В Томской области тоже не хотят помогать недостаточно замотивированным разбогатеть бедным: там полагают, что стоит отказывать в помощи гражданам, если они не выполнили условие соцконтракта (то есть воспользовались пособием, но, например, не прошли курс повышения квалификации, не устроились на работу или не смогли развить подсобное хозяйство). В Нижегородской области предлагают ввести ответственность для граждан, не исполнивших обязательства по соцконтракту.

Большинство региональных чиновников сходятся во мнении, что стоит отказывать в поддержке и так называемым "мнимым" бедным, то есть гражданам с неофициальными доходами. Идеи о борьбе с "серой" занятостью в той или иной форме содержатся в отчетах, пришедших из Приморского края, Липецкой, Ивановской и Томской областей. При этом в пресс-службе правительства Приморского края подчеркнули, что в докладе региона нет тезиса об исключении поддержки для "мнимых" малоимущих, однако согласились, что работа по снижению неформальной занятости влияет на уровень бедности.

В пресс-службе Минтруда напомнили, что с 2014 года для получения поддержки среднедушевой доход семьи по общему правилу не должен превышать однократной либо двукратной величины прожиточного минимума в субъекте. Единые критерии получения пособий для всей страны установить не получится из-за большой разницы ситуаций в регионах, однако для введения региональных правил активно используется опыт пилотных субъектов.

При этом власти ряда субъектов, участвующих в эксперименте по снижению уровня бедности, столкнулись с нехваткой средств на помощь малоимущим, и региональные чиновники активно предлагают решить проблему за счет федерального бюджета. Например, власти Томской области предложили платить пособие по уходу за ребенком до трех лет из госказны. В Нижегородской области сообщили о необходимости консолидировать усилия региона и федеральных ведомств - в том числе финансовые. В Новгородской области считают, что стоит софинансировать соцконтракт из бюджета государства. Предложения по этому вопросу готовят и в Минтруде.

Между тем эксперты отмечают, что в 2017 году 53% получателей адресных пособий действительно не являлись малоимущими, однако сами пособия составляют всего около 9% от прожиточного минимума в субъекте. По их словам, перераспределение вряд ли значительно отразится на общем уровне благосостояния, а возможность прокормиться с помощью огорода не решает проблему нехватки денег, о которой свидетельствуют данные последних опросов. Решить проблему можно было бы за счет создания дополнительных рабочих мест, к тому же социальный контракт может быть эффективен только в условиях высокого спроса на труд. Это признала и вице-премьер Татьяна Голикова, заявив, что эта форма поддержки пока дает эффект только в трети случаев.

В конце прошлого года в Самарской области разгорелся скандал после того, как министр социально-демографической и социальной политики Самарской области Марина Антимонова, отвечая на жалобы на низкое пособие по уходу за детьми, предложила матерям искать иные способы заработка, например, кормиться за счет садов и огородов.

https://www.newsru.com/russia/17jun2019/lazy.html


Но немногие полностью ее проинтерпретировали
Два важных момента для понимания -
= Первый
17.05.2018
У меня есть такой принцип: браться нужно только за необратимые проекты. Бессмысленно заниматься проектами, которые ты блестяще сделаешь, триумфально расскажешь, а через три года его не существует.

15.10.2012
А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.

Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили.
https://topwar.ru/19976-a.chubays-privatizaciya-voobsche-ne-byla-ekonomicheskim-processom.-ona-reshala-glavnuyu-zadachu-ostanovit-kommunizm.html
https://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY


= Второй
04.01.2001 Симон Кордонский. В реальности и на самом деле - старая но оченно важная работа для понимания как выживала страна в 1990-е.
За счет горизонтальных связей семейных и самозанятости.
Это те самые "структуры повседневности" которые не давали в хлам рассыпаться РФ в 1990-е.

То есть что делает птнская команда начиная с примерно 2017 года когда стал явно виден тренд на цифровизацию-оптимизацию. Она посредством цифрЫ хочет учесть все доходы пополанов и все обложить налогом + новое веяние - сократить и без того мизерные пособия, учтя все доходы. Ну и понятно получить новые "повышенные" пособия смогут "не только лишь все" даже формально имеющие право по новым правилам + контроль за такими людьми в луччих традициях Англии-19 века, описанной Диккенсом. Чичас, конечно, набигут пропагандоны и будут вещать "что также и на Западе". Да ради бога - пусть "как на Западе", только сделайте климат как во Франции.
То есть вся эта неформалка - это для преодоления своими силами неблагоприятных местных условий, это НЗ на "всякий пожарный".

И вот лишая НЗ и лишая последних степеней свободы, которых как уверяют пропагандоны нет на Западе, встает простой выборочек -
- или побег туда, так как там уже не хуже и тоже все под контролем
- или революция здеся
= ну можно ишшо копыты откинуть, проживая на "прожиточный минимум"

P.S. Кстати, о птичках, тот жеж https://ru.wikipedia.org/wiki/Кордонский,_Симон_Гдальевич - профессор ВШЭ и ваще человек либеральный, гайдаровец.
Это к тому, что что для гайдаристов-ельцинистов-путинистов как бе далеко не секрет как выживали в 1990-е и выживают чичас при новом путинском застое (с 2008).
Но тогда значитца руки не доходили. А теперича дошли. И инструмент появилси подходяшший - цифрА. Так что отсидеться не удастся. В чем был тогда пойнт - типа оне там чо-то делают, а мы тута крутимся, землицу ковыряем, шабашим и прочее.
Так вот эти уловочки чичас не прокатят и все деется строго по Чу - создать необратимость и разрушать низовые структуры повседневности ...
Так что ситуевина почти (и, наверное, даже точно) как с 1989 годочка ... и даже хужее ...
Tags: быт, революция
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments