obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Category:

Восстание жёлтых повязок, Троецарствие, Западная Цзинь, Шестнадцать варварских государств ...

Восстание жёлтых повязок, Троецарствие, Западная Цзинь, Шестнадцать варварских государств ... и их методологическое значение


184-204 https://ru.wikipedia.org/wiki/Восстание_жёлтых_повязок
220-280 https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Kingdoms
265–420 https://en.wikipedia.org/wiki/Jin_dynasty_(265–420)
304–439 https://en.wikipedia.org/wiki/Sixteen_Kingdoms

Для постимперского устройства имеются четыре большие модели
- постримская (с 476)
- постханьская (с 220)
- постиспанская (с 1808)
- постимериалистическая (с 1946)

В чистом виде постимперскость реализована только в двух первых, две вторые - это просто отложение окраин, которые географически изолированны от метрополии.
А вот первые два случая, когда в постимперскую деятельность оказался втянут центр страны - это гораздо интереснее.
Таки напишем о них, но акцентируем на втором случае как более актуальном в российских условиях ...

Модель постримская - варварские королевства на руинах империи, относительно мало враждующие между собой ввиду географической разделенности - Африка, Пиренейский п-ов, Италия и окрестности, Британия, Галлия.
Наиболее агрессивным являлся конструкт в Галлии, наименее географически изолированный от суседей...
Потом было ишшо "Возвращение Короля" - возвращение Византии в наиболее географически и транспортно близкие регионы, а потом окончательная зачистка этого восточно-римского безобразия новой волной завоевателей - лангобарды и арабы.

Еще раз, грубо говоря, модель - долгоиграющие, но маловраждующие конфигурации варварских королевств, которых порядка 5, являющиеся хорошо географически изолированными

Но это все не про РФ.
Для РФ гораздо ближе вторая модель - постханьская со следующими чертами
- географическая связность, т.е никакие "англы, саксы, юты" не отсидятся в стороне от движа на своем острове. Да, есть Янцзы, являющаяся большим, но не абсолютным барьером, как Ла-Манш.
- много маленьких "держав", основанных на местных неханьских племенах, враждующих между собой
- имеются отдельные краткие периоды объединения территории под властью очередного клана
- процесс объединения идет как военная аннигиляция отдельных варварских племен
- во внутренних процессах принимают активное участие варвары неханьские - в первую очередь "застенные"

Эта модель очень занимательна особенно ежели учитывать предисторию -
Восстание жёлтых повязок - непосредственно восстание китайцев и последующие вспышки существенно ослабившие центральную власть. Причины восстания вполне типичны для "старого порядка" -
аграрный кризис, в результате которого голод заставил многих фермеров и бывших военных поселенцев на севере искать работу на юге, где крупные землевладельцы использовали избыток рабочей силы для накопления богатств. Крестьяне были еще более угнетены высокими налогами, введенными для финансирования строительства укреплений вдоль Великого шелкового пути и гарнизонов против проникновений и вторжений варваров.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_Turban_Rebellion
и плюс ослабление центральной власти в результате интриг

Итак цикл развития от Жёлтых повязок до Шестнадцати варварских государств ... следующий
- возмущение коренного большинства тяжелыми условиями
- подавление возмущения за счет большего участия местных сильных домов
- потом эти дома начинают враждовать
Период Троецарствия является одним из самых кровавых в истории Китая. Общенациональная перепись, проведенная в 280 году нашей эры после воссоединения трех королевств под властью дзин, показывает в общей сложности 2 459 840 домохозяйств и 16 163 863 человека, что составляет лишь небольшую часть из 10 677 960 домохозяйств, и 56 566 856 человек, зарегистрированных в эпоху Хань. https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Kingdoms
- объединение под властью династии Цзинь
- новые терки в династии Цзинь
- враждующие стороны призывают на помощь варваров

В чем "Китай" этой схемы?
Китай - пример неевропейской (как и Россия) страны с сильной центральной властью, постоянными проблемами на периферии и имперскими амбициями, под которые из страны выдавливаются ресурсы

В чем "циклы" этой схемы?
Типичная история Китая - разруха в последние годы предыдущей династии из-за поборов власти - смена власти с полегчением для населения - нарастание проблем из-за новых поборов новой власти.
В чем нюанс №1 - обнищание населения идет одновременно с ростом "сильных домов", которые начинают рулить в стране и дорулирувают до состояния или самим стать императором или конфискации имущества сильных.
В чем нюанс №2 - в РФ с 1989 года идет экспоненциальный процесс экспроприации богатств в пользу "сильных общаков". С 2012 годочка уже пошел процесс экспроприации мелкой буржуазии (торговцев в первую очередь).И цифровизация к 2025 году бесспорно приведет к полной экспроприации в пользу нескольких кланов.
Для которых перспективы будут точь-в-точь как для китайских "сильных домов" - или самим стать "императором" или конфискации имущества.
Ну и ориентация на разные центры силы будет показывать откуда направления их поддержки - Европа-Китай-Исламский мир.
А далее все просто =- банальная логика борьбы за выживание, которой потом историки припишут проявления "внутреннего духа","тяготения" и прочей гуманитарщины...

В чем "методологическое значение" этой схемы - в понимании внутренних механизмов постпутинской РФ.
"Восстание жёлтых повязок" - постпутинские возмущения
"Троецарствие" - раздел между европейским, исламским и ханьским мирами
"Шестнадцать варварских государств" - ситуация когда на территории кончаются нефть и газ и она становится малоинтресна ввиду транспотрной малодоступности, связанной с разрушением путей сообщения...
Tags: Китай, история, очертания будущего, циклы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments