obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Category:

Новые русско-римские сопоставления-2

Продолжение тем
2015 года Римско-российский синхронизм ...
http://obsrvr.livejournal.com/1609329.html
2016 года Новый русско-римский синхронизм
https://obsrvr.livejournal.com/1640371.html
2018 года Варианты русско-римских сопоставлений
https://obsrvr.livejournal.com/1871891.html

Чем были плохи предыдущие варианты, частично ответы в записи 2018 года

1) Римско-российский синхронизм
Горбачев-Август это не лезет ни в какие ворота.
И надо понять по сути - при Августе границы империи не максимальны, расширение продолжалось еще более века. Сейчас такой вариант видится невозможным
2) Новый русско-римский синхронизм
Почти хорошо, но эпоха солдатских императоров невыражена, а эпоха очень яркая - кровавая чехарда и начало отламывания окраин - Дакия, Декуматские поля.
Очень трудно классифицировать советскую эпоху, вернее надо классифицировать как "государство толстело, а народ хирел". Здесь видны черты домината, но именно как черты, а не система.
3) Варианты русско-римских сопоставлений
Тоже как бы ничего, но тогда советский период считаем эпохой Антонинов, а солдатских императоров относим на будущее.

И возникает вопрос - может посмотреть на советскую эпоху как эпоху солдатских императоров



В этом случае
1) начало истории сдвигаем к Игорю, вполне возможно
2) установление республики и разгром Киева - это явные разрывы с "традицией"
3) Союзническая война и Опричнина как конец аристократического господства
4) Петр 1 как Август - очень нелохо, я бы даже сказал хорошо
5) Анна Ивановна как 1 Междуцарствие и смена династий - неплохо очень
6) Екатерина II как начало века Антонинов. С одной стороны - неплохо, но это еще не пик расширения. Антонины уже через 20 лет от начала прекратили территориальную экспансию
7) Александр II как Коммод и Септимий Север? Что-то есть
8) Эпоху солдатских императоров я взял с Николая II, но можно начать с 1905 года
9) Солдатские императоры кончаются со с Сталиным. Диоклетиан - начало ритуализации-сакрализации.
10) Брежнев как Константин ? По благополучию эпохи - вполне, но теряется резкий поворот к новой вере. Или не теряется - новая вера в златого тельца?
11) Интересная мысль-прогноз - ПостПутин как Юлиан Отступник. Попытка уйти от бюрократического централизма и неудача ... - общество очень косное

Собственно вопрос остается - Солдатские императоры (СИ) впереди ли позади?
Последние тренды говорят, что сакрализация-бюрократизация нарастает. Но СИ - это рядом с эпохой максимального величия-расширения-окончания расширения. Но Антонины прекратили расширение через 20 лет от начала династии, тогда в этом сопоставлении - Екатерина II-начало Антонинов - неверно, максимальное расширение было при СССР. Тогда лучше работает схема "Варианты русско-римских сопоставлений"-2018, но тогда СИ - еще впереди...

P.S. Все-таки кажется этот вариант лучше. Именно Екатерина II - начало русских Антонинов.
Разделы Речи Посполитой (1772, 1793, 1795), начало правления Екатерины - с 1762.
То есть все что получено с 1782 - это было невозможно удержать (Финляндия, Польша, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия, Зап.Украина) при том образе действия. Весь 19 век = это де-факто рост варваризации русского общества при сверхзатратах (и сверхубытках) на всю это хм-м-м красоту на окраинах ...
То есть все после русско-турецкой войны 1768—1774 года - это псу под хвост.
А потом рассуждаем "Почему Россия не Европа", а потому как последние 200 лет элиты занимались феодализмом ради удержания нахапанного.
То есть русские Антонины в отличие от римских не остановились, но пошли хапать дальше, что пагубно отразилось на Mainland Russia. Хотя и у римских Антонинов с Италией было не очень, но русские их обскакали весьма и весьма в плане деградации своей опорной базы ...
Tags: Гумилев, Древний Рим, Почему Россия не ..., Российская империя, итоги, таблица, циклы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments