obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Итоги веков. Циклы революций и их афтершоки


https://ru.wikipedia.org/wiki/Путь_империи

«Этим полукреслом мастер Гамбс
начинает новую партию мебели.
1865 г. Санкт-Петербург».


Размышлизмы на тему революций

Российской (24 летние периоды)
1917-1941 - "старшее" поколение революционеров - "пламенные революционеры" (смерть - 1941 - Спиридоновой, 1942 - Фигнер)
1941-1965 - "младшее" поколение революционеров - "хитрованы от революции" (Сталин, "антипартийная группа", Берия, Хрущев)
1965-1989 - младшее вождистское (в России - сталинское) поколение - "хранители древнотсти"
1989-2013 - умелые приватизаторы достижений революции

Вообще да, страновое рассмотрение приводит к множественным страннушшим артефактам. Вот СССР и РФ - страны разные, а элиты одни и те же. Правильнее вести рассмотрение по элитам, порожденным революцией. Тогда и станет понятнее. А страны элиты меняют как ящерица кожу, элитам главное свое восходящее развитие к абсолютной власти, а не то как грезят пополаны под влиянием "опиума для народа")

Французской
1794-1789=5 лет - это как-то убого позиционировать революцию, отрывая от нее период до Реставрации (1815).
Но тогда 1815-1789 = 26 лет - почти 24 года - 2 стандартных 12 летних цикла. То есть циклы как бы есть, но они не такие четкие
Следующий цикл 1815-1848 - 2 последующие революции- 33 года, не 26 лет, но и страна не чистая периферия как Россия, тутточки субъективный фактор вылазит и надо на него делать поправку.
1848-1870 - "Вторая империя" - 22 года (борьба за монархию была до 1875 года), т.е. точно пляшем около 24 лет

Английская революция-1
1641 = начало
1745 = Второе якобитское восстание, полный конец афтершоков революции
1745-1641 = 104 года
1641+24 = 1665 (1660 - реставрация Стюартов)
1665+24 = 1689 (1688 - "Славная революция") - почти ровно 2 цикла по 24 года!
1689+24 = 1713 (1714 - Ганноверская династия, начало) - почти ровно 3 цикла по 24 года!

Английская революция-2 (гибель империи, 1941 - Атлантическая хартия)
1941-1965 = основной этап деколонизации (1965 = независимость Сингапура - Sapienti sat)
1965-1989 = проедание остатков прежней роскоши (1989 - начало правления де Клерка в ЮАР)
1989-2013 (2016 - референдум о Брексите!!!!)

Вот так даже на примере Британии - циклы есть, хоть не такие идеальные, но достаточно видные.
Ошибка на 4% ( 3/(2013-1941)*100% ) в последней дате для социальных наук - это мизер, это ниочем.
Даже в естественных науках - до 5% расхождения -= это весьма неплохо.

а также
Хроники Реставраций и нумерологии Славных Революций.
https://obsrvr.livejournal.com/1584573.html
Цикл осознания = Полуцикл большой российской катастрофы
https://obsrvr.livejournal.com/1776493.html
Итоги веков (155 лет), 1864-2019. Германия-Россия-Япония
https://obsrvr.livejournal.com/1935687.html
Серия сравнений СССР с другими короткими , но яркими политическими династиями.

И предушшие размылизмы, приведшие к продлению 36 летних российских циклов-катастроф до 1773 года натолкнули на некоторые мысли
1) Циклы можно считать от всех крупных событий меняющих-ломающих предушшее существование.
2) Событие должно быть реально крупным - в виде социальной (буржуазной) или национальной революции с явно видимыми афтершоками как минимум на 50 лет. Ежели есть последствия на 50 лет (2 цикла по 24 годочка), то скорее всего будут и менее последушшыя явные циклы-афтершоки не видные "невооруженным глазом", но явно выделяемые при знании циклов и сравнении с реальностью

3) Четкие циклы - это свидетельство зависимого развития, когда все определяется только сменой поколений, а инновации привносятся извне. И то что одному поколению (Николай I) кажется роскошью (железная дорога), то другом кажется необходимостью (Александр II).
4) При выделении циклов = подобное сравнивать с подобным - то есть страны-центры мира-экономики с такими же странами, но не с "блистательными вторыми" и тем более не с полупериферией.
То есть страны-центры мира-экономики: Венеция, Нидерланды, Великобритания, США лучше сравнивать с друг с другом. Ну или брать для сравнения периоды, когда страна еще не была центром мира-экономики.
5) Периферийных примеров больших циклов в действительности очень много и для них надо брать циклы от начала революций: Испания, Португалия, Италия, Китай, Россия, Япония, Корея, Вьетнам, Латинская Америка, Африка (Египет, Алжир, Ливия, ЮАР, Судан, страны получившие независимость в 1960 году и др.), Сирия, Ирак, Иран, Пакистан, ЮВА.
6) Циклы надо юстировать на рост населения и ВВП.

Итак, предстоит внести ясность в историю, которую традиционные историки просто-напросто замыливают перечислением событий без их внятного объяснения и прогноза событий. Бо нетути у профессиональных историков иной задачи, как подчеркнуть "пророческие" дары глав государств и чистую случайность утраты власти этими "пророками". В результате получается история как цепь событий с "сапожниками без сапог", мнящих себя "наместниками бога".
Tags: итоги, революция, циклы, элита
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments