obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

sharper_ о Кургиняне ...



Передайте Кургиняну что он не прав насчет общества и "чечевичной похлебки". Ровно так же не прав, как либерасы насчет "не того" народа. Он то ли забыл, то ли правда пытается манипулировать сознанием аудитории, но общество в СССР было вовсе не однородным и даже классовым, с соответсвующими классовыми интересами и с огромной прослойкой служащих - городской интеллигенции серьезно уже зараженной прозападными тараканами. Гарантом Советской власти в СССР была диктатура пролетариата, а это лишь малая часть общества, к которому апеллирует Кургинян, ибо за "чечевичную похлебку" никто никакое такое "первородство" не продавал. Большинством в СССР всегда были обыватели - "вы обувайте нас и мы уже за вашу власть". А пролетариат был устранен, сначала Конституцией-77 и статьей 6, затем обвинениями в пьянстве и воровстве (несуны) на фоне воровства начальсьтвом Камазами, а потом и вовсе уничтожен фильмом партейной скотины Бортко "Собачье сердце", после которого интеллигенция, ассоциирующая себя исключительно с защитником педофилов профессором Преображенским просто уже не могла опускаться до уровня "рабочего быдла", а вслед за ней и обыватели, конями ржущие на концкртах Петросяна и передающие приветы от Якубовича. Он от них что-ли хочет искупления? Да он спятил! Обывателям пофиг какая политическая система, если они устроились. А уж что-что устраиваться они всегда умели. Так что, максимум что, они могут понастольгировать по некоторым бесплатным благам и не более. Ну и к в октябре 1993 года их зря у Белого дома ждали = зачем им вообще это?

А вот почему Кургинян не задается вопросом, почему в октябре 1993 не пришли просоветские и коммунисты? Он забыл про побоище 1 мая 1993 года? Где были будущие защитнечки Белого дома и Конституции РСФСР Руцкой и Хасбулатов? В рядах демонстрантов под красными флагами их не было. Они не возражали против удушения "красно-коричневой чумы" - нивелирование коммунизма с фашизмом не сейчас началось и коммунист Руцкой с коммунистом Хасбулатовым на защиту красных не встали. Они не возражали против избиения советских. Так по мощам и елей - мало кто жалел этих сидельцев, когда по ним лупили танки. Ну, скажите, что я не прав и, что для кого -то эти предатели под власовской тряпкой были своими? СЕК не забыл, что Руцкой в 1993-м был вице-Ельцин? Кого там было защищать - одну мафию от другой? Руцкой, что в тюрьме сгнил или вписался в рынок и стал вполне лояльным губернатором? Он в каком месте за народ и Конституцию РСФСР?

Ну, а пассаж с бунтом доярки супротив председателя колхоза, забивающего скот и уволившего персонал с экстренным приездом областного начальства на место происшествия готового идти на любые уступки, это только истинный альпинист духа придумать мог! Я понимаю, что Сергей Ервандович немножко из элитарных кругов и не знаком с ситуацией на местах, но не до такой же степени наива! Приватизация проходила не просто так, а с силовой поддержкой вооруженных хотя бы битами, бандитов, которые в случае отпора получали поддержку милиции. А активисты в ближайшие же дни пропадали вовсе. Типа уезжали с семьей, детьми, тещами и кошками. Либо погибали то от паленой водки, опять же вместе с непьющими тещами, либо на рыбалке тонули. Такая была приватизация на заводах и я не заметил продажи первородства за похлебку, классовые бои, да, видел и участвовал. Левого движения нет потому, что левых активистов тупо уничтожили с семьями, а их малолетних детей бросили беспризорными. И все это списали под "бандитский беспредел". А что взять с пьяного быдла и нелюбимого пролетпариата? Кто будет разбираться, что очередная жертва отравившаяся вдруг ставшими ядовитыми традиционными грибочками (ну погода такая была, не подсыпали же им отраву, правда?) неделю назад дрался с братками и не пускал их на завод. Это ж за забором было. Никто не видел. Общество же само продалось за похлебку.


https://users.livejournal.com/sharper-/600292.html

P.S. Obsrvr - мой коммент у sharper-
Спасибо, очень хорошо написали.
Кургинян очень хорошо замазывает классовую природу советского общества, только классы были другие, которые Маркс скопом засунул в "азиатский способ производства".
Классов в СССР как бы не видно в классической картинке классово-капиталистической, и можно рассуждать про дух и метафизику
И заводить заводик-фабрику в Александровском - для трудяг коммуна, а в реальности ООО со своим владельцем :))))))))))))

Потому и писал для олигархов письмо в 1996, и "воинов и торговцев" для начальника ФСКН, и топил за Пу в 2011-2012
что "классов нет", а есть "государственные интересы" и борьба с мировой закулисой ...

Дополнение
В 2013 году стал читать Троцкого, так у него четко написано, что классы в СССР есть, т.к. производство очень не развито и все свалилось в архаику, которая плодит самые примитивные классы.
Собственно у того же Кургиняна все беды и развал СССР идут с Брежнева-Андропова, а до того типо было нормуль.
Потому такое бешеное прославление сталинизма у совков, что за коллективизацией и репрессиями не хотят видеть классообразования, классообразоавания не совсем чисто капиталистического, но тем не менее РЕАЛЬНОГО классообразования. Собственно протокласс-верхшка нового общества появился в ходе ВОСР+Гражданской войны, но сама масса нового класса - это творение сталинской эпохи. Чисто сталинская эпоха 1938-1953 - это два параллельных процесса - один слабеющий - сталинская тирания, второй нарастающий - консолидация нового класса. Любители рассуждать про гуманизацию сов.общества видят только первый процесс, но не видят второй процесс, а потом удивляются 1991-1993

Дополнение 2
Что бывает при отсутствии классового подхода
https://smirnoff-v.livejournal.com/360150.html
Tags: Кургинян, Сталин, видео, классовая борьба
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments