obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

"Кровь и почва" от velikotvorwik и связанные размышлизмы ...



ещё нелишне будет отметить такое противоречие: сегодня род безусловно связывается с землёй, мол, "вот род предков, а вот земля, на которой жили поколения этих предков"

между тем, родовое самосознание сопровождало человечество в наиболее кочующих укладах: родо-племенной строй охотников-собирателей не был привязан ни к какой земле-участку, а разбрёлся по всей Земле-планете

главная ценность для родового самосознания — это выживание потомков, а для этого нужно без колебаний уходить от плохих условий на поиск лучших условий; племя родственников держится друг за друга именно потому, что оно не держится ни за какое имущество, кроме разве что орудий охоты и готовки еды, но их можно носить с собой

ещё раз: люди с настоящим родовым сознанием без колебаний бросят землю, на которой стало жить опасно или не так выгодно и отправятся в путь за лучшей землёй — потому что они все решения соотносят с успехом рода

и так ведь и было! единственное, что может помешать племени откочевать в лучшие условия — другое племя, которое уже заняло лучшее место и оказывает вооружённое сопротивление пришельцам

связывать род с землёй, на которой жили предки, — это не родовое самосознание и никаким образом невозможно доказать, что оно родовое! потому что если роду стало невыгодно, то "пора валить"

при родовом сознании связь предков с участком земли даже образоваться-то не может — родовому человеку самоочевидно, что духи предков его сопровождают, привязаны к нему и к его племени, а не к месту

родовым самосознанием обладают эмигранты, которые бегут из страны в неблагоприятные времена "ради будущего детей" и "ради заботы о здоровье родителей" — в общем "ради семьи", а земля предков и даже язык предков для них при этом вторичны: главное, чтобы их род, "их кровинушка", выжила и процветала; если ради сохранения участка земли и языка допустимо подвергать семью опасности и даже неудобствам, то это не родовое самосознание, а нечто другое

хочется сказать, что увязывание рода и участка земли началось с земледелия, однако более примитивные формы земледелия подсечно-огневые — они тоже кочевые; стало быть, даже пока земледельческая деревня остаётся самым верхним уровнем организации людей, она не станет до конца оседлой, а значит, не освятит свой участок оседлости как некое вечное место пребывания своего рода предков и потомков

значит, настоящее родовое сознание должно было подменяться оседлым искажением, когда с одной стороны деревень развелось слишком много, так что особо не попереселяешься, а с другой стороны над деревнями сложился ещё один руководящий уровень, который подчинил их себе — полис, церковь, и всё такое; и вот он-то образовал у селян увязку земля-род

что это даёт? во-первых, люди даже в трудные времена перестают убегать в поисках лучшей жизни, во-вторых, им можно объяснить, зачем им оборонять участок какого-нибудь феодала от нападок другого феодала — "именем предков", родовое уважение к которым остаётся в силе; однако буквальные преимущества рода больше не соблюдаются, люди защищают нечто другое, связанное с будущим их детей косвенно (иногда совпадающее, а иногда и прямо исключающее их выживание)

замечу, что хозяева рабов и крепостных — аристократия — этой привязанности к участку земли закономерно не приобретает, она продолжает перемещаться туда, где выгоднее её роду, подчиняя там себе новые деревни

чтобы первый слой аристократов, священников и прочих землевладельцев отождествил для себя самого верность роду и верность участку, над ним должен также образоваться следующий уровень руководства, который их подчинит и воспитает так, как ему выгодно для уменьшения перебежчиков и высокой готовности оборонять его участок

в этом смысле любопытно: захватническая война силами аристократов опирается на отсутствие у аристократов увязки рода и участка (нужно захватить новые участки, на которых не жили наши предки, чтобы улучшить обеспеченность наследников — правильный родовой замысел), а вот если нужно призывать на захватническую войну рабов и крепостных, которым уже объяснили, что за землю надо держаться, потому что на ней жили их предки, то придётся как-то объясняться — например, сочинять и предварительно распространять через церкви в народе упоительные истории о том, что планируемая к захвату земля некогда их предкам принадлежала, и мы её только возвращаем себе; в принципе можно и без этого, но тогда придётся будить в народе настоящее родовое самосознание, которое привязки к участкам не знает, и это может закончиться восстанием и переделом земли прямо у себя дома, а не у врага

так что запрос на поддельную историю возникает примерно каждую захватническую (!) войну и адресован нижним уровням властной иерархии, у которых родовое самосознание привязано к участку, которым владеет самый верхний уровень властной иерархии (то есть аристократы младших аристократов тоже дурят, не только народ)

но это приключения родового самосознания, а по линии развития ремёсел в промышленность и появления городов образуется деловое самосознание (мелкой буржуазии, потом пролетариата), вообще умаляющее родовые основы как таковые, выводя на первый план личность и жизнь самого человека в одном своём поколении

https://velikotvorwik.livejournal.com/471130.html

P.S. Obsrvr -
крайне полезная статья, особливо для РФ эпохи неофеодализма, когда православно-чекистские феодалы делают всё, чтобы народец был крепок земле - ипотека во родной сторонушке

Дополнение 1
Внутренний колониализм. Кажется, я понял, что он из себя представляет.
Нельзя, работая в Новосибирске, честно заработать себе на квартиру в Новосибирске.

Можно, конечно, но получишь её уже когда хер стоять перестанет, не рационально. С ипотекой можно получить её сразу, но ипотека — это рабство. Потерял работу — потерял всё. Даже на год отсрочить платежи банк не даст, всю душу вытрясет и штрафов больше чем штрафы навешает.

Зато можно уехать в Москву, поработать там лет 10 — отдать ей молодость, вернуться в Новосибирск, и уже годам к 30 иметь своё жильё. Ну или поработать 10 лет в Новосибирске, и съехать жить куда-нибудь в дикую глушь.

Соответственно, честно заработать на московскую квартиру, работая в Москве, тоже невозможно. Нужно ехать в США или другую цивилизованную страну.

Смысл в том, что любой город состоит из хозяев-эксплуататоров и приезжих рабочих-эксплуатируемых. И если ты работаешь по найму, то ты в городе не хозяин, а просто батрак.

Ну и повторяю старую мысль. Патриот — это не тот, кто за мелкий прайс пашет на государство или местного жулика, выводящего деньги на Запад. Патриот — это тот, кто заработал деньги на Западе и вложил их здесь.
https://kray-zemli.livejournal.com/366677.html

P.P.S. Obsrvr -
В этой схеме velikotvorwik интересно рассмотреть концепцию СССР-РСФСР. Всем даже самым малым народам была дарована земля, но не было специфически русской земли даже в огрызке РСФСР, оставшемся после "вычитания" АССР, Авт.округов и областей.

Это была земля "Великого хана" - Генсека, который мог своей волей высылать людишек из сей земли куда его Кагана воля пожелает. Людишки эти были перекати-поле - комсомольцы-добровольцы - "скрепы" этой странной империи наоборот. Концепция баская, но даже там куда отправляли людишек быть цементом империи наоборот, людишки были все равно втором сортом после местных бауэров, панов, ханов и пр. Вот такие безродные космополиты советской страны. Ну и понятно, что гонять людишек по всей стране можно было при условии, что там, откуда гонят - жизнь совсем беспросветная в отличие от ....
Tags: velikotvorwik, история альтернативная, недвижимость, неофеодализм, семья, социология, феодализм, философия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments