obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Рецензии. Сталин и возвышение Гитлера, 1970


http://4itaem.com/book/458477/reader

Ожидать от книги откровений не стоит, книга 1970 г. и вполне укладывается в тогдашнюю официальную западно-советскую парадигму - от такой он Гитлер весь неожиданный - как снег на голову.
Собственно основные идеи книги укладываются в простой набор -

- ХПС (хитрый план сталина)+"никогда такого не было и вдруг опять"- Сталин он один самый умный играет постоянно в германские выборы, постепенно продавливая вперед коммунистов. Да, вдрух! савецкие вожди так полюбили германскую выборную систему и демократию, что прозевали человека и партию, которые (как и савецкие вожди в революцию) положили на эти выборы и демократию. Более того захотели выборы по советским образцам - с главной партией-главой выборов
- богатовекторность (диалектический подход) Коминтерна в германских делах - одновременная борьба с социал-демократами и нацистами
- богатовекторность СССР в отношении Германии - постоянные шарахания в отношении Германии до Гитлера - план Юнга, снижение репараций, потепление отношений с Францией - савецкие тут же приказывают усилить борьбу с социал-демократами для срыва договоренностей. Но ничего равнозначного французскому влиянию (кредиты) не могут предоставить. И СССР сразу, как только Германия выходит из изоляции, начинает искать дружбы у Франции и Польши военной операции которых совестно с Германией (еще до Гитлера) против СССР опасались. В общем шарахания дипломатии (типа не вступаем-вступаем в Лигу Наций).
И вообще - только после Большого Террора можно разделять интересы Коминтерна и СССР.
- ТрампНаш - Надежда на Шлейхера и рейхсвер как сторонников российско-германских отношений.
Ну понятно, тусили вояки двух-стран изгоев друг с другом, но "секс не повод для знакомства". Савецкие со своей политической богатовекторностью почему-то не понимали, что перемены могут быть не только у них - "самых умных и красивых". Шлейхер и рейхсвер - это Трампнаш 12.1932-01.1933
- "Я зажмурюсь и ничего не было" - Коминтерн и Сталин после огромных поношений социал-демократов и 2-Интернационала соблаговолили пойти на союз, когда КПГ уже была разгромлена и все основные шансы в Европе были упущены. Ну, видимо, и реальная ситуация в СССР с тотальными дефицитами не могла не отталкивать центристских рабочих, но вполне была по душе маргиналам слева и спарава
- "У семи нянек дитя без глазу" - КПГ как секция Коминтерна была вынуждена следовать советам из Москвы, которые давались не столько из германской ситуации, сколько из соображений внутриполитической борьбы в СССР и ожиданий многомудрых диалектических решений Сталина (с одной стороны, но с другой стороны). Вот эта диалектика в виде борьбы против всех (с одной стороны, но с другой стороны) + вражда с верхушкой социал-демократов стопорили возможность чего-либо противодействия нацизму. Особенно показательна "быстрая"
реакция Коминтерна в период января-марта 1933

Автор в конце книги делает вывод, что Сталин не способствовал, но и одновременно не препятствовал возвышению Гитлера. На этом историк, книги вышедшей в 1970 г., прекратил дозволенные речи. Надо понимать, чтобы не быть вышибленным из корпорации историков, тем паче, что 1970 - начало очередного раунда немецко-советско-российской LOVE, которая продолжается по сей день.

Из сегодняшнего же дня странная политика Сталина в Германии выглядит близким аналогом реформ Горбачева ("кто бы мог подумать") и Хитраго-Плана-Путина (с 2014 - играя по правилам "мы будем в домике", но нагадить не забываем, а потом верещим "а нас то за що?")
В общем книга давая факты оставнавливается на выводах о догматизме советского руководства, вдруг столкнувшегося с феноменом Гитлера. Типо феномен Муссолини не в счет и на его основе не может возникнуть чего покруче.

Типо классовый подход не дал вовремя понять расовый.
Ну типа Путина обманул Порошенко ...

Шел в комнату, попал в другую.
— Попал или хотел попасть?
Да вместе вы зачем? Нельзя, чтобы случайно. —
— Вот в чем однако случай весь:


Самый комплиментарный вывод про Сталина что он заигрался в манипулирование выборами и в послевыборной борьбе в Германии.
Совсем как один политик современности, ставивший на "новых правых" и закрывающий глаза на местные национализмы. Такая вот системная ошибка тоталитарных властителей вот уже 85 лет в одной восточноевропеской стране ... или не ошибка ...
Tags: Германия, Сталин, дипломатия, коммунизм, рецензии
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments