obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Почему у Китая получилось ...



Получилось соединить социализм с быстрым развитием ...
Не будем придираться к словам - пока еще не совсем социализм и развитие не совсем самостоятельное, технологии воруют, но

Интересно написано у Кургиняна - еврейство, европейский феодализм, капитализм и становление классовой борьбы
https://rossaprimavera.ru/article/f4d73661?gazeta=/gazeta/269
https://rossaprimavera.ru/article/e37d3ff7?gazeta=/gazeta/270
https://rossaprimavera.ru/article/36821786?gazeta=/gazeta/271

Собственно все те особенности марксизма и его практических применений типа ленинизма-сталинизма - плод специфических европейских реалий 19 века
- многонациональность Европы, бывшая поводом для кровопролитных войн и роста влияния военных феодальных по своей сути
- феодализм+феодальная раздробленность Германии
- христианское повышенное внимание к евреям как держателям половины Библии
- еврейские трансграничные общины, живущие на торговых потоках и ремеслах
- освобождение от феодализма и религиозного гнета как атака евреев, пытающихся выйдя из еврейской общины, обрести максимально возможную свободу - то есть крушить все барьеры и вне общины

Теперь посмотрим Китай

- почти мононациональность - проблем с чужаками нет
- нет раздробленности и специфического европейского феодализма
- нет никакого особого внимания к евреям на почве религии
- евреев как отдельной общины, культивируемой для торговли, нет, китайцы и так хорошо торгуют, тем паче что нет такой потребности в посредниках, так как нет раздробленности
- нет нужды разводить специальную атаку на феодализм вместе с атакой на религию

Теперь посмотрим на Восточную Европу 1917-1967 (до отчуждения евреев от коммунизма)

- Огромная многонациональность, многим нациям утворяют страну - СССР, ЧССР, СФРЮ
- слабый феодализм - недофеодализм - сравни реакцию армии в Германии (1918) и в России (1917) на революцию. Борьба в в Вост.Европе с "феодализмом" стала фактически зачисткой всех образованных классов - отсюда провал в дикость
- "позитивная дискриминация" как компенсация за прошлое
- огромные массы евреев, страстно жаждущие эмансипации
- атака на религию большинства населения в лучших традициях якобинцев.

Теперь посмотрим на Россию (1967-2018)

- огромная многонациональность, для многих наций созданы недогосударства, хотящие отбросить приставку "недо-"
- стремительно феодализирующаяся власть
- христианское повышенное внимание к евреям как держателям половины Библии
- "позитивная дискриминация" при СССР и новые возможности после Перестройки на основе трансграничных связей (Абрамович, Вексельберг и др.)
- сплоченные сообщества, могущие влиять на окружение для достижения своих целей
- стремительно феодализирующаяся религия (после 1991) основной массы населения возвращающася к лучшим образцам "держать и не пущать"

Все это создает предпосылки для очередного ренессанса очередного варианта марксизма в России.
Собственно марксизм - это паразитирование на многонациональности + христианстве + феодализме (закрепленности видов деятельности за определенными социальными группами).
Важны все три компонента -
- Индия - многонациональность+касты, но без христианства
- Ислам, ЮВА - многонациональность, торговые нации китайцы-индусы (ЮВА), но без христианства
- Корея, Япония - мононациональность без христианства

Вот такой специфический вирус простых решений для специфической среды.
И выходы есть из ситуации, но очень не стандартные ... или даже исламизация-конфуцианизация - как коренное лечение...
Иначе все очевиднее - Россия идет по кругу, рискуя повторить 1917 с распадом страны уже окончательным ... Грудинин - не последняя ласточка на этом пути РФ брожения в марксизме ...

P.S. Кургинян давненько так сказал - без России настоящего коммунизма не будет, несмотря на все успехи Китая. А теперь понятно почему - нету в Китае предпосылок для гига-бардака по Марксу. Были мега-бардаки (Большой скачок, Культурная революция), но благодаря отсутствию главных предпосылок, они сошли на нет. Нетути в Китае предпосылок, чтобы нацмены учили великоханьское большинство учить правильным теориям про управление государством (как тот же Кургинян в РФ)
И еще - марксизм - (и это подтверждает Курги в других статьях этого же цикла) - мессианская теория (в принципе достаточно очевидно). Но таки из библии можно вынести два мессианизма - ветхо- и новозаветный. Понятно, что марксизм - это ветхозаветный мессианизм и он прорывается в наименее развитых странах, где слой культуры чрезвычайно тонок.
В тоже время новозаветный мессианизм выродился в банальное христианское царство - Второй и Третий Рим. Спрашивается - нафига козе баян? Ежели надо устраивать царство, то почему не конфуцианство и китайский путь? Там намного более все эффективно в этом плане - нетянет император, теряет Мандат Неба, получает крестьянское восстание, глава победившего восстания становится новым императором. Даж во Втором Риме со сменой императоров было более приемлемо. чем в Третьем Риме.
Такой вот зигзаг истории, который должны жить-избывать насельники Вост.Европы в 21 веке.
Кстати, влияние марксизма в 20 веке даж в Вост.Европе прямо коррелирует со степенью многонациональности - Румыния (венгры), Болгария (турки, цыгане), СССР, СФРЮ (ваще сборная солянка) и соответственно неразвитости - степени феодализации, только которой можно удерживать такие сборные солянки вместе ... В том же 20 веке самые активные противники марксизма - это почти мононациональные Венгрия и Польша
Tags: Китай, Кургинян, Маркс, нации, революция, религия, социализм, циклы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments