В дни чемпионата мира по футболу-2018 в Екатеринбурге и других городах, где состоятся матчи, будут введут жесткие ограничения по обороту и обращению с оружием.
http://uralpolit.ru/news/sverdl/22-11-2017/125995
Последние хранители свободы. (тезисы к грядущему труду)
В нынешних условиях упадка демократии в странах первого мира и наступления бюрократической тирании, будущее которой лежит где-то в постсоветских олигархических ебенях:
- независимые университеты рухнули совершенно или держатся кое-где на соплях, поскольку централизованное финансирование сверху вниз неизбежно ведет к "железному закону олигархии" (см), будет ли она под коммунистическим или антикоммунистическим соусом. Профессура запугана сверху донизу и считаные единицы идут против железного потока бюрократической идеологии со студентами-хунвейбинами, расплодившимся до полного безобразия хнычущим хулиганьём в качестве тайной или явной, но совершенно бесконтрольной полиции нравов. Единицы, которые принципиально следуют чистому знанию, а не правильным чувствам и модным идеям, войдут в класс экспертов (см ниже)
- независимая пресса закончилась, свободный интернет заканчивается; помимо специализированных порнографических сайтов кругом разгул цензуры и тотальные котики, заставляющие всех чувствовать себя достаточно хорошо
- демократические механизмы обветшали, устарели и манипулируемы чуть менее, чем в странах третьего мира, но намного более, чем это необходимо для функционирования собственно демократии. Выборы Трамп-Хилари показали это с беспощадной ясностью. Для демократического общества нужно как минимум желание и умение договариваться и искать компромиссы, - вместо этого соревнующиеся стороны с наслаждением жгут коммуникационные мосты. "Deplorables" - "I will put her to prison" - это последние слова, после которых примирение невозможно, только смертельный поединок. Но драться с женщинами насмерть пошло и нелепо.
- Феминизм несовместим с демократией и неизбежно ведет к олигархии старух и их домашних любимцев; не мытьем (женщина имеет преимущественное право в имущественных спорах), так катанием (система квот, судебных исков сексуального толка и идеологический кляп в рот мужчинам, если они не играют роль любимца типа Макрона).
- региональные центры с богатыми традициями самоуправления и сопротивления центру либо находятся в упадке, либо таки подчинены бюрократии "демократического централизма", либо все чаще и то и другое.
- независимые юридические учреждения испытывают головокружение от денежных потоков, увы, созданных путем разрушения основ демократического государственного устройства - едва ли не половина всего юридического бабла приходится на бракоразводные процессы; немалые деньги и политический капитал зарабатывается на ввозе и юридическом обслуживании нелегальных и легальных иммигрантов; фактически адвокат из защитника свободы от тирании, которым он был в пору американской республиканской революции, превратился в свою противоположность, - душителя свободы и угнетателя граждан, robber baron of the land
- семейные кланы, прежняя опора демократического устройства - находятся под влиянием центробежных сил, разрушающих все прочее общество; парадоксальным образом распад семьи начался с усилий Генри Форда по укреплению семьи.
последними хранителями свободы становятся эксперты; частные лица - носители и производители научно-технического знания. Они же становятся революционным классом в новых условиях.
https://balalajkin.livejournal.com/1237380.html
Любители оружия перенесли видео с ютуба на порнхаб
https://www.techly.com.au/2018/03/27/gun-vloggers-move-content-pornhub-following-youtube-content-clampdown/
что, я думаю, послужит поводом для скорейшего закрытия ныне легальных порносайтов. Феминисты объединят силы с миротворцами путем разоружения, и полная кастрация населения, в символическом аспекте, станет реальностью. Дрочить будет можно как в советском союзе, втихаря.
Заодно я полагаю, что Вторая Поправка имеет огромный смысл, вовсе не для защиты населения от тиранического правительства, а для защиты меньшинств от толпы. Ведьм, педерастов, жидов, умников, богатеев - от совершенно нормальных говноедов, вооруженных факелами, вилами, мачете, дубинками и жаждущих не только пограбить, но восторжествовать морально - покарать за колдовство, излишества, желание странного. Толпа агрессивна и труслива, вооруженный индивид имеет против неё массу преимуществ, но не против армии или полиции. В тех редких случаях, когда тираническое правительство использует толпу в своих интересах, - тогда конечно, Вторая поправка сработает и против правительства. Важно это ожидание ответной вооруженной агрессии.
https://balalajkin.livejournal.com/1237611.html
Достойно оплачивать труд избирателей
Кстати, обратил внимание, что многие по скудоумию своему «обличают» продажу всяких плюшек населению рядом с избирательными участками. При этом то ли путают (по необразованности), то ли сознательно смешивают (по злобе) два разных понятия: «подкуп избирателей» в пользу какой-то определенной кандидатуры и стимулирование посещения участков. Последнее – это как раз классика подлинной демократии. Напомню, что в Древних Афинах гражданам оплачивалось посещение народного собрания и участие в демократических процедурах. И это считалось чуть ли не главным столпом демократии. Сторонники олигархии и проспартанские национал-предатели особенно злобно ненавидели эту меру и первым делом старались ее отменить, после чего обычно к власти на год-два приходило олигархическое кодло и начинало куролесить. Но потом разъяренные граждане олигархов прогоняли и восстанавливали плату. Что весьма разумно: любой труд должен достойно оплачиваться, тем более – труд по управлению страной, элементом которого является участие в выборах.
По-хорошему, нужно на участках устанавливать урны-автоматы: суешь бюллетень, а из окошечка выползает 1000 рублей (это на президентских; на думских выборах – 500, на региональных – 100). Тогда явка была бы 90% и расклад голосов учитывал бы истинные политические симпатии населения. Почему этого нигде не делают: боятся, что на участки придет в полном составе беднота и устроит протестное голосование. В Афинах политики этого не боялись, и главной опорой знаменитой афинской демократии, которая, с небольшими перерывами, продержалась почти два века, были портовые грузчики и гребцы на галерах. А когда средний класс, под влиянием олигархической пропаганды, порывал союз с грузчиками и гребцами и блокировался с олигархией («Олигархия четырехсот», «Тридцать тиранов»), то олигархия «задвигала» этот средний класс и лишала его реальной власти. И тогда средний класс понимал, что иметь бедноту в союзниках и политически ее возглавлять – это гораздо выгоднее и почетнее, чем быть бесправным быдлом в руках олигархии. Аристотель в своей «Политике» не случайно писал, что «Демократия - это правление неимущего большинства ради собственного блага», в пику современным теоретикам, связывающим демократию прежде всего со средним классом. История на множестве примеров показывает, что средний класс, оторванный от бедноты и неспособный завоевать бедноту на свою сторону, становится политически бессильным.
https://kornev.livejournal.com/543344.html
