obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Brave New World. Рассуждения о демократии ...



В дни чемпионата мира по футболу-2018 в Екатеринбурге и других городах, где состоятся матчи, будут введут жесткие ограничения по обороту и обращению с оружием.
http://uralpolit.ru/news/sverdl/22-11-2017/125995


Последние хранители свободы. (тезисы к грядущему труду)

В нынешних условиях упадка демократии в странах первого мира и наступления бюрократической тирании, будущее которой лежит где-то в постсоветских олигархических ебенях:

- независимые университеты рухнули совершенно или держатся кое-где на соплях, поскольку централизованное финансирование сверху вниз неизбежно ведет к "железному закону олигархии" (см), будет ли она под коммунистическим или антикоммунистическим соусом. Профессура запугана сверху донизу и считаные единицы идут против железного потока бюрократической идеологии со студентами-хунвейбинами, расплодившимся до полного безобразия хнычущим хулиганьём в качестве тайной или явной, но совершенно бесконтрольной полиции нравов. Единицы, которые принципиально следуют чистому знанию, а не правильным чувствам и модным идеям, войдут в класс экспертов (см ниже)

- независимая пресса закончилась, свободный интернет заканчивается; помимо специализированных порнографических сайтов кругом разгул цензуры и тотальные котики, заставляющие всех чувствовать себя достаточно хорошо

- демократические механизмы обветшали, устарели и манипулируемы чуть менее, чем в странах третьего мира, но намного более, чем это необходимо для функционирования собственно демократии. Выборы Трамп-Хилари показали это с беспощадной ясностью. Для демократического общества нужно как минимум желание и умение договариваться и искать компромиссы, - вместо этого соревнующиеся стороны с наслаждением жгут коммуникационные мосты. "Deplorables" - "I will put her to prison" - это последние слова, после которых примирение невозможно, только смертельный поединок. Но драться с женщинами насмерть пошло и нелепо.

- Феминизм несовместим с демократией и неизбежно ведет к олигархии старух и их домашних любимцев; не мытьем (женщина имеет преимущественное право в имущественных спорах), так катанием (система квот, судебных исков сексуального толка и идеологический кляп в рот мужчинам, если они не играют роль любимца типа Макрона).

- региональные центры с богатыми традициями самоуправления и сопротивления центру либо находятся в упадке, либо таки подчинены бюрократии "демократического централизма", либо все чаще и то и другое.

- независимые юридические учреждения испытывают головокружение от денежных потоков, увы, созданных путем разрушения основ демократического государственного устройства - едва ли не половина всего юридического бабла приходится на бракоразводные процессы; немалые деньги и политический капитал зарабатывается на ввозе и юридическом обслуживании нелегальных и легальных иммигрантов; фактически адвокат из защитника свободы от тирании, которым он был в пору американской республиканской революции, превратился в свою противоположность, - душителя свободы и угнетателя граждан, robber baron of the land

- семейные кланы, прежняя опора демократического устройства - находятся под влиянием центробежных сил, разрушающих все прочее общество; парадоксальным образом распад семьи начался с усилий Генри Форда по укреплению семьи.

последними хранителями свободы становятся эксперты; частные лица - носители и производители научно-технического знания. Они же становятся революционным классом в новых условиях.
https://balalajkin.livejournal.com/1237380.html

Любители оружия перенесли видео с ютуба на порнхаб

https://www.techly.com.au/2018/03/27/gun-vloggers-move-content-pornhub-following-youtube-content-clampdown/


что, я думаю, послужит поводом для скорейшего закрытия ныне легальных порносайтов. Феминисты объединят силы с миротворцами путем разоружения, и полная кастрация населения, в символическом аспекте, станет реальностью. Дрочить будет можно как в советском союзе, втихаря.

Заодно я полагаю, что Вторая Поправка имеет огромный смысл, вовсе не для защиты населения от тиранического правительства, а для защиты меньшинств от толпы. Ведьм, педерастов, жидов, умников, богатеев - от совершенно нормальных говноедов, вооруженных факелами, вилами, мачете, дубинками и жаждущих не только пограбить, но восторжествовать морально - покарать за колдовство, излишества, желание странного. Толпа агрессивна и труслива, вооруженный индивид имеет против неё массу преимуществ, но не против армии или полиции. В тех редких случаях, когда тираническое правительство использует толпу в своих интересах, - тогда конечно, Вторая поправка сработает и против правительства. Важно это ожидание ответной вооруженной агрессии.
https://balalajkin.livejournal.com/1237611.html

Достойно оплачивать труд избирателей
Кстати, обратил внимание, что многие по скудоумию своему «обличают» продажу всяких плюшек населению рядом с избирательными участками. При этом то ли путают (по необразованности), то ли сознательно смешивают (по злобе) два разных понятия: «подкуп избирателей» в пользу какой-то определенной кандидатуры и стимулирование посещения участков. Последнее – это как раз классика подлинной демократии. Напомню, что в Древних Афинах гражданам оплачивалось посещение народного собрания и участие в демократических процедурах. И это считалось чуть ли не главным столпом демократии. Сторонники олигархии и проспартанские национал-предатели особенно злобно ненавидели эту меру и первым делом старались ее отменить, после чего обычно к власти на год-два приходило олигархическое кодло и начинало куролесить. Но потом разъяренные граждане олигархов прогоняли и восстанавливали плату. Что весьма разумно: любой труд должен достойно оплачиваться, тем более – труд по управлению страной, элементом которого является участие в выборах.

По-хорошему, нужно на участках устанавливать урны-автоматы: суешь бюллетень, а из окошечка выползает 1000 рублей (это на президентских; на думских выборах – 500, на региональных – 100). Тогда явка была бы 90% и расклад голосов учитывал бы истинные политические симпатии населения. Почему этого нигде не делают: боятся, что на участки придет в полном составе беднота и устроит протестное голосование. В Афинах политики этого не боялись, и главной опорой знаменитой афинской демократии, которая, с небольшими перерывами, продержалась почти два века, были портовые грузчики и гребцы на галерах. А когда средний класс, под влиянием олигархической пропаганды, порывал союз с грузчиками и гребцами и блокировался с олигархией («Олигархия четырехсот», «Тридцать тиранов»), то олигархия «задвигала» этот средний класс и лишала его реальной власти. И тогда средний класс понимал, что иметь бедноту в союзниках и политически ее возглавлять – это гораздо выгоднее и почетнее, чем быть бесправным быдлом в руках олигархии. Аристотель в своей «Политике» не случайно писал, что «Демократия - это правление неимущего большинства ради собственного блага», в пику современным теоретикам, связывающим демократию прежде всего со средним классом. История на множестве примеров показывает, что средний класс, оторванный от бедноты и неспособный завоевать бедноту на свою сторону, становится политически бессильным.
https://kornev.livejournal.com/543344.html
Tags: brave new world, демократия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment