obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Category:

Прошлое и перспективы России. Ответы на комменты ...



Как ответ на
- хочу цикл где есть РНГ, перетекающее в РНГ-сверхдержаву.
- РНГ - что такое?
- ру нац госво
https://obsrvr.livejournal.com/1777109.html

Собственно краткий ответ в условиях "здесь и сейчас" дан уже 11.5 лет назад во второй моей записи в ЖЖ - Читая "Нация как будущее". Замечания

Полный же ответ включает большой исторический экскурс

1) Сложные социальные формы родятся от изобилия ресурсов всяческих - климат, торговая сверхприбыль.
Первые евроуниверы -
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_medieval_universities
1000 - Болонья
1045 - Париж
1096 - Оксфорд (пальмы в Лондоне)

Что важно - сверхдержава требует развитых науки-техники, а до 18-19 века
они заводились тока там, где был хайтек того времени - мореплавание+международная торговля.

2) Национальные государства зарождались и зарождаются в ходе этнических чисток и вообще идеи национального превосходства.
Такого никогда не было даже в Московской Руси - посмотреть что было после взятия Казани в 1552 г.
Такого не было и в РИ - посмотреть что было после присоединения Крыма в 1783

Более того идея национального превосходства была полностью чужда правителям как Московского царства так и РИ
- смотреть фарс с Симеоном Бекбулатовичем
- смотреть трагедию с 1653 - церковный раскол - рихтовка РПЦ под греков
- смотреть "воссоединение Украины с Россией" 1654 - особые права самоуправляемой Украине
- смотреть на весь 18 век - наиболее ярко - отдача Восточной Пруссии обратно "Старому Фрицу" после его поражения в Семилетней войне
- смотреть 1809/1815 - конституции для Финляндии и Польши при отсутствии его в остальной России (Mainland Russia)
- смотреть крепостное право - позже всех отмененное в Mainland Russia

3) Национальное государство опирается на превосходство коренного народа в промышленности, торговле, культуре.
- с местными промышленниками-торговцами рассорились с 1653 - Раскол, после этого напускали заезжих
- свобода предпринимательства для каких народов в СССР была или не была - вопрос понятный
- о культурном превосходстве (превосходстве, а не в писании худлита) и речи быть не могло и не может
https://obsrvr.livejournal.com/1705186.html

4) Национальное государство - результат определенных - зрелых фаз этногенеза. Но никак не поздних.
Теоретически русские могли бы стать нацией
В 1917 - при удаче Февральской революции, если бы военное "сословие" было сословием и могла навести порядок
В 1947-1953 - до или после смерти Сталина на пути дэнсяопиновских реформ, когда нацреспублики еще не разгулялись со своими правами
В 1991 - на волне отречения от советского
Надо понимать что каждая последующая развилка на порядок (в 10 раз!) маловероятнее предыдущей

Исследование русского этногенеза дает два варианта
Новый русско-римский синхронизм (неблагоприятный)
http://obsrvr.livejournal.com/1640371.html
Римско-российский синхронизм ... (благоприятный)
http://obsrvr.livejournal.com/1609329.html

Выбор за читателем - какой вариант принимать. На мой взгляд с 2015 годочка - верный вариант - неблагоприятный

Но самое главное - ни в том, ни в другом варианте нет возможностей именно для русского национального государства.
Поезд ушел намного-много раньше. Как максимум с 1654 г. (или даж 1552-1613), как минимум с 1783 - присоединение Крыма, снятие опасности набегов, обосновывающих необходимость абсолютной монархии и подавления народной само-деятельности ...
Ни в благоприятном, ни тем более в неблагоприятном вариантах нет возможности нацибилдинга, а есть только мультинационализм,
регулируемый неограниченной монархией.

5) И еще один важный момент - весь нацбилдинг который мы имеем перед очами - возник на фоне растущего энергопотока (привет от Алекса-с-ножиком) и есть оченно сильный вопрос может или это быть в условиях падающего потока.
Пример Украины может говорить о том, что народец может просто разбежаться.
Пример Кавказа и Средней Азии говорит о том, что это как-то можно, но на основе уже имеющегося этнического самосознания и наличия зарубежного спонсора - РФ для Кавказа и Средней Азии.

Ответ итоговый прост - для РНГ в РФ нет никаких предпосылок.
Последняя тень возможности исчезла в 1993 г. с принятием новой Конституции, закрепившей первый и второй сорта народов в РФ.
Русские в первый сорт не попали.

Собственно ближайший пример для РФ - Украина - нацбилдинг в современных условиях с опорой на собственные силы никогда не бывает простым и даже экономически удачным. Про удачу там можно будет говорить лет через 50 ...

Возможно, да, создание (с полного нуля) новой нации и в самых неблагоприятных условиях.
Но тогда нужно откинуть очень многое, что так мило сердцу - РПЦ, монархию, все прошлое.
Собственно алгоритм создания нации прекрасно описан в Ветхом Завете (за что его так любят все "сектанты") - удаление (полный разрыв) с прошлым у Авраама и дальнейшее "пложение и размножение". Ежели привязываться к остаткам былого - никакой нации не будет.

И, да, при этом надо начинать с самой низовки - никаких интеллектуалистических штудий, а только постоянная работа с людьми - патриархальность, семья, дети, взаимопомощь, помощь бедным, создание своей веры (на самый крайняк можно использовать старообрядчество) - см. раннее христианство.
То исть верхние этажи социальной пирамиды надо отдать другим и сосредоточиться на низах - грубо говоря - "оцыганиться". И, да, нужны примеры подвигов за свою веру...

Иного не дано ...
Теоретически как бы есть другой вариант (БЫЛ почти всю историю человечества) - пока Земля не стала маленькой - до 18-19 века - выселение в другую дикую часть Земли и обустройство там своего Града-На-Холме. Сейчас - это уход в "пустующую" Россию и попытка ее заселения. Но так как для противодействия этому есть ЮЮ и все органы насилия в РФ, то такое вряд ли возможно, хотя 1-2% вероятности, наверное, есть ...
Кстати нечто такое - пытается строить Курги, но у него слишком велик авторитаризм и жажда сиюминутных успехов в текущей политике.
А нужен долгий этап -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Консорция_(этнология)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвиксия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Субэтнос
Дай бог за 100 лет путь Консорция-Субэтнос пройти.
А вопрос про РНГ в нонешней РФ - это заява новичка пришедшего в спорт - стать чемпионом. Надобно долго и серьезно работать без зазнайства и упования на прошлое - осины не родят апельсины
Tags: итоги, нации, циклы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments