obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Ключевой вопрос России

Вы за устойчивость перед внешними шоками или за стимулирование развития?

Навеяно
Экономический блок развалился
http://malchish-org.livejournal.com/47931.html
Белый дом перегрелся
http://www.ng.ru/printed/208782
Стабильности грозит перегрев
http://www.rbcdaily.ru/2008/04/02/focus/333346

P.S. При всей нелюбви к Кудрину, я - за стабильность.
Экономика жутко перегрета, вливание денег при падающей численности населения ведет к банальной инфляции, подстегиваемой мировыми ценами. Россия - слишком слабое государство, чтобы могла себе позволить амбициозные планы. Планы возможны только: а) минимальные - в масштабах СНГ; б) среднемасштабные: РФ+СНГ+Китай; в) максимальные: РФ+СНГ+Китай+Монголия+Вьетнам+Корея+...

P.P.S. Да, модель по Кудрину - с выплатой дани (хану) в Вашингтон - удручающая, но реальных сил стучать кулаком нет. Эра великих держав с населением в 150 млн. окончилась более 60 лет назад. История ЕС - наглядный пример пути от завышенных амбиций отдельных государств к реальной коллективной силе.
Tags: Россия, прогноз
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments