obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Category:

Пирамида Путина и выдвижение внесистемых



текущий политический момент в России я вижу так: планомерно подготавливается некий сценарий прохождения властью выборов-2018, а будет этот сценарий в последний момент сорван или пройдёт гладко, по подготовительному процессу сказать трудно, потому что организаторы явно оставляют себе возможность и для срыва

НАВАЛЬНЫЙ

во-первых, главный оппозиционный Владимиру Путину кандидат Алексей Навальный показывает себя неожиданно неспособным к публичной политике: даёт серию позорных интервью, выпускает ролики на грани "Спокойной ночи, малыши" — и власть ему подыгрывает, например, профилактически сажая его перед митингом за решётку, чтобы ему не надо было на митинге позориться, и чтобы переваривающее тупость Навального общество успело о нём подзабыть и переварило следующую порцию тупости, когда он опять выйдет и продолжит "вести президентскую кампанию"; вообще Навальный неприятно удивил: из такого общероссийского кандидата для всех слоёв населения, такого "Медведева-из-низов", который и старушкам пообещал, и молодёжно в гаджет тыкнул, и бизнесу свой, и государству демократ, он стремительно деградирует в нишевого активиста, пригодного только для вывода на улицы молодёжной массовки под Майдан; хотя Навальный вроде бы задумывался как главная персона, которую Майдан будет на руках в Кремль вносить, а молодёжь (и немолодёжь) ему будут выводить фигуры поменьше и узкоспециальные; причём, ладно бы ему кремлёвская пропаганда начала приклеивать ярлык "вождя школьников" — это разумная тактика для противников, но ведь и Навальный сам принялся со своей стороны уходить в эту нишу, подрывая доверие остальных слоёв населения нижайшим уровнем выступлений; то есть имеем следующее: Навальный к 2017-му году пережил и растолкал всех оппозиционных лидеров, сумев более-менее сфокусировать на себе антипутинский консенсус, после чего внезапно начал действовать как узкопрофильный сподвижник неизвестного другого оппозиционного лидера (которого нет), делая всё более невозможным принятие своей кандидатуры разными слоями общества! и произошло это во многом потому, что российское информационное общество 2017-го года интенсивнее, чем оно же 2013-го года — кампании выборов мэра Москвы, в которой навальнисты не выглядели столь безнадёжно позорно: Навальный оказался не готов к валу встречных разоблачений его постов, валу остроумного троллинга, его команда оказалась категорически недоукомплектована умными людьми (Максим Кац выбыл, и никто не прибыл, похоже), успевавшими бы столь же остроумно отражать атаки и избегать очередных провалов; в результате Кремль теперь, по-видимому, будет вести предвыборную кампанию Навального до самых выборов, подкидывая ему в повестку то зелёнку, то олигарха-блогера, то аресты и наезды на активистов, чтобы бездарь не слил себя окончательно по собственной тупости — в общем Кремль будет играть в поддавки и создавать Навальному нужные события, чтобы допустить его до выборов и показать мировому сообществу "у нас настоящая демократия", попытавшись подстраховать таким образом легитимность переизбрания Владимира Путина

БЛОКИРОВКИ

во-вторых, истории с наездом РосКомНадзора на Telegram Павла Дурова (вроде бы уже мирно разрешившаяся) и с блокировкой "Спутника и Погрома" Егора Просвирнина похожи на чистой воды рекламную поддержку именно этим ресурсам со стороны Кремля; уж, извините, блокировка "Спутника и Погрома" за экстремизм через 5 лет (!) после начала его работы (а он в политизированном Рунете был известен сразу же после открытия) — это смешно: отсутствие блокирования именно "СиП"а в течение пяти лет "страшной путинской реакции на Болотную-2011" — лучшее экспериментальное подтверждение, что антиэкстремистское законодательство не применяется для борьбы с экстремизмом, а применяется для управления экстремизмом, поскольку задействуется избирательно: этих экстремистов убираем, этих экстремистов оставляем; значит, было зачем-то нужно, чтобы "Спутник и Погром" подрос до состояния, когда наезд уже не сможет его обрушить, а сработает только на большую известность; собственно, всё уже произошло: из-за блокировки как информационного повода Егора Просвирнина резко начали упоминать федеральные издания и приглашать на интервью либеральные издания — без универсального повода "интернет зажимают" все эти издания остерегались бы позвать к себе открытого экстремиста Просвирнина, а так им подарили ПРЕДЛОГ, который настолько предсказуем, что его можно считать ОТМАШКОЙ; смысл у произошедшего выглядит таким: "оппозиционер, если ты по недоразумению ещё не знал про мессенджер Telegram, то узнавай и скорее начинай пользоваться им, а если ты не знал или считал маргинальным националистический журнал "Спутник и Погром", то знакомься с ним и больше не стесняйся его"; А КАК ЕЩЁ ЭТО НАДО ПОНИМАТЬ?! в случае с Павлом Дуровым изначально было понятно, что он разведёт руками и скажет: да, в крайнем случае, мне плевать на российский рынок, я не изменю своих принципов ради одной страны, чтобы от меня отвернулись пользователи ещё и во всех остальных странах, а значит, РосКомНадзор, раз он вообще атаковал, или будет прижимать до конца, или пойдёт на попятную, но если он был готов идти на попятную, значит, всё это затевалось ради рекламы Telegram в России и больше ни для чего; в случае с Егором Просвирниным чуть иначе: сайту блокировка заметный ущерб наносит, но, во-первых, уже не смертельный (для смертельного блокировать надо был на несколько лет раньше — когда экстремизма там уже хватало), а во-вторых, Просвирнина тут же выводят в ненационалистические СМИ на свежую аудиторию, где он в рамках обсуждения блокировок начинает подсчитывать свои убытки и зазывать новых подписчиков

причём, для кремлёвских исполнителей типа чиновников РосКомНадзора или правохранителей равно как и для обывателей и иных наблюдателей со стороны это может выглядеть как "борьба": власть атакует оппозицию, а оппозиция вон какая вёрткая, да и Госдеп за её спиной, — мы у неё одну голову срубаем, у неё три вырастает! но если ваш противник так устроен, что при отрубании головы у него отрастает три, то зачем вы продолжаете рубить головы, а не пытаетесь поджечь её целиком, например, или удушить? такая "рубка голов", после которой определённые становятся крупнее и как бы опаснее, сродни культивации сада заботливым садовником, а не сродни борьбе за власть; собственно, к Павлу Дурову вопросов нет: человек делает глобальный коммуникационный проект, а российская власть вполне может считать желательным расширение аудитории именно этого сервиса в своей стране, поскольку другие сервисы точно сливают данные спецслужбам других стран — сам Павел это российским чиновникам и сказал, но они наверняка и без него знали, что порекламируют-порекламируют этим конфликтом Telegram и отстанут; а вот по Егору Просвирнину поговорим внимательнее, потому что получается, что один пишет экстремизм в интернете много лет, и его закрывают сразу, а другой пишет экстремизм в интернете много лет, и ничего — типа, особенно "храбрый, трудолюбивый и талантливый"; но я понимаю, когда такой "храбрый, трудолюбивый и талантливый", идя к своей цели, действует нестандартно, просто не даёт поводов себе мешать, и поэтому двигается вперёд, и когда — действует стандартно, но мощно, встречает сопротивление и преодолевает его; но случай Просвирнина-то иной: человек прёт напролом по прямой, открыто и бесхитростно, но ему просто не мешают или мешают с ленцой, так что только хуже; хочется спросить: "а что, так можно было?" и окажется, что нет, другим так нельзя было — можно только вот этому конкретному Егору; а Егор при этом усиленно изображает из себя Большого Политика, который сам своим "тактическим гением" добился себе этих позиций — изображает, прежде всего, чтобы убедить в этом самого себя, потому что со стороны всё это выглядит иначе: как и с Навальным — тянут наиболее удобного для внешнего манипулирования долбоёба

.

НЕУДАЧНЫЙ ПЕРЕВОРОТ

и если Навальный понятно, зачем Кремлю нужен, то зачем параллельно с ним нужен ещё и Просвирнин? почему мне и кажется, что официально внутренняя предвыборная работа Кремля заключается, безусловно, в постановке "демократических выборов" со специально раскрученным для Запада непримиримым к Путину оппозиционным политиком Навальным, который демократически проиграет Путину, но при этом исполнители этой работы могут оставлять себе окошко для антипутинского переворота в последний момент или перед выборами, или сразу после (и их кандидатом будет отнюдь не Навальный, а как и в случае с Украиной, где Порошенко — бывший министр и действующий олигарх, сменщиком Путина может быть ныне остающийся в тени заказчик переворота из номенклатуры); более того, и Владимир Путин, конечно, осознаёт такую угрозу использования подготовки постановочных выборов-2018 для вывода на боевые позиции участников переворота — но также ясно, что поскольку долгосрочную задачу перевыборов и повышения их легитимности в глазах Запада решать необходимо, то с дёрнувшимися осуществлять переворот предателями из близкого окружения нельзя разобраться заранее, а нужно будет справиться в тот момент, когда они дёрнутся; например, как справился Эрдоган в Турции в прошлом году: уж по нему и с самолётов стреляли, но он успел именно оперативно избежать гибели и ареста, организовать своих сторонников, а бунтовщики себя раскрыли, после чего неудавшийся переворот превратился в катастрофу для оппозиции и триумф для Эрдогана — согласитесь, что как удачный переворот для власти наиболее опасен, так и неудачный переворот для власти наиболее заманчив? вообще, наверное, трудно представить лучший подарок Путину на переизбрание, чем неудавшийся переворот против него

ПИРАМИДА ПУТИНА

а что такое, кстати, неудавшийся переворот с точки зрения Пирамиды Путина? напомню, что Пирамида Путина — это аналогичная финансовой пирамиде по принципам функционирования пирамида административной власти, т.е. в неё приглашаются все обладатели какой-то административной власти, которые знакомятся друг с другом, объединяют свои должностные полномочия в неформальных сетях блато-коррупционных связей и засчёт этого повышают свою влиятельность; именно таким способом партия "Единая Россия" в начале 2000-х годов удержала Российскую Федерацию от видимого распада: все держатели административных должностей записались в "Единую Россию", перезнакомились и стали ещё влиятельнее, а Владимир Путин как "Мавроди" этой пирамиды отвечает за психологический климат среди вкладчиков и ожидания "завтра прибыли всегда больше, чем вчера"; пирамида отличается от вертикали власти тем, что как Мавроди не может наказать своего вкладчика, потому что тогда другие вкладчики могут потерять доверие к пирамиде и забрать вклады, также и Путин не может наказать своего вкладчика, даже номинально числяющегося его подчинённым, потому что тот может вывести свою административную власть из структур пирамиды, вызвав брожения в массах других бюрократов; ну, и исторически мы следили как Владимир Путин обеспечивал рост пирамиды засчёт вовлечения в неё всё новых обладателей административной власти: к 2011-му году "Единая Россия" заполнилась под завязку, поэтому возник "Общероссийский Народный Фронт" специально для администраторов некоммерческих организаций, а также проект "Евразийского Союза" для бюрократий соседних государств Беларуси, Казахстана, Киргизии и других; дальше заполнились и эти структуры, а Владимир Путин всячески поддерживал рождение и усиление новых глобальных бюрократических структур типа БРИКС и ШОС, не забывая и про любимую ООН; Владимира Путина уже объявляют "самым влиятельным политиком планеты", у него появились поклонники даже в США и ЕС (кстати, и у его финансового коллеги Сергея Мавроди дела с 2011-го года тоже идут прекрасно: он окучивает своей МММ через интернет огромные Индию и Китай)

возможно, Пирамида Путина снова достигла уже международных пределов своего роста? тогда подкреплять ожидания вкладчиков "завтра будет всегда лучше, чем вчера" Путину становится всё труднее, вкладчики начинают смотреть по сторонам и думать, как бы выдернуть из осыпающейся пирамиды более крупный кусок административной власти, чем вложили туда первоначально, ведь кто-то при обрушении пирамиды останется с меньшей властью, чем вкладывал; не на это ли похожи нынешние трения федерального центра с бюрократией Татарстана вокруг продления союзного договора? кстати, именно глава Татарстана Шаймиев стоял у истоков создания "Единой России", т.е. бюрократия Татарстана — старый и высокоуровневый вкладчик Пирамиды Путина; заключается это, например, в том ещё, что по отношениям Татарстана с Москвой судят об устойчивости многонациональной Российской Федерации вообще, поскольку татары — второй по численности народ РФ после русских, проживающий в важнейшей геополитической точке страны

ПИРАМИДА ТРАМПА

в предыдущий раз команда Путина ответила на кризис роста своей пирамиды изобретением ОНФ и ЕАС, но попытки расшатать (атакой на "Единую Россию" как раз), обрушить и перезапустить пирамиду уже без Путина в 2011-м году всё-таки наблюдались, хотя они и остались вполне робкими, поскольку Путин смог предложить бюрократии перспективу, и она осталась с ним; современная истерика по поводу хакерского влияния Путина на выборы в США чем-то напоминает шумиху в российских СМИ в 2011-м году по поводу наступления МММ-2011 в интернете и "возвращения Мавроди" — шумиху, сыгравшую на руку росту МММ-2011, конечно же; как и Украина, бюрократию которой не удалось втянуть в Евразийский Союз напрямую, всё-таки была поставлена в зависимость от Путина через своего рода "негативный путинизм" (Путин наш враг, но править и жить без Путина не можем!), также сейчас этот "негативный путинизм" начал захватывать ЕС и США; грубо говоря, аналогия в том, что на "Первом канале" в 2010-ые годы не будут размещать прямую рекламу пирамиды Мавроди, но могут даже пригласить Мавроди лично, дать ему слово и всей телестудией ругать его — но раскрутку пирамиде Мавроди этим всё равно обеспечат

поэтому у современного Путина вроде бы есть наработки для того, чтобы продлить надежды бюрократии на него, уже не только российской, но и части международной, правда, похоже, что для этого ему нужно как-то "взломать Запад" для своих хитроплановых структур, потому что главная зона роста для него — там; и тут определяющую роль играет фигура Дональда Трампа, потому что в общем-то Трамп — это такая политтехнологическая реакция на международные успехи Путина, проще говоря, это подражание пирамиде Путина, запущенное американцами; и тут, видимо, случилось непредвиденное, и часть американских бюрократов не только не понесла свою административную власть в Пирамиду Трампа, но и, видя невооружённым глазом сходство методов, принялась истерично заталкивать Трампа в путинизм: типа, как сделал Тесак свою версию пирамиды Мавроди для школьников, чтобы опередить Мавроди, а половина школьников взбунтовалась и начала бичевать Тесака "агентом Мавроди"; возможно, с Трампом такое приключилось потому, что когда Путин с "Единой Россией" начинали своё пирамидостроительство в бюрократической сфере, Россия была намного более рыхлым государством, чем нынешние США, где часть бюрократии не видит для себя преимуществ во вкладывании своей власти в подобные аферы

.

тем не менее, пока Путин и его команда ищут, какие ещё международные комиссии (желательно вместе с Западом) можно создать, чтобы продлить оптимистические надежды бюрократов на возглавляемые Путиным структуры, всё равно соблазн обрушить старую пирамиду и перезапустить новую, пусть уже и менее мощную, но зато с другими людьми во главе и у истоков, объективно появляется у многих: кому-то (как Татарстану и высшим чиновникам РФ) важнее вовремя смыться с максимальными прибылями, если она всё-таки начнёт осыпаться, а кому-то (как националистам и либералам-реваншистам) важнее перезапустить хотя бы что-нибудь подобное, но уже с собой на лучших позициях, чем сейчас (хотя понятно, что участь "следующих после Путина" незавидна: после такого долгого периода стабильности всегда наступает лихое время, которое легко разбрасывается своими героями — также и великая пирамида Мавроди на 25% денежного оборота страны в 1994-м году была только одна, а прочие пирамидки потом подъедали остатки — ясно, что после Путина подражать ему будут, но никто так высоко не заберётся никогда уже); а у путинцев в отличие от 2011-го года, когда они могли рассчитывать, что ОНФ и ЕАС сработают, сейчас не должно быть уверенности, что они не достигли уже потолка, и что надо думать о каком-то "аккуратном утрамбовывании неустойчивых вкладчиков" — мол, этап поисков резервов роста пирамиды сменяется этапом прекращения роста и началом внутренней борьбы за её стабильность и создание внешней иллюзии продолжающегося роста

а если какой-то значимый вкладчик: "десятник", "сотник", "тысячник",,, - утрачивает оптимизм и задумывается о выводе своей власти из системы, то Владимир Путин же не может его просто осадить, ведь ему важно не показывать другим, что он на кого-то из вкладчиков давит, иначе он только всех спугнёт; что делать? надо, чтобы в глазах других вкладчиков засомневавшийся выглядел явным виновником; когда у вкладчиков сложилось общее мнение, что пирамида рушится, тогда они оправдывают стремление каждого спасти побольше своего, обрушивая пирамиду до конца, и им не жалко тех, кто останется ограблен по итогам; но когда у вкладчиков ещё преобладает мнение, что пирамида растёт, а какой-то вкладчик делает что-то во вред пирамиде, что может привести к ограблению других вкладчиков, то репрессии в его адрес найдут понимание у всех; даже если на самом деле, это мероприятие скрывает реальное начало конца пирамиды

и в такой обстановке как полезен заранее подготовленный неудавшийся переворот, под шумок которого можно уже начать внутреннюю экспроприацию некоторых вкладчиков, подняв на их место новых, и тем самым освободив в пирамиде места и за их счёт показав иллюзию продолжающегося роста (когда принимаем новых, но не вдобавок к старым, а на место старых - если посмотреть в целом, то роста уже нет, а если посмотреть только на факт приёма новых, то можно подумать, что рост ещё есть)

но для подготовки умышленного неудачного переворота, согласитесь, нужны особые кадры...
http://velikotvorwik.livejournal.com/451136.html

P.S. Obsrvr -
Достаточно безумно, чтобы быть близким к истине ...
Tags: Навальный, Путин, выборы, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments