obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Amfora o СССР



Можно ли было сохранить автаркию?
http://amfora.livejournal.com/548069.html
Можно ли было сохранить плановую экономику?
http://amfora.livejournal.com/547807.html
Можно ли было сохранить советскую власть?
http://amfora.livejournal.com/547489.html
Можно ли было сохранить КПСС?
http://amfora.livejournal.com/547297.html
Можно ли было сохранить идеологию марксизма-ленинизма?
http://amfora.livejournal.com/546833.html
Можно ли было сохранить социализм?
http://amfora.livejournal.com/546815.html
Можно ли было сохранить Советский Союз?
http://amfora.livejournal.com/546354.html
Роль Запада в ликвидации СССР
http://amfora.livejournal.com/546273.html
Кто ликвидировал Советский Союз
http://amfora.livejournal.com/546043.html
Почему не стало СССР
http://amfora.livejournal.com/545295.html
Как не стало СССР
http://amfora.livejournal.com/545554.html
Откуда есть пошли понты российские...
http://amfora.livejournal.com/545198.html

P.S. Obsrvr -
Неплохая подборка,
Отмечено важное - шанс на что-то принципиально другое был упущен в 1953-1957 годах.
Но самое главное упущение имеется в записи "Можно ли было сохранить Советский Союз?" - всё сводится к вопросам идеологии (№3) и экономики (№6)

Вопрос сводится к тому при правильных людях и идеологии и правильной экономике с СССР было бы все ОК.

Но все дело в в том кому доверили рулить страной, а кого наоборот задвинули. Хозяин не станет крушить свой дом и хозяйство, а чужак попользуется чужим имуществом, а потом его и подпалит, чтобы не досталось настоящему хозяину - "не мое - не жалко"...

1) неправильных изначальных принципах построения государства - союзные республики, а не автономии, что объясняется вековыми традициями
2) Принципу - русские должны уступать всем и демографической катастрофе послевоенного РСФСР - главной дойной коровы СССР.
3) Начатой при послевоенном Сталине смене опорных наций, вызванной коммунистическим госбилдингом в Азии и Европе, означавшем, что сама идея СССР - как единого государства для всех "освободившихся от капиталистического гнета народов" приказала долго жить.
4) Принципиальной неустойчивости сталинского бюрократического социализма, о чем еще до начала его построения предупреждал Троцкий и Закономерности перерождения - подбирались именно такие люди, которые сотворили именно это после смерти Сталина

P.P.S.
Самое главное в такие очерках о крахе СССР, что они любят обрывать рассмотрение на каком-то моменте, не углубляясь далее к истокам.
Курги начинает с Андропова (1967)
Amfora начинает с Хрущева (1953)
Троцкий начинает со Сталина (1929)
А надобно начинать Ленина,
1) всерьез надеявшегося на мировую революцию
2) давшего толчок росту комм.бюрократии, которую позже сорганизовал Сталин
3) раскроившего единую страну на республики с правом выхода
4) поставившего русский народ (стержневой народ государства) в подчиненное положение

Как говорится - призвав для совершения революции чертей было бы наивно надеяться, что после нее они сами собой рассосутся ...
Tags: Ленин, СССР, Сталин, нации, революция, русские
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments