obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Почему Россия не Китай... Демография

В предыдущей записи
на мои слова о демографических потерях от коммунистического эксперимента был задан вопрос почему плачусь об убитых людишках, я ответил

(плачусь о) потерях в ВОВ - (неубитые миллионы) это шанс, что из сталинизма можно выйти сталинистски.
Ну типо как в Китае - сам-вдруг развернулись быстро под руководством партии, "банду 4" под суд, и вперед в капитализм.
Собственно вся заморозка 1945-1991 - от недостатка населения ...
>> Если событие А произошло ранее события Б, то это вовсе не означает что Б произошло из-за А.
Тогда история получается крайне дискретной, чистая табула раса

Но лучше 1000 слов - одна картинка - куда завели Сталин и его последователи страну

Исходные данные
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Китайской_Народной_Республики



Вертикальные линии
- 1953 - смерть Сталина
- 1976 - смерть Мао
На картинке все видно, но прокомментирую

1) Красная пропаганда постоянно твердила, что распад РИ был обусловлен, тем что нерусских было больше 50% насления
2) Вся демографическая политика большевизма свелась к тому, что доля населения РСФСР все время падала. Я беру РСФСР, а не чисто русских, т.к. советской дойной коровой была РСФСР, а русские за пределами РСФСР были навозом для роста других наций - "титульных".
Доля населения РСФСР
1926 - 69.3%
1991 - 50.4%
3) Почему страна после 1953 впала в застой?
Численность населения РСФСР
1928 - 103.2 млн. - 69.0%
1953 - 106.7 млн. - 56.7%
Т.е. за время правдения Великаго Сталина численность тяглецов почти не выросла, но захребетников возросла
4) Когда 1 житель РСФСР стал тащить на своем горбу 1 национала (1991) система рухнула
А теперь как в Китае
5) Ханьцы - 93.3% (1982)
6) Сравним маоизм и сталинизм. Маоизм - население выросло в 1.5 раза, доля ханьцев почти не изменилась (колеблясь на 1%)

Итого
- к моменту смерти Сталина не было никаких новых сил, чтобы нести тяжесть перемен - население РСФСР почти не выросло, а % нахлебников в нац республиках вырос.
- к моменту смерти Мао было в избытке молодого народа, чтобы нести тяжесть перемен, а % прочих не изменился
Ну и упомянем общий интегральный индекс нормальности, выражающемся в росте тяглового населения
Мао - более 55%
Сталин - 3.4%
Берем рост не населения не по СССР, а по РСФСР, т.к. никто не оценил барско-коммунистических подарков с русского стола
- Если брать рост по СССР при Сталине, то 25.8%, но смотрим, что росли именно нацреспублики, куда в том числе бежали русские, спасаясь от тягловых "прелестей" дойной республики.
- собственно видна разница между национальным (Китай) и интернациональным (СССР) коммунизмом. Национальный может эволюционировать во что-то путное, а интернациональный не может и приходит к развалу как только на 1 тяглеца станет 1 захребетник.
Потому как справедливость в интернациональном коммунизме (и обоснование плановой экономики и всевластия бюрократии) держится на том, что надо кормить всех младших братушек за счет старшего
Tags: Китай, Почему Россия не ..., СССР, Сталин, демография
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments