obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Мир, прогресс, права человека или беседы с аномимусом о техносфере



Не пишите законы, пишите код


На мой пост анонимус спрашивает - "почему нужен интернет"

Подробно про об этом
Новый цикл - "Горизонты управления"
http://giovanni1313.livejournal.com/68254.html
http://giovanni1313.livejournal.com/68422.html

А теперь я своими словами

В чем главный итог века 1917-2017 для России?
В том, что более передовой экономический уклад можно построить только на базе более передовой техники.
"Осины не родят апельсины" - развитой индустриализм так чаемый большевиками как прогрессивное средство для России имеет тенденцию выражаться в банальную диктатуру. И здесь дело не в злой воле Ленина-Сталина-Горбачева-Ельцина, а банальная экономика-информатика-демография.
1) Экономика - Все решает Центральный банк/Госплан и от его контроля ничто не уйдет. Плюс огромные военные расходы, неизбежно разрушающие экономику - куча людей клепающих вооружения с запасом на 30-40 лет тоже хотят потреблять блага, сами ничего из реально потребляемого не давая в замен. Плюс автаркия - когда вынуждены почти все изобретать-делать сами.
2) Информатика - те средства связи = телефон-телеграф-почта-поезда/самолеты (под конец эпохи) обеспечивают очень низкую плотность потока информации и неизбежно все будет сводиться к крайне общим командам - типо сеять-жать (и все)
3) Демография - низкая (почти нулевая в совраске-1920) урбанизация опять же ограничивает возможности развитого управления, а демографический рост, сжиравший до 1929 почти весть прирост душевого ВВП - тормоза экономики

И что можно было сделать на базе 1)-3) с крайне низкого уровня старта.
Ну развитой индустриализм построить, с огромными элементами капитализма.
Ну никак не социализм. Про социализм вещали пропагандоны, но до него было как до луны и разрыв между реальностью и декларациями пытались заполнить принуждением. Потом принуждать расхотелось (поскольку боевые отряды для принуждения из деревни закончились в виду конца этой деревни), стали больше откупаться (нефть-матушка, газ-батюшка), а потом решили похерить и это.

И все закономерно - надстройку привели в соответствие с базисом.

Вот тута еще раз встает вопрос где таки движение к более высшим стадиям было остановлено в СССР? Можно указать период 1960-1971 гг.
Это -
1) Начало сырьевой ориентации (открытие Зап.Сибири)
2) Похеренная ИТ-революция (проспали закон Мура) потому как
а) все бабло зарыли в землю при освоении Зап.Сибири на ИТ неосталось ничего
б) ИТ-революция закономерно таки двигала способ принятия решений на более распределенный уровень и с другой стороны снижало личный волюнтаризм, что уже на ранней стадии - ОГАС versus Рыночные реформы - почуяли аппаратчики

Еще раз - без более развитых информационных технологий общество будет неизбежно и закономерно сползать в боле низшие экономические уклады, поскольку более высшие уклады требуют большего потока информации

Вопрос зачем "Такое форсированное повсеместное ("в каждом дощатом сортире на трассе", "в каждом вагоне метро")" это вопрос из серии который задает феодал -
- зачем крестьянским детишкам школа
- зачем эти всякие университеты у нас достаточно ученых монахов
- зачем это книгопечатание нормальному человеку достаточно воскресной проповеди в церкви

партработник
- зачем нормальному советскому человеку копировальный аппарат


Еще раз
- без более плотного потока информации не будет никаких передовых экономических укладов
- более плотный поток информации создает новые экономические уклады и изменяет старые
- полностью уйти от новизны нельзя, но затормозить ее - по типу РИ Николая I можно, но это чревато последующим крахом через 20-30 лет
Tags: интернет, информатизация, революция
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments