obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Category:

Трамповедческое

«Я не подведу»: первая речь избранного президента США
https://russian.rt.com/world/article/331614-vystuplenie-trampa-live

20/12/2013 Френсис Фукуяма: Упадок американских политических институтов https://aftershock.news/?q=node/201787


Данные. Статистика
WIN/Gallup International’s Global Poll on the American Election
http://www.wingia.com/web/files/richeditor/filemanager/WINGIA_Global_Poll_on_US_Election_-_FINALIZED_Revised_Global_Press_Release.pdf


http://infographics.economist.com/2016/us-election-night/

Клинтон оказалась хуже прогнозов в соревновательных штатах, а Трамп - лучше.
Если исходить из средних оценок, то Трампу очень могло бы не хватить, того что у него оттяпал Gary Jonson


https://www.washingtonpost.com/2016-election-results/us-presidential-race/
http://www.nytimes.com/elections/results/president
Самое важное - штаты со стрелочками - изменили свой выбор с прошлых выборов


Шпигель публикует разнообразную статистику выборов США. Самая интересная картинка - этническое распределение голосов. CNN поделил избирателей на следующие группы: белые, чёрные, латинос, азиаты и... Иные :).

http://realcorwin.livejournal.com/520301.html



Отмеченные ПЯТЬ штатов, дающие в сумме аж 74 выборщика (ЧЕТВЕРТЬ от набранных им), Трамп посетил в ПОСЛЕДНИЙ день голосования, и все (Гэмпшир ещё считают, но тренд в пользу Трампа) перетянул на свою сторону.
То есть у Трампа дичайше точнейшая социология (что опровергает миф о якобы массово, но добросовестно ошибающихся социологах) - так чотко попасть в самые-самые колеблющиеся штаты иначе бы не получилось. Скорее всего, визит в С. Каролину был избыточным (лучше было бы Миннесоту накрыть, или Висконсин подстраховать), но она всё равно по пути из Флориды в Пенсильванию, в отличие от.
Таким образом, Трамп, проигрывая по очкам, нанёс филигранно точный и абсолютно нокаутирующий удар на последних секундах последнего раунда, не оставляя времени тренерам оппонента, уже вовсю открывающим шампанское, сунуть взятку судье или из-за канатов всадить в бочину Трампу перо. Сценарий концовки голливудского фильма, но у шоумена иначе и быть не могло, хороший терминатор всегда успевает очнуться, подкрасться к плохому и разъебашить того ломом впополам))
А без этих пяти штатов расклад по выборщикам был бы строго зеркальным в пользу Хиллари.
Ну и зацените его физическую кондицию, которая позволила такой блицкриг устроить на финишной прямой - пять перелётов, пять митингов за сутки.
http://binhex.livejournal.com/333647.html

Не было вождя – нашёлся вождь. Американское политическое небо раскололось, никто не ожидал, что так будет, с таким грохотом.
Видимо ожидали, что Трамп станет лёгким мальчиком для битья, ан нет.
http://limonov-eduard.livejournal.com/967712.html

Интерпретации. Что это было Бэрримор?

На смену демократической администрации США пришла не республиканская администрация, а администрация Трампа.
Настоящие республиканцы голосовали за Клинтон, а не за "своего" партийного товарища. Rush Limbaugh сообщил что сын-Буш тоже голосовал за Клинтон. Позднее Буш заявил что голосовал не за Клинтон, но и не за Трампа. Наверное за Путина.
Внучка-дочка Барбара Буш заплатила не менее 5 000 долларов в предвыборный фонд Клинтон за участие в вечеринке в Париже. И таки да, попала таки в кадр с самой Хумой Абедин. O персонах пониже, таких как Mitt Romney, Condoleezza Rice, Colin Powell и говорить не стоит. Все как один за Клинтон. Вот такая двухпартийная система в США. Была.
http://sturman-george.livejournal.com/706509.html


Команда Хиллари сама решила сыграть не с системным кандидатом, а с популистом и сделала для этого все. А в ситуации с сильным популистом ломаются все стратегии классической предвыборной кампании и оказывается неадекватной классическая предвыборная социология. Shy trumpists do really exist. Приходят те, кто не ходил до того. Меняется идентичность. Как результат - Трамп берет "демократические" штаты.
Как очень давно написал Минченко:
"Вчера спойлер - сегодня уже угроза. А завтра он уже пьет бурбон из твоего черепа )))"
Плюс роль ФБР, именно утечки ФБР, расследования ФБР превратили Хиллари в самого коррумпированного и нечестного кандидата, а "октябрьский сюрприз" от ФБР вернул трампистам надежду.
Плюс роль Wikileaks и неизвестных хакеров. Чья это агентура в данном контексте не суть, но играли они против Хиллари.
http://jim-garrison.livejournal.com/847627.html

Американский проект к выборам в США был прост, но красив: договориться с ИГИЛ в Мосуле, направить десятки тысяч боевиков на Асада в Сирии, а самим "бескровно" на контрасте с "чудовищными военными преступлениями русских зверей в Алеппо" освободить город. Огромный пропагандистский эффект при минимуме затрат. Но чья-то нехорошая разведка (кто бы это мог быть?) слила информацию об этом в СМИ, и в итоге: массовые демонстративные чистки "пособников США" в Мосуле, воевать для освобождения города таки придётся, и вот уже Америка скатывается в "российскую риторику" о том, что потерь среди мирного населения не избежать, и наконец вишенкой на торте информация о нескольких тысячах боевиков, которые ушли из Сирии в Ирак для поддержки своих. И главное: освободить Мосул к выборам ну никак не получится.

Всё тех же американских выборов ждёт и Россия. Пока они не пройдут, бомбить в Алеппо "нецелесообразно". Наступление, или по крайней мере более активное участие России, откладывают, чтобы не снижать шансы Трампа. Иначе Клинтон обязательно разыграла бы карту российских бомбардировок. Как минимум чтобы отвлечь от своих проблем. После выборов будет уже всё равно.
http://realcorwin.livejournal.com/517837.html

Итак наблюдаем эффект Брэдли и shy tory в действии второй раз после Brexit. А произошло это по одной простой причине - левые окончательно охуели, а в США по прежнему демократия. Остается только повторить, левые настолько затрахали всех политкорректностью, позитивной дискриминацией, "беженцами", любовью к исламу и прочим, что народ готов был проголосовать за кого угодно, кто скажет, что хватит страдать херней. Этим «кто-то угодно» оказался Трамп. Который мудак. Но это было уже несущественно. К счастью система сдержек и противовесов в США отлажена и особо разгуляться ему не дадут. А вот Клинтон могла неслабо ее похерить, в основном назначением в верховный суд хрен знает кого. Хватит там и Сони Сотомайор, которая доказывала, что в отмене результатов экзамена белых и латина пожарников на том основании, что черные его не сдали нет никакой дискриминации. И тем, что действовала в тесной пайке с большинством СМИ и политической и финансовой элиты Клинтон тож была очень опасна. А Израиль так вообще может выдохнуть и успокоиться.
http://mr-bison.livejournal.com/431116.html


С позиций послезнания, можно сказать, что демократы еще на этапе праймериз получали от народа сигналы связанные с тем, что люди устали от старой политики и символом этих сигналов был социал-популист Берни Сандерс, который как раз и мог сражаться с Трампом на поле социального популизма. Но Сандерса демократы задвинули в пользу более привычной Клинтон, за которой были связи, деньги и СМИ. И та часть демократов, которые выдвигали через Сандерса запрос на изменения системы, либо вовсе не пошли на выборы, либо отдали голос Трампу, который в течении заключительной части кампании постоянно цитировал Сандерса, апеллируя к тем людям, которые не увидели в Клинтон того, что они видели в Сандерсе. В итоге, Трамп смог заполучить голоса тех, кто Клинтон не любил больше чем Трампа. А вот Клинтон воспользоваться антирейтингом соперника не удалось - она заручилось поддержкой недовольного истеблишмента республиканской партии, но в этом случае двусмысленная позиция Маккейна, Райана и семейства Бушей, ей не помогла, потому что они тоже воспринимались частями того самого замшелого вашингтонского истеблишмента, к оживлению которого призывали и Сандерс и Трамп. Почему так произошло? Трудно сказать - то ли пали жертвой самообмана поверив собственным соц.опросам и рейтингам, то ли неправильно оценили настроения нижней части среднего класса, для которой Трамп стал протестным голосованием против текущего положения вещей в стране. До вчерашнего вечера они судя по всему были уверены в победе, но где-то ночью к ним начало приходить осознание, что что-то идет не так. Отсюда и этот утренний шок. Не только сторонние наблюдатели не ожидали убедительной победы Трампа, его оппоненты тоже ее не ожидали.

Обама заканчивает свое президентство грандиозной политической катастрофой. К власти пришел Трамп, который обещал отменить инициативы Обамы и который победил ставленницу Белого Дома которую обещал посадить, за которую Обама агитировал несколько месяцев и который проиграл вместе с ней. В Сенате и Конгрессе США республиканцы так же получат большинство, в результате чего демократы спустя 8 лет после победы Обамы над Маккейном в 2008 году, окажутся в меньшинстве во всех ключевых органах власти США. Печальный финал для того, кто в 2008 приходил в "Белый Дом" как политический мессия, покончивший с "наследием Буша-младшего" и "вернувший демократом гордость".
http://colonelcassad.livejournal.com/3056872.html


Американский раввин Haskel Lookstein обратил в иудаизм Иванку Трамп перед её свадьбой с Джаредом Кушнером, представителем знатной еврейской династии Нью-Йорка.
http://sturman-george.livejournal.com/648245.html


"Дотянулся проклятый Путин"

http://ros-sea-ru.livejournal.com/1382224.html
Много красивых мультикультурных девочек. Грустящий китайчонок - кто хуже Трамп или Си?


Что думали о Хиллари Клинтон в американской глубинке четверть века назад
http://kellylynch.livejournal.com/14092.html


И надо отдать справедливость республиканцам: их язык был более сдержанным, уважительным, речи наполнены искренней болью за страну и желанием медленных, но верных изменений. Либерал-демократы не желали слышать и уважать своих оппонентов. Потоки оскорблений из их уст лились непрерывным помойным потоком. Си-Эн-Эн, к примеру, выглядело в последнее время абсолютно «жёлтым», непотребным по лексике и сюжетам СМИ. Клинтон и её стронники забыли слова "уважение", сдержанность, мудрость. И просто здорово, что они получили щелчок по носу: те, кого они высокомерно считают людьми «второго сорта» пытаются по-прежнему вывезти американский мир на своём трудовом горбу.
И ещё одна важная деталь. На стороне Клинтон были все правительственные ресурсы. Сам Обама из кожи вон лез, чтобы агитировать за Хиллари. Голливуд, истэблишмент, банки, профессура, ЦРУ – каждый на своём рабочем месте пытался «продавить» и продвинуть в массы эту кандидатуру. До последнего момента казалось, что они прекратят подчсёты голосов и начнут принимать «экстренные меры». Такая вовлеченность структур, обязанных хранить нейтралитет, тоже оказала бедной женщине плохую услугу.
http://vikrussia.livejournal.com/824021.html


"В ходе выступления перед избирателями города Сидар-Рапидс, кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон пообещала, что Россия будет стёрта не только с политической карты мира, но и с планеты," – передаёт FoxNews.
"Несомненно, что первоочередной моей задачей будет противостояние России и я не сомневаюсь в целях и методах этой борьбы. Мы сотрём Россию и её вассалов с лица Земли. Не только с политической карты мира, но и вообще. По поводу моей переписки по e-mail могу сказать, что она была рассчитана на реакцию России и она себя оправдала,"– заявила госпожа Клинтон.
На какую часть России претендуют США в случае победы над Россией – Урал, Сибирь или северные регионы? Куда не ткни,– везде нефть, газ, металлы или лес. Голосуя за Хиллари, Вы голосуете за процветание нашего государства." – заключает ведущий.



http://pismadljaliz.livejournal.com/3820590.html


Я не отслеживал все события в ходе предвыборной кампании в США. Однако на некоторые не обратить внимания было невозможно.
Глава ФБР Джеймс Коми оказался в центре скандала после того, как менее чем за две недели до президентских выборов в США объявил о возобновлении расследования дела об использования Хиллари Клинтон личного почтового сервера для рабочей переписки в бытность ее госсекретарем.
В 2002 году Коми в качестве заместителя генпрокурора США получил задание разобраться в деле о помиловании американского бизнесмена Марка Рича, которое Билл Клинтон подписал в 2001 году в последний день своего президентства.
http://www.bbc.com/russian/features-37824601

Обратим внимание: Дж. Коми вёл дело, направленное лично против Билла Клинтона. Считается, что с тех пор он состоит во враждебных отношениях с семьёй Клинтон. Так и зачем же (коллективный) Обама поставил республиканца Коми во главе ФБР? Не для того ли, чтобы уравновесить влияние клана Клинтонов? И вот, в нужный момент висящее на стене ружьё,в виде республиканского директора ФБР, выстрелило. А Обама (ткж несомненно с университетских времён имеющий прямое отношение к американским спецслужбам) его прикрыл.

Президент США Барак Обама считает, что директор ФБР Джеймс Коми – честный человек, не предпринимавший попытки повлиять на выборы президента США, объявив об изучении дополнительного массива электронной переписки, связанной с частным сервером демократического кандидата в президенты Хиллари Клинтон, заявил в понедельник Белый дом.
http://www.golos-ameriki.ru/a/ron-wh-on-comey-clinton/3573284.html
http://asterrot.livejournal.com/417412.html


На американских выборах победил Путин
Опрос Gallup International по странам мира. Красное за Трампа, синие за Хиллари

Россия вела пропаганду за Трампа против всего мира. И перекрасила в красный свет США
http://genby.livejournal.com/536613.html


2016-11-05 Голосуй за Трампа!
С нарастающим удивлением наблюдаю я за тем, как освещается в российских СМИ, особенно в телевизоре, предвыборная президентская кампания в США. С одной стороны, казалось бы, все понятно: Штаты - первая по мощи и влиянию держава в мире, ее влияние в том числе и на наши российские дела велико - поэтому ничего странного в повышенном интересе к их кампании нет, росСМИ просто занимаются своей работой, пусть и с каким-то пугающим энтузиазмом (которого даже близко не было при освещении совсем недавних выборов в ГосДуму РФ).

Но, с другой стороны, уж у кого у кого, а у меня-то глаз наметанный, я взглядом Старого Пиарщика знакомые черты в чем угодно угадаю. И потому я не мог обмануться насчет того, что происходит в российском телевизоре по поводу дуэли Трамп-Клинтон! Так вот: то, что мы имеем на сегодня - это ни в коем случае никакая на аналитика, не информирование и даже не пропаганда по поводу "ах, как же прогнила современная Америка" в стиле советских "политических обозревателей"; нет, российские электронные СМИ, как и некоторые печатные, как и прикормленные соцсети, слаженно и надрывно гонят... самую натуральную предвыборную АГИТАЦИЮ!!

Тут просто уже не может быть никаких сомнений. КАРЛ, ОНИ АГИТИРУЮТ!! Не сойти мне с этого места! Вся эта скрипучая и огромная государственная пропагандистская машина несчастной нашей Эрефии все последние недели все более оголтело "топит" за Трампа, не оставляя бедным телезрителям ни малейшего выбора: только Трамп! Трамп или крах!! Чем-то мне это даже напомнило приснопамятные времена 1996 года, "Голосуй или проиграешь", когда "ящик" тоже очень жарко доказывал, что "Ельцину альтернативы нет". Хотя и это сравнение неправомерно, так как тогда в РФ была хотя бы газета "Советская Россия", агитировавшая за Зюганова. В нынешней же РФ за Клинтон не услышишь даже писка, на избирателя давят с неимоверной силой - Трамп! Трамп! Только Трамп спасет Россию!!

Стоп. Я сказал "избирателя"? Это показательная оговорка. Парадокс ведь в том, что российский телезритель - не избиратель. Он и в России не очень-то избиратель, между нами говоря, а уж в Америке...

Приходит в голову кажущаюся совсем дикой версия - что все это рассчитано исключительно на тот процент "бывших наших" эмигрантов, кто осел в США, обзавелся штатовским гражданством, но из тоски по родине нет-нет да и смотрит отечественное ТВ и программу Время у себя в Бруклине; вот тут-то, типа, мы его и накроем! То есть это в самом деле работа на Трампа, в надежде подкинуть ему хотя бы полпроцента "лишних" голосов...
http://sapojnik.livejournal.com/2317977.html


Прогнозы о выборах

Прогноз Алана Лихтмана о победе Трампа оказался верным
http://rusmonitor.com/prognoz-alana-likhtmana-o-pobede-trampa-okazalsya-vernym.html

Battle for White House
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Ролдугин также спрогнозировал исход президентских выборов в США. "Я не побоюсь этого слова, я знаю, кто победит в Америке. Вы проверите потом. Мой прогноз - победит Трамп", - цитирует слова Ролдугина агентство ТАСС.
http://www.bbc.com/russian/news-37438292

Так о чём тут говорить в гонке-2016? Всё уже, по существу, закончилось. Чтобы Трамп выиграл, нужны сюрпризы каких-то неслыханных размеров. Так можно любой прогноз сопровождать оговоркой "если не произойдёт каких-то совершенно экстраординарных событий". Для победы нужно набрать 271 голос - там можно "поиграть с вариантами". Штатов, в которых преимущество у Клинтон в среднем - в районе 10%, что практически никогда не отыгрывается, есть на 260 голосов. То есть, грубо, Трампу нужно выиграть все штаты, в которых у Клинтон нет преимущества в районе 10%. В большинстве этих штатов у Клинтон сейчас преимущество, местами (Миннесота) значительное. Голосование во многих штатах уже идёт (к дню выборов проголосует треть избирателей) - и во Флориде, и в Северной Каролине преимущество в этом голосовании будет у Клинтон. Если бы местные штабы Трампа были лучше готовы, чем штабы Клинтон, приводить избирателей на участки, то можно было бы на что-то надеяться в день выборов. Но штабов у него меньше, денег меньше катастрофически и его бросила половина республиканских кандидатов в конгресс, которые будут избираться в тот же день. У Клинтон такое преимущество, которое ни один соперник за сто лет не отыгрывал. (Да, я знаю, что опросы Гэллапа показывали большее отставание Трумэна от Дьюи в 1948-ом, но это опросы были плохие по современным меркам; в 1980-м был один опрос, который дал Картеру преимущество в 3% за неделю до выборов, а проиграл он 10%, но этот опрос и тогда был "выбросом" - в среднем Рейган лидировал большую часть года).
http://ksonin.livejournal.com/618515.html

Прогнозы о после выборах
Трамп заявил о готовности 8 лет быть президентом
https://russian.rt.com/world/news/331626-tramp-prezident-vosem

Ну что, похоже нас ждет цирк с непредвиденным концом. Я не ожидал победы Трампа и до сих пор уверен, что ему не дадут спокойно просидеть на этом посту весь срок.
http://taxfree12.livejournal.com/879678.html

Тезисы по Трампу
Кончилась эра доминирования традиционных СМИ. Интернет сильнее газет и ТВ. Это нужно осознать абсолютно всем , и скоро так будет во всем мире. Клинтон доминировала во всех газетах и ТВ, вся идеология Трампа транслировалась только в интернете. И была услышана.
- Трамп победил против всей системы и даже если он захочет что- то делать, Система будет сопротивляться и её надо ломать через колено. Удастся или нет - вопрос. Может его грохнут, как Кенеди.
- Если перестройка мировой системы будет , то как и всякая перестройках , она приведёт к кризисным явлениям в мире. Россия, как часть мира , тоже пострадает от этого кризиса . В экономике ждать нам хорошего в ближайшее время - нечего.
- Китай столкнётся с жесткой конкуренцией и американским протекционизмом.
- Внутри США будет множество кризисов по разным линиям разлома.
- Короче, всему миру будет трудно, каждый за себя , и так лет пять минимум.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/4403283.html

Проблемы России находятся в России. И никакой Трамп их никогда не решит. Даже если очень захочет. Более того, проблема даже не в Путине и не в его шобле. Проблемы России в ней самой, её народе и в её месте в этом глобализирующемся мире. Это отсталая ресурсная периферийная страна, населённая затупинцами, со всеми вытекающими. И никакое дружелюбие США это не изменит. Проблема России не в том, что пиндосы устроили майдан. Проблема России в том, что она настолько уёбищна и непривлекательна, что ей просто нечего предложить той же Украине. И это Трамп не изменит. Разве что он назначит нефти цену по 300.
Даже если Трамп признает Крымняш и снимут санкции, то разве это решит проблемы с экономикой? Особенно, если нефть будет по писят? Но, конечно, доступ к западным кредитам позволит путинизму вдохнуть полной грудью и загнать страну поглубже в жопу. Так что крах откладывается на достаточно неопределённый срок. Особенно, если учитывать, что фронтмена России сменят на "кого-нибудь из его команды" (как отвечали путинисты на вопрос "если не Путин, то кто?"). Об этом уже даже Зюганов говорит. Лицо сменят на ещё более патриотичное, чем Путин. Но ничего не изменится.
Нет, Трамп проблем России не решит (да и не будет решать). Но крах может быть значительно отложен, а стагнация продлиться значительно дольше.
И да, Макфол просто охеренно польстил Путину, сказав, что это он сделал Трампа президентом. Это даже круче, чем Сталин. Сталин ни разу не выигрывал выборы в США)) Теперь путинисты забьются в оргазме. Однако, есть и другая сторона медали. Теперь Америка не может быть виноватой в проблемах России.
http://lexpartizan.livejournal.com/579108.html


То, что в итоге несистемный Трамп стал президентом, говорит о явных системных проблемах в Штатах, которые теперь они будут пытаться разрешать сменой курса. Получится ли у Трампа его сменить - вопрос отдельный, но то, что шанс появился - факт.
Собственно, демократия нужна только для одного - в случае кризиса разрешать его мирным путем. Для диктатур этот путь, увы, закрыт. В них всегда приходится ломать через колено - и диктатора, и страну.
Сегодня в Кремле, похоже, будут пить ведрами. Другой вопрос - не рано ли радуются.
http://so-l.ru/news/show/burnie_prodolzhitelnie_aplodismenti


Володин надеется на более конструктивный диалог России и США после победы Трампа
https://russian.rt.com/russia/news/331632-volodin-dialog-rossiya-trump
Украинские политики удаляют оскорбительные записи о Трампе
https://russian.rt.com/ussr/news/331719-ukrainskie-politiki-zapisi-o-trampe
Госдума РФ встретила победу Трампа аплодисментами
http://izvestia.ru/news/643751
Депутаты Госдумы и члены Общественной палаты РФ выступили с инициативой объявить неделю русско-американского единства и таким образом поздравить с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа.
https://russian.rt.com/russia/article/331697-v-rossii-predlojeniye-nedelya-usa

Если Трамп станет Президентом США, мир увидит незабываемую схватку Джокера против Палпатина.
Трамп - это классический Джокер, gamechanger (изменяющий правила игры человек), стоит только почитать его предвыборные обещания, например в торговле Трамп устроит рецессию в Китае, которой мир уже заждался.
Путин - это тоже человек изменяющий правила игры, но в отличие от Трампа, в Путине мир увидел превращение, новую политику с 2014 года, то есть Путина правильнее сравнивать с канцлером Палпатином, которого внутренние перемены вели к накоплению силы, открытому вызову и неограниченным амбициям.
Если говорить о Трампе, то его влияние на мир конечно больше,
стоит Трампу выполнить хотя бы третью часть своих обещаний и мир окажется в новой Великой Депрессии (надеюсь, этого не случится).

Анти-глобализм, протекционизм в той или иной форме - это не просто идеи, это текущая реальность, которую обоснованно выбирают самые прогрессивные нации мира - Великобритания и США, возможно потому что они на переднем крае социального прогресса и наиболее чувствительны к реалиям.

Мир находится на решающей стадии понижательной к-волны, дефляция и депрессия - это объективные индикаторы социальных противоречий, которые циклически накапливает капитализм. Ни Трамп, ни Путин не смогут решить эти противоречия, решать их предстоит всему социуму, но лидеры могут усилить дисбалансы, обострить конфликты и ускорить приближение развязки - установление нового общественного договора и мирового порядка.
http://pound-sterling.livejournal.com/584352.html

Что касается пророссийскости Трампа, то, конечно, можно вспомнить неоднократные примеры несбывшихся мечт. Например, когда два года назад итальянского министра иностранных дел "пророссийскую" Федерику Могерини выбрали на должность верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности, тоже были определённые надежды на улучшение отношений ЕС с Россией, ухудшившихся после украинского переворота, однако ничего подобного не произошло, потому что "партия сказала надо, комсомол ответил есть". Поэтому я бы не был столь уверен, что действия Трампа будут совпадать с тем образом, который создался в голове у российских трампопоклонников, и не рекомендую питать надежд на какие-то быстрые и позитивные изменения на полях большой игры.
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1216080.html


P.S.
Мое мнение вкратце. У демократов все попортила Клинтон, решившая вылезть на первый план.
Вот рулила себе Обамой и горя не знала. Тут также бы рулила одуваном Сандерсом, который более благообразен чем плейбой Трамп и вызывал бы более приязни.
Камлал бы себе как маразматик Брежнев, а она бы рулила как Андропов.
Ситуевина ишшо не созрела, чтобы близкий к кукловодам человек выходил из-за кулис. Это ломает все правила игры.
Но еще это рано - еще мало латиносов и еще много белых погодили бы годков 8 и все ОК.
Но разгорелась "женская гордость" - лох Билл был презиком я сама его вырастила, а я почему не могу стать? Ну вообщем читайте "Сказку о рыбаке и рыбке".
Да точка бифуркации, когда взмах крыльев бабочки меняет мир. А теперь глобализм из-за климактерической бабы переходит к обороне, а не к последнему штурму ...
P.P.S.
Римско-американский синхронизм
США - 2016-1776 = 240
Древний Рим - Царский период (754/753 — 510/509 до н. э.).
753-240 = 513
США как и Рим в ту пору - молодая нация и сейчас находятся на стадии перехода от древней к классической эпохе.
И, кажется, Трамп (если выживет и сможет вести перемены) - живое тому свидетельство
Tags: США, выборы
Subscribe

  • 2000-2021, итоги. Когда дуют ветры перемен....

    Когда дуют ветры перемен Глупец строит щит от ветра Мудрец строит ветряную мельницу В чем главная фишечка 2000-2021 годочков? В безудержной…

  • Эрдоган приде, порядок наведе

    2018-02-03 Побег от братков или Британский Казахстан Один из ведущих деятелей британского правосудия, бывший лорд-главный судья Вулф только что…

  • Папа Азия, Мама Азия....

    Где-то там, за горами высокими, Где-то там, за морями широкими, Где не падает снег на башка, Мама Азия! Где как птица летает душа, Где под…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments