obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

О Поклонской, Николае II и этике благородного мужа ...

Призрак бродит по Европе - призрак монархизма
Все силы старой Европы объединились
для священной травли этого
призрака: папа и Путин, Меркель и Обама,
французские радикалы и немецкие полицейские


"Россия управляется
непосредственно Господом Богом.
Иначе невозможно представить,
как это государство до сих пор существует"
К.Б.Миних





Навеяно страшным срачем в СМИ и ЖЖ о словах из текста Н.Поклонской

Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог

Завтра мы все будем праздновать исторический день народного единства, который совпадает с большим православным праздником Казанской иконы Божьей Матери.

В 1612 году наши предки, люди самых разных сословий, разной веры, национальностей объединившись, спасли святую Русь, и завещали нам - потомкам беречь и укреплять ее.

Именно с Чудотворной Иконой Пресвятой Богородицы Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский и ополчение пошли на защиту православной веры и Отечества.

Перед этим Образом Пресвятой Богородицы молился Петр Великий со своим воинством перед Полтавской битвой, о даровании победы; Суворов - об избавлении от французов; Кутузов перед сражением.

Казанская спасала и в Великую Отечественную, причем спасала всех - и атеистов, и тех, кто является иной веры.

Это и есть духовный подъем единения, который испытали все!

Весной 2014 года, в период референдума в Крыму мы тоже его испытали и молились Богу и Его Святым Угодникам, сохранить нашу Родину и честь, чтобы сегодня гордиться этим всей страной.

Наша Вера дает огромные силы и делает нас непобедимыми.

Конечно, не всем это нравится.

Так, в последние дни очень широкий общественный резонанс вызвала тема предстоящего выхода в прокат художественного фильма «Матильда».

По замыслу авторов, он рассказывает о якобы имевшей место порочной связи цесаревича Николая Александровича (будущего императора Николая II) с балериной Матильдой Кшесинской. Афиша киноленты преподносит это как некую «тайну» дома Романовых.

Авторы заявляют, что фильм еще находится в стадии производства. Но уже сам рекламный ролик, широко растиражированный в сети Интернет, вызывает множество вопросов и возмущение зрителей. Причем фильм называется «историческим блокбастером». С этими вопросами люди и обратились ко мне, как к депутату Государственной Думы.

Люди уже расценивают этот фильм как антиправославную провокацию и имеют право так говорить, потому, что они выражают свое мнение.

Говоря словами Патриарха Кирилла, «правда о жертвенном подвиге Государя Императора Николая Второго проросла через железобетонную плиту, которая была положена на его имени».

В истории нет государственного деятеля, который был бы столь оклеветан как последний русский Император Николай Александрович. В течение долгих десятилетий народ слышал в отношении своего убиенного Царя лишь глумление и ненависть. Партийные идеологи, публицисты, писатели, художники, киносценаристы, режиссеры соревновались друг с другом в стремлении опорочить Святое имя Государя.

Если Государь держался жестко и боролся с революцией – левые называли его «кровавым», если открывал Думу и разрешал свободы – правые называли его безвольным. Главное для радикалов всех мастей и оттенков, мыслителей и публицистов, государственных мужей уверенно молчать о том, что Государь Никлолай Александрович это – железные дороги, самые низкие в мире налоги, доступное для всех образование, самое демократичное рабочее (трудовое) законодательство, прославление Святых, строительство храмов и монастырей, сохранение самобытности России, Николай Второй - это свобода и честь Родины!

Тот невиданный темп, который придал Николай Второй своим реформам: модернизация русской экономики и промышленности, образования, здравоохранения, сельского хозяйства, - был не только сопоставим с Петровскими реформами, но и во многом опережал их. Неоконченные итоги реформирования страны Государем всячески были искажены и необоснованно присвоены революционерами.

Протоиерей Дмитрий Смирнов сказал: «Государь Николай Второй и его Семья своей благочестивой жизнью были немым укором тому высшему обществу, которое жило совсем не так».

Царь хотел отстоять самобытность России, при этом сильно модернизируя ее, а общество хотело из России «сделать» Францию или Швейцарию.

Убийцы и клеветники называли Государя «слабым», «безвольным» и «кровавым», а в ответ весь мир услышал:

«Отец просит передать всем тем, кто Ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за Него, так как Он всех простил и за всех молится, чтобы не мстили за себя и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильнее, но что не зло победит зло, а только Любовь».

Сегодня, когда Чудотворные Иконы Государя и Его Семьи мироточат, православные молятся перед Святым Образом Государя Николая Александровича и Его Семьи, ежегодно с 16 на 17 июля, в Православных храмах во всем мире проводятся церковные службы в честь мученического Подвига Государя и Его Семьи, миллионные шествия людей в крестном ходе Екатеринбурга (русской Голгофе) увеличиваются с каждым годом.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в полуподвальном помещении Ипатьевского дома Государь с Семьей были зверски убиты. Детей истязали на глазах Государя, Государыни (14-летний Цесаревич Алексей и Княжны).

Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых.

Можно наблюдать феноменальное явление – реакция корчи вампира на солнечные лучи при рассвете, демонический страх перед светом - святостью Государя.

Вот, что говорит по этому поводу Николай Гурьянов: «им тошно даже слышать святое имя Царя. Он имеет против них великую силу Божию».

Святой Государь Николай Александрович не нуждается, разумеется, ни в какой защите и заступничестве, ибо его прославил Сам Бог.

Складывается впечатление, что авторам фильма не так уж важна историческая составляющая картины.

Бюджет, по некоторым данным, составил около 25 миллионов долларов. А на какие цели такие деньги, что прославляет и культивирует этот фильм? Неужели патриотизм или высоконравственные начала?

Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.

Сегодня люди, наши избиратели обратились к нам своим избранникам за помощью. Я считаю своим долгом рассмотреть и отреагировать на данные обращения. Молчанием можно и Бога предать.

Преподобный Серафим Саровский сказал: «Великий грех, даже словом осуждения, прикасаться к Помазаннику Божию». Все, кто после прославления Царской Семьи продолжает повторять ложь, которая стала причиной русской трагедии, совершает сугубый грех.


Исказители со всех сторон - в моей ленте - и финский Коммари и испанский Путник и сбушный grey_croco и дед-лимон выдирают слова из полного текста.
Там говорится о защите чести русского царя от клеветы современных художников.
И да, царь слаб - будь он хоть на 1/10 так решителен как упоминаемые "Гении 20 века" - никакой бы революции в не случилось бы а весь большевистский ЦК лежал бы спокойно на дне Женевского озера.

Все уцепились к словам -
Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь

Здесь Поклонскую, конечно, маленько заносит
Смешаны руководители стран бывших в начале 20 века в ареале христианской цивилизации и конфуцианцы-шаняновцы (нарочно пишу конфуцианцы-шаняновцы для большего срачу с понимающими людьми)

Ленин, Сталин, Гитлер поставлены в один ряд заслужено - их системы были отрицанием христианства - постхристианством, что сейчас почти 100 лет после 1917 становится очевидным.
То что дало советское постхристанство России можно увидеть зачтя простой списочег итогов совецкакого коммунизма



Эти люди были в КПСС, когда большинство комментаторов поклонсконенавистников в лучшем случае ходили под столъ пешкомъ...

О Мао Цзэдуне сказано так зря - он действовал вполне стилистике императорского Китая, где любой образованный крестьянин, соответствующий Мандату Неба мог стать императором, ежели династия сгнила.

Да-с, милостивыя государи и государыни - "осины не родят апельсины", а цыплят считают токмо по осени.
Большевизм как и нацизм привели свои страны к величайшему (и кажется последнему в их самостоятельной истории) краху и попаданию в зависимость от США.
И это все что нужно знать о Ленине-Сталине и Гитлере.

Но это также нужно и помнить о Мао, как о антиподе Сталина и Гитлера.
Это косарь который косил головы элиты, но не рвал с многотысячелетней историей Китая в отличие от неоязычеств советских и германских. И поэтому Китай сумел возродиться после смерти Вождя и Учителя, в то время как Германия 3 рейха рухнула со своим вождем, а сталинско-ленинский СССР существовал только за счет инерции страха элиты, которая пришла к концу через треть века после смерти Сталина.

Мао, бесспорно, - лучше Сталина.
После Мао китайский народ упорно шел вверх, а русский упорно сползал вниз и сейчас является "самым большим разделенным народом", на основе РФ-ской части которого львовские керивники хотят будувать "российскую нацию".

Сравним "ничтожества" и ничтожества на "российском троне" - Николая II и Горбачева.
Последнего русского православного Монарха и последнего Генерального секретаря ЦК КПСС.
Лучше различия что есмь православная вера и советское неоязячество трудно найти.
Про конец германского неоязычества и так понятно.

Да-с, милостивыя государи и государыни - "осины не родят апельсины" и нехристианство более подходит 20 веку как, и видать, 21 веку. Но нехристианство нативное, автохтонное, местное как в Китае, а не новоделы типа фашизма и коммунизма.

А России более пристала монархия, жалкую пародию на которую представляет Путин, не имеющий даже минимальной нехристианской почвы, дающей что-то путное (а не беспутное), в виде конфуцианского учения о благородном муже

1. Благородный муж следует долгу и закону, Низкий человек думает, как бы получше устроиться и получить выгоду.

2. Благородный муж требователен, прежде всего, к себе — Низкий человек, прежде всего, к другим людям.

3. О Благородном муже нельзя судить по мелочам, и ему можно доверить большие дела, второму Низкому человеку же нельзя доверить большие дела и о нем можно судить по мелочам.

4. Благородный муж живет в согласии с людьми, но не следует за ними, Низкий человек же следует за другими, но не живет с ними в согласии.

5. Благородному мужу легко услужить, но трудно доставить радость, ибо он радуется больше и прежде всего исполнению Долга; Низкому человеку трудно услужить, но легко доставить радость. Первый идет на смерть ради человеколюбия и Должного, второй ради личной выгоды. «Благородный муж боится трех вещей: он боится веления Неба, деяний великих людей и слов совершенно мудрых, ибо только три эти вещи способны изменить миропорядок Вселенной»
http://studopedia.ru/12_51744_konfutsianstvo-pyat-kachestv-blagorodnogo-muzha-i-pyat-protivopostavleniy-konfutsianskaya-sistema-obrazovaniya.html


Дополнение 1
Текст для внимательного чтения, соответствует ли нонешний чиновник-местоблюститель канону?

Боже, Царя храни
Гимн царской России

Боже, Царя храни
Сильный, державный,
Царствуй на славу нам,
Царствуй на страх врагам,
Царь православный.

Боже, Царя храни!

Боже, Царя храни!
Славному долги дни
Дай на земли!
Гордых смирителю:
Слабых хранителю,

Всех утешителю -
Всё ниспошли!

Перводержавную
Русь Православную
Боже, храни!
Царство ей стройное,
В силе спокойное, -
Все ж недостойное,
Прочь отжени!

О, провидение,
Благословение
Нам ниспошли!
К благу стремление,
В счастье смирение,
В скорби терпение
Дай на земли!
http://songspro.ru/4/Gimn-tsarskoy-Rossii/tekst-pesni-Boje-Tsarya-hrani


Да-с, милостивыя государи и государыни - "Боже Царя храни" - это краткий русский поэтический вариант китайского конфуцианского учения о благородном муже.
Вот после этого и поговорим о том "Почему Россия не Китай".

Дополнение 2
Классический текст юридический, который сейчас никто не напишет, поскоку революционная целесообразность совдепии выбила до конца носителей классического образования, сохранившегося частично (для элит), например, в недостижимом идеале РФ - Британии.
Иван Ильин О монархии и республике

Дополнение 3
В каждом семействе есть скелеты в шкафу, но те кто вываливает их, марая честь семьи, достоин осуждения.
И Поклонская в своей статье борется за честь последнего русского царя.
А критики ее с точки зрения советской идут еще раз внимательно вкуривать списочег, также размышляя о судьбе детей Сталина.
Страна в которой убивают детей Вождя Народов, и из которой они бегут - обречена, в отличие от США и Великобритании ...

Дополнение 4
Европа - постхристианская и спустя почти 100 лет после свержения монархий (Россия, Германия, Австро-Венгрия) уже почти вопиёт об монархе - отце-заступнике от мигрантов и произвола транснационалов, которых радостно принимают постхристианские денационализированные элиты.
И заметьте - всего-то менее 100 лет без Монарха и Христа ...

Дополнение 5
Собственно 20 век обнажил проблему - христианство и Монархия без технологического развития обречены.
Но также обречены и постхристанство и Республика с технологическим развитием (СССР) без многотысячелетних этических корней, ибо рушится при жизни 1 поколения от безобразий элиты.

Собственно этим и интересен Курги (друх Иванова, того самого, шо и доска Маннергейму), тем что хочет подвести под коммунизм многотысячелетние корни, извлекая советские заделы из спецхранов КГБ в сериалах
О коммунизме и марксизме
https://gazeta.eot.su/article/o-kommunizme-i-marksizme-60
Судьба гуманизма в XXI столетии
https://gazeta.eot.su/article/sudba-gumanizma-v-xxi-stoletii-83

Дополнение 6
Когда в начале 90-х в России случилось то что случилось - врагами нового режима стали и "красные", и "белые". По вполне объективным причинам.
Соответственно, самой перспективной оппозиционной идеей стало примирение и объединение "красных" и "белых".
Сейчас, почти через четверть века, режим в общем-то на месте, а красные с белыми всё грызутся. Наверху тоже не дураки сидят: непримирение -> необъединение. Сложилась целая политическая культура и практика "непримиренчества", где программу "перезахоронений Ленина" можно просчитывать с точностью до нескольких дней.
Иначе говоря, отдельные личности становятся "красными" или "белыми" для того чтобы заниматься вопросами истории (это сейчас основной поток квазиполитики, как в совке была литература), а самые продвинутые продают непримиримость верховным кукловодам.

В грызне конечно участвовать не стоит. А вот регулярно подпинывать в больные места - вполне.
Где же болевые точки красных и белых? А очень просто: там где они совпадают.
Например и тех и других в своё время "предал народ". Одних в 17-м, других в 91-м.
Или "советские республики", которые начал создавать Александр I. С Конституциями и всеми делами.
Или отношение к демократии: Третьеиюньский переворот = разгон учредительного собрания. Николай Второй и Владимир Ленин - найди отличия.
Берём красных, берём белых, сличаем, делаем выводы: это не просто два врага нации, это одно и тоже.
http://eksray.livejournal.com/1027253.html#comments
Tags: Николай II, Россия, монархия, элита
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments