obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

О Китае профански ...

Ну произвел меня kosarex
1) в пропагандисты
2) в офицеры кадрового резерва ФСБ
3) в сотрудника Павловского, Рыкова, Холмогорова, Белковского
Но все пальцем в небо ...

И заклеймил, что не знаю фарси и китайский
Ну и мы не лыком шиты, за меня старина Гельвеций:
знание некоторых принципов успешно заменяет знание многих фактов,
но знание никакого набора фактов не может заменить знание принципов


И все только за то что дерзнул предположить, что КНР полезет в Иран с инвестициями.

Здесь все очень просто
1)
http://ru.investing.com/indices/shanghai-composite
Shanghai Composite улетел ниже уровня сентября прошлого года, от которого его отбивал НБ Китая.
Собственно за весь этот пузырь с Shanghai Composite, начавшийся с середины 2014 несет ответственность товарищ Си, допустивший орды "инвесторов" с начальным образованиям до брокеров.

2) Одновременно укреплялся доллар, подавляя китайский экспорт, нарастает кризис перепроизводства

3) Курс юаня очевидным образом завышен

http://www.tradingeconomics.com/china/currency
исправлять ситуевину (девальвировать) начали тока в сначала 2014 г., но темпы черепашьи, надо ронять быстро и резко до 9 юаней за доллар

4) Меж тем благодаря завышенному курсу юаня и пузырю на фонде, зарубежные друзья вовсю тырят ЗВР Китая, картинка по состоянию на ноябрь


http://www.zerohedge.com/news/2015-12-07/chinas-fx-reserves-fall-third-most-record-outflows-persist


И какой выход из ситуевины?
Теоретически
1) Девальвация
2) Прибить Shanghai Composite до низов 2012-2013 гг. или даже 2008 г., чтоб неповадно было спекулировать
3) Активные зарубежные инвестиции под поставку китайских товаров, шоб купировать внутренний кризис внешней экспансией.

Теоретические ответы они хороши и они на все времена, но таки похоже, что товарищ Си заигрался
1) девальвирует слабо
2) пытается сдержать пузырь Shanghai Composite
3) из-за 1-2 спускает ЗВР за рубеж без толку...

И еще важное замечание. Может даже важнейшее во всей этой истории.
Все предыдущие мировые кризисы, приводившие к смене лидеров мира-экономики:
Генуя/Венеция-Голландия-Британия-США были
1) в значительной степени спонтанны в виду отсутствия деятельных центробанков, купирующих депрессию
2) переезд в новый центр мира-экономики давал капитализму больше возможностей -
- как для территориального расширения
- так и для господдержки

Теперь же все не так
1) Китай меньше, чем США и их союзники
2) ФРС активно способствует дефляции

Поэтому ежели Китай захочет повторить старый трюк, то он должен вести более активную внешнюю политику и не воротить фейс от "неправильных пчел".

Насколько это соответствует или не соответствует "китайскому менталитету" я не знаю, но окукливаясь и держа фигу в кармане и демонстрируя хитрожопость по отношению к остальному миру, Китай рискует скатится на уровень Японии.

Тем более, шо предпосылки в виде пузырей на фонде, недвиги и переоцененная собственная валюта - это один к одному Япония - 1990 г...

Да-с, еще ничто не решено, и ничего не предрешено ...
Tags: Китай
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments