obsrvr (obsrvr) wrote,
obsrvr
obsrvr

Categories:

Из старых заначек о советских финансах ...

Хе-хе, чой у меня в уйютненьком нетути...
Вот скажем начнут пропагандировать просоветские жж-исты О государственных займах, как очередном "преступлении" Сталина

А у меня уже и ответик припасен годичной давности Советские финансы. Реформа 1947 г. и не только
С такими хорошенькими выводами

1) государство во время войны эмититровало огромные деньги.
2) государство решило эти деньги списать ("расчетные деньги" - "я тебя породил, я тебя убью"), заодно подзалезть в карман держателям облигаций
3) государство считало имевшееся после войны распределение денег несправедливым!
Вот тут самый большой вопрос о природе советского государства и природе денег в нем -
МГБ-МВД и страшный тоталитарный ГУЛАГ оказывается не способны бороться с экономикой и обменами - способствовать правильным обменам и ликвидировать неправильные (с точки зрения государства).
Они не способны даже намного меньшее - посадить "спекулянтов" (в советской терминологии), наживающихся на трудностях войны.
Проще не глядя на правых и виноватых отобрать деньги.

И тут мы вплотную подходим к проблеме "Андропова-Горбачева" - даже страшный тиран Сталин оказался не в состоянии совладать с деньгами, отделить агнцов от козлищ, а просто решил отобрать.
Но тут уже родовая травма советского строя - пренебрежение к финансам - как прошлым обязательствам государства.
С такой философией можно построить кимирсеновскую автаркию, наклепать ядрёнбатонов и танчЕГов, но нельзя стать мировой державой, нельзя стать даже вторым в мировой табели о рангах.

Приводил картинку и привожу вновь - госдолг Великобритании

Британия более 100 лет растила госдолг, чтобы одержать победу над Францией. И победила, потому что все знали, что давать в долг Великобритании - это надежно.

Замечу, что в 1947 г. "избыточные" с точки зрения властей деньги, были не конвертированы в облигации (пусть даже беспроцентные), а просто уничтожены.
Такое вот отношение государства к своим долгам, "что должен, то прощаю".
Но, повторю еще раз, с такой философией нет АБСОЛЮТНО никакой надежды стать центром даже регионального мира-экономики.

P.S. Добавлю еще интересную деталь в хронологии советских облигаций
1)

Несмотря на регулярные конверсии и постоянное несоблюдение сроков гашения облигаций и порядка выплаты процентов по ним, в конце 1950-х годов сложилась ситуация, когда текущие расходы по обслуживанию всех выпущенных государственных займов превысили поступления в казну от размещения новых ценных бумаг. Тогда в 1957 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О государственных займах, размещаемых по подписке среди трудящихся Советского Союза", согласно которому выпуск новых займов практически прекращался, ранее обещанные платежи вновь были отсрочены на 20 лет, и выигрышные тиражи проводиться перестали. Всем спасибо, все свободны!

Вот как отметил этот факт на Внеочередном XXI съезде Коммунистической партии Советского Союза Никита Хрущев: "Возьмем, к примеру, такой факт, как осуществленные по инициативе трудящихся мероприятия в отношении государственных займов. Миллионы советских людей добровольно высказались за отсрочку на 20 – 25 лет выплат по старым государственным займам. Этот факт раскрывает нам такие новые черты характера, такие моральные качества нашего народа, которые немыслимы в условиях эксплуататорского строя".
http://credit.ru/publication/show/id/2174/


2)
Общесоюзная экономическая дискуссия 1962—1964 годов

Впервые основные идеи реформы были обнародованы в статье профессора Харьковского инженерно-экономического института и Харьковского государственного университета Е. Г. Либермана «План, прибыль, премия» в газете «Правда» и его докладе «О совершенствовании планирования и материального поощрения работы промышленных предприятий», направленном в ЦК КПСС. Поддержку предложениям Либермана высказали ведущие экономисты ак. В. С. Немчинов, ак. С. Г. Струмилин, эксперты Госплана СССР, руководители предприятий и др.
Статья положила начало общесоюзной экономической дискуссии в прессе и ряду экономических экспериментов, подтвердивших эффективность предложенных мероприятий. В западной прессе и советологии концепция реформ получила название либерманизм.
Как альтернатива реформе в среде интеллигенции радикального «технократического» направления рассматривались идеи академика В. М. Глушкова, с 1962 г. развивавшего программу тотальной информатизации экономических процессов с применением системы ОГАС, которая должна была базироваться на создававшейся Единой Государственной Сети вычислительных центров (ЕГС ВЦ)


Т.е. что - пропал у советской экономики стимул в виде бесплатных денег с облигаций, стали думать об экономической реформе.
Причем реформе не по коммунистическому варианту (ОГАС), а по рыночному (Либерман).

Но даже при этом долги государства решили заморозить, а не конвертировать -
- в покупку машин или земли для мелкого производства
- в налоговые ваучеры для мелких частных предпринимателей (с допущением предпринимательства)
- в жилищные сертификаты на покупку жилья (определенное число метров жилья)

Т.е. облигации - это большой советский лохотрон - "кому должен всем прощаю"...

P.P.S.
Отношение к деньгам и облигациям - это отношение к обязательствам.
Можно много чего наговорить и написать -
- "собаки лают, ветер носит" - "на заборе тоже всякое пишут"
А по деньгам видно сразу.

Деньги - это выражение реальных, а не выдуманных отношений в обществе.
Выражение легко измеримое в отличие от всех прочих качественных (лучше/хуже) оценок.
Обнулили деньги, не конвертировав их даже в беспроцентные облигации, показали что отношения строятся как "я начальник ты дурак"

Государственные облигации - это формализованные обязательства государства.
Обнулили облигации - обнулили обязательства - первый раз ссыкотно, а потом когда все стерпели, то стало нормой. Так и пришли к идее гиперка 1992 г.
Tags: СССР, деньги
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

Recent Posts from This Journal