Лаврентий Павлович Берия, род 17 [29] марта 1899 года, 3-й народный комиссар внутренних дел СССР, 25 ноября 1938 года — 29 декабря 1945 года
Итак главный вопрос - "репрессированные народы".
Почему "репрессированные народы" компактно селили в месте ссылки?
Почему народы не расскасировали, по лагерям, ссылкам, шахтам, лесоповалам, стройкам?
Ведь пьяному ёжику ясно, что сыграла роль досоветская клановость, ничтожная глубина проникновения "социалистической идеологии" в народную массу репрессированных, невовлеченность в "процесс социалистического строительства", отрыв от благотворного влияния "старшего брата" - русского народа.
При этом в местах ссылки, подогреваемые клановостью разбойные народцы вели себя по прежнему, как бы помягче сказать, не совсем спокойно - см.
http://flibusta.net/b/217908/read#t7
В 1951 году в Восточном Казахстане имел место чеченский погром.
Совколюбивые сладкие слюни, что "не хотели уничтожать народы" (посредством ассимиляции) оставим тупоумным дебилам.
Итак - 1944 г. война, вроде бы нет сил на расскасирование разбойных народцев, но война кончилась и до 1957 г. разбойные народцы все равно жили компактно.
Казалось бы при раскассировании надзор облегчается, клановость рушится, а тем не менее им позволяли копить злобу в собственном междусобойчике.
Заценить по сравнению с русскими, которых власть всячески перемешивала, отрывала от корней.
Единственное рациональное объяснение этому заключается в следующем.
Берия, а затем другие члены Политбюро видели в разбойных народцах одну из ударных сил для прихода к власти после смерти Сталина. Идеология гражданской войны была жива во всех членах Политбюро и получить одномоментно несколько сотен тысяч преданных головорезов и устроить "холодное лето 1953" - была у всех.
P.S.
В деле "репрессированных народов" явным образом видна лапша, которую навешивали русскому народу про "новую общность советский народ". Если есть хорошая, правильная новая этническая общность и есть старая этническая общность, приведшая к военным преступлениям, вполне логично ликвидировать (как кулачество) эту старую общность посредством вливания и перемешивания в новую правильную общность.
Но перемешивать не захотели сознательно, захотели оставить старую общность с какой-то странной надеждой что она варясь в собственном соку вдруг (мановением Маркса-Ленина?) исправится.
Так что лапша про "новую общность советский народ" готовилась специально для русского народа, в то время как другие варились в отдельных котелках "советских наций", которые почему-то надо было развивать, а не смешивать с новой общностью.
