Везет как в экономике - рост цен на сырье.
Везет и в политике, причем самым парадоксальным образом:
1) Захотели поляки устроить пляски на костях - для элиты был подан персональный самолет для встречи с героями.
2) Захотели японцы побряцать оружием - получили напоминание о двух не самых удачных днях августа одного из самых недачных годов в своей истории.
Но и перед Россией стоит одна большая проблема - Средняя Азия - что делать в случае прихода к власти там исламистских режимов.
Теоретически вопрос решается просто - Казахстан должен полностью закрыть свою южную границу.
Но такое будет вряд ли и более того - южный Казахстан (и особенно Алма-Ата) сам оказывается под ударом.
Втягивание России в Среднюю Азию может произойти при виде нефтегазовой морковки и опасения появления в регионе других сил.
Начнется все, вероятнее всего, даже не со Средней Азии, а с Азербайджана.
Волнения в Азербайджане, развал власти, подталкивание со стороны ЕС, усиление проникновения Турции и создание в Азербайджане промосковского режима, получение некоторых лакомых нефтегазовых кусочков российскими олигархами. Иран в общем и целом останется в стороне в виду угроз с юга.
Далее - Туркмения - газовая житница Газпрома, Китая, ЕС.
Вторжения из Афгана, требование ЕС навести порядок, усиление китайского проникновения и опять втягивание России вплоть до посылки войск.
Далее - Узбекистан, который будет к тому времени ослаблен набегами исламистов из Киргизии и Таджикистана.
Так что проблема перед Россией такова
- невмешательство в Среднюю Азию и Азербайджан усиливает позиции там Турции, исламистов, Китая
- вмешательство в Среднюю Азию и Азербайджан - это война по всей южной границе.
Теоретически Россия могла бы оградиться от всех последствий пожара на южных границах запретив въезд всяким мигрантам, но бизнес-лобби и либерал-лобби при Медведе сделать этого не дадут, что будет инициировать увеличение числа межэтнических конфликтов.
Война в Средней Азии не столько будет страшна для страны, сколько для режима, паразитирующего на пассивности масс, толерантности и отсутствии популярных политиков.
